Spór o źródłowy akt fenomenologicznego poznania

• Authors: Daniel Roland Sobota

Title variants

EN

The question about the basic act of phenomenological cognition

Abstracts

PL

Celem artykułu jest pogłębiona analiza jakości podstawowego aktu fenomenologicznego poznania. Zestawiając ze sobą argumenty Jana Patočki i Paula Ricoeura, autor dochodzi do wniosku, że ani negacja (jak twierdzi Patočka), ani afirmacja (jak sądzi Ricoeur), lecz wyprzedzające oba te akty zapytywanie jest podstawowym doświadczeniem fenomenologicznym. Z tej perspektywy „rzecz myślenia” nie jest ani niebytem (nicością), ani byciem, lecz pytajnością. Filozoficzne akty afirmacji i negacji, których korelatami są byt i niebyt, są odpowiedziami na źródłowe doświadczenie pytajności. Wytrzymanie w nim nie tylko kwestionuje prymat sądu w filozofii, lecz także hegemonię pisma jako jedynego środka wyrazu myślenia filozoficznego.

Keywords

EN

M. Heidegger; J. Patočka; phenomenological method; phenomenology of question; P. Ricoeur

PL

fenomenologia pytania; M. Heidegger; metoda fenomenologiczna; J. Patočka; P. Ricoeur

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
• Year: 2022
• Issue: 1
• Pages: 89-106

Dates

published

2022

Contributors

author

Daniel Roland Sobota

• Polska Akademia Nauk, Instytut Filozofii i Socjologii

Identifiers

DOI

10.24425/pfns.2022.141107

Biblioteka Nauki

15004792