Szanse i bariery rozwoju energetyki jądrowej w Polsce w kontekście skutków immisji pyłów PM10 i PM2,5

• Authors: Dorota Michalak , Paulina Szyja

Title variants

EN

Opportunities and barriers to the development of nuclear power in Poland in the context of the effects of PM10 and PM2.5 emissions

Abstracts

EN

The article discusses the conditions, benefits and limitations of building a nuclear power plant in Poland. Considerations in this regard were based on the SWOT analysis. The most serious challenges accompanying this kind of investment project in the energy sector were presented in more detail. They have been preceded by from the performed statistical analysis of the data the sources of PM10 and PM2.5 dust emission, which has led to the conclusion that burning coal by households is the main cause of emissions. They have negative consequences for the health and life of the population. In the situation where changes in the Polish energy system, related among others to the EU climate and energy policy, are necessary, it is vital to find alternative solutions. It is not easy. Renewable energy has a number of limitations (despite its many advantages), especially under adverse conditions such as few days of sunshine for photovoltaic technology. Therefore, this study aims to determine the legitimacy of building a nuclear power plant in Poland and verifies the research hypothesis that the lack of a stable energy policy is a serious barrier to the development of nuclear energy in Poland. Any decision on the changes in the energy system should be thoroughly analysed, taking into account not only the economic calculation, but also the time needed to make the necessary changes, social consequences (poor air quality in the case of coal burning) and environmental.

PL

Artykuł podejmuje zagadnienie uwarunkowań, korzyści i ograniczeń związanych z budową elektrowni jądrowej w Polsce. Rozważania w tym zakresie sporządzono na podstawie analizy SWOT. Zaprezentowano najpoważniejsze wyzwania towarzyszące temu przedsięwzięciu inwestycyjnemu w sektorze energetycznym. Przedstawione badania zostały poprzedzone wnioskami wypływającymi z analizy statystycznej danych dotyczących immisji pyłów PM10 i PM2,5. W jej efekcie ustalono, że spalanie węgla kamiennego przez gospodarstwa domowe jest główną przyczyną immisji, które negatywnie wpływają na zdrowie i życie ludzi. W sytuacji konieczności przeprowadzenia zmian w polskim systemie energetycznym, związanych m.in. z polityką klimatyczno-energetyczną Unii Europejskiej (UE), niezbędne jest znalezienie alternatywnych rozwiązań. Zadanie to nie jest jednak proste. Pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych wiąże się z licznymi ograniczeniami – mimo wielu niezaprzeczalnych zalet – oraz z zawodnością tych źródeł, zwłaszcza w niesprzyjających warunkach (np. niewielka liczba dni słonecznych w przypadku technologii fotowoltaicznej). Dlatego też niniejsza praca stawia sobie za cel nie tylko określenie zasadności budowy elektrowni atomowej w Polsce, lecz także zweryfikowanie postawionej hipotezy badawczej, zgodnie z którą brak stabilnej polityki energetycznej stanowi poważną barierę rozwoju energetyki jądrowej w Polsce. Jakiekolwiek decyzje o zmianach w systemie energetycznym powinny uwzględniać rachunek ekonomiczny, czas potrzebny na ich przeprowadzenie, a także konsekwencje społeczne (niska jakość powietrza w przypadku spalania węgla) oraz środowiskowe.

Keywords

PL

energetyka jądrowa; immisja; lokalizacja; model biznesowy; PM10; PM2,5; polityka energetyczna; zeroemisyjność

EN

business model; energy policy; emission; location; nuclear energy; PM10; PM2.5; zero carbon

• Publisher: Instytut Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Year: 2022
• Volume: 36
• Issue: 1
• Pages: 33-58

Dates

published

2022

Contributors

author

Dorota Michalak

• Uniwersytet Łódzki, Instytut Ekonomii, Katedra Ekonomii Rozwoju

• https://orcid.org/0000000294562500

author

Paulina Szyja

• Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Prawa i Ekonomii, Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej

• https://orcid.org/0000000296721341

References

• Czyżak, P., Hetmański, M. (2020), Analiza dotycząca granicznego roku odejścia od węgla w energetyce w Europie i Polsce, Warszawa: Instrat Policy Paper 01/2020.
• Bank Danych Lokalnych GUS (2022, 7 lutego). Pozyskano z: http://stat.gov.pl/
• Celiński, Z. (1991). Energetyka jądrowa. Warszawa: PWN.
• Dalton, D., Kraev, K. (2021). Europe / Commission President Von Der Leyen Says EU Needs Nuclear Power. Pozyskano z: https://www.nucnet.org/news/commission-president-von-der-leyen-says-eu-needs-nuclear-power-10–2–2021
• Departament Energetyki Jądrowej Ministerstwa Klimatu (2021, 29 września), Pozyskano z: https://www.naturalearthdata.com/
• Dunal, P., Płaziak, M. (2014). Wpływ kryzysu gospodarczego na politykę klimatyczną Unii Europejskiej i jej konsekwencje dla polskiego przemysłu energetycznego oraz zagospodarowania przestrzennego Polski. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 27, 236–255.
• EU states split on classifying nuclear energy as ‘green’. Pozyskano z: https://www.dw.com/en/ eu-states-split-on-classifying-nuclear-energy-as-green/a-59792406
• Frączek, P. (2014). Energetyka jądrowa a modernizacja sektora energii w Polsce. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 37(1), 344–354.
• Gajda, P., Gałosz, W., Kuczyńska, U. Przybyszewska, A., Rajewski, A., Sawicki, Ł. (2020). Energetyka jądrowa dla Polski. Warszawa: Instytut Sobieskiego.
• GUS (2016). Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2005–2015. Informacje i opracowania statystyczne.
• IAEA (2019). Safety Standardsfor protecting people and the environment, Site Evaluation for Nuclear Installations, Specific Safety Requirements International atomic energy agencyviennaisbn. No SSR-1, 7–9.
• Kang-Heon, L., Min-Gil, K., Jeong, Ik L., Phill-Seung, L. (2015). Recent Advances in Ocean Nuclear Power Plants, Energies, 8, 11470–11492.
• Karim, R., Ershadul Karim, M., Muhammad-Sukki, F., Hawa Abu-Bakar, S., Aini Bani, N., Bakar Munir, A., Imran Kabir, A., Alfredo Ardila-Rey, J., Abubakar Mas’ud, A. (2018). Nuclear Energy Development in Bangladesh: A Study of Opportunities and Challenges. Energies, 11, 1672: 2–15.
• KE (2014). Europejska strategia bezpieczeństwa energetycznego. Bruksela, dnia 28.5.2014 r., COM (2014) 330 final.
• KE (2019). Europejski Zielony Ład. Bruksela, dnia 11.12.2019 r., COM (2019) 640 final.
• MDI Strategic Solutions (2009). Energetyka jądrowa – perspektywy rozwoju w Polsce, Warszawa: Polskie Towarzystwo Nukleoniczne (PTN), 9–27.
• Mileszko, T. (2021). Jak działają reaktory HTGR i czym różnią się od pozostałych rozwiązań? Pozyskano z: https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/rewolucyjne-reaktory-jadrowe-htgr-coraz-blizej-prace-trwaja-tez-w-polsce/q3ke3tr
• Ministerstwo Energetyki, Krajowy plan na rzecz energii i klimatu na lata 2021–2030. Założenia i cele oraz polityki i działania, Projekt KPEiK, wersja 3.1 z 04.01.2019.
• Młynarski, T. (2016). Energetyka jądrowa wobec globalnych problemów bezpieczeństwa energetycznego i zmian klimatu w XXI wieku, Bezpieczeństwo-teoria i praktyka, 1, 17–29.
• Popczyk, J. (2015). Elektrownie jądrowe w Polsce i ich alternatywa. Pozyskano z: https://www. cire.pl/pliki/2/ekspertyza_ep_ni_vs_ejjan_popczyk.pdf
• Składzień J., Ziębik A.(2010). Perspektywy rozwoju energetyki jądrowej w Polsce. Studia BAS, 1(21).
• Strupczewski, A. (2005). Bezpieczeństwo energetyki jądrowej. Energia i Ekologia, 10.
• The World Nuclear Association (2021, 22 marca). Economics of Nuclear Power. Pozyskano z: https://world-nuclear.org/information-library/economic-aspects/financing-nuclear-energy. aspx
• Terlikowski, P., Paska, J. (2018). Analiza scenariuszowa rozwoju reaktorów wysokotemperaturowych w Polsce, Polityka energetyczna – Energy Policy Journal, t. 21, 1, 37–50.
• Tulek, T. (2010) Perspektywy energetyki jądrowej w Polsce – raport Instytutu Globalizacji w ramach projektu „Atom dla Polski”. Warszawa: Instytut Globalizacji, 17–18, 30–35.
• Uchwała nr 141 Rady Ministrów z dnia 2 października 2020 r. w sprawie aktualizacji programu wieloletniego pod nazwą „Program polskiej energetyki jądrowej”. Monitor Polski, Dz.U., Warszawa, dnia 16 października 2020 r., poz. 946.

Identifiers

DOI

10.24917/20801653.361.3

Biblioteka Nauki

2211863