Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 36 | 2 | 231-243

Article title

Efekty zewnętrzne dyfuzji wiedzy w miastach a pandemia COVID-19

Content

Title variants

EN
Externalities of knowledge diffusion in cities and the COVID‑19 pandemic

Languages of publication

Abstracts

EN
The research aims at reviewing concepts and debates on knowledge flow and mutual learning as externalities in cities, and to investigate the extent of change in the organization of work in enterprises as a result of the pandemic. The following research hypotheses were adopted: a) in the business service sector the change of the work model from stationary to remote or hybrid (combining stationary and remote mode) is a permanent effect of the COVID-19 pandemic, b) said change has a negative impact on the informal flow of knowledge. The study used a qualitative descriptive method referring to a critical review of the literature on the subject and surveys.
PL
W niniejszym artykule dokonano przeglądu pojęć na temat przepływu wiedzy i wzajemnego uczenia się jako efektu zewnętrznego w miastach, a także zbadano stopień, w jakim organizacja pracy przedsiębiorstw ulega zmianie wskutek pandemii. Przyjęto następujące hipotezy badawcze: a) w sektorze usług dla biznesu zmiana modelu pracy ze stacjonarnego na zdalny lub hybrydowy (łączący tryb stacjonarny i zdalny) jest trwałym efektem pandemii COVID-19, b) zmiana ta negatywnie wpływa na nieformalny przepływ wiedzy. W pracy wykorzystano jakościową metodę opisową odwołującą się do krytycznego przeglądu literatury przedmiotu oraz badania ankietowe.

Contributors

author
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
author
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

References

  • ABSL. (2021), Sektor nowoczesnych usług biznesowych w Polsce. Pozystkano z: https://absl.pl/pl (dostęp: 15 grudnia 2021).
  • Amin, A., Cohendet, P. (2004). Architectures of Knowledge: Firms, Capabilities, and Communities. Oxford: Oxford University Press.
  • Augustyn, K. (2017). Koncepcja oceny efektu spillover indywidualnej kreatywności pracowników przedsiębiorstw o zróżnicowanym stopniu know-how. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 52, 362–371.
  • Florida, R., Rodríguez-Pose, A.; Storper, M. (2021). Cities in a post -COVID world. Urban Studies, 1–23. doi: https://doi.org/10.1177/00420980211018072
  • Harasimowicz, A. (2015). Efekty aglomeracji – czynnik czy bariera rozwoju miast? Analiza wybranych aspektów w świetle literatury przedmiotu. Studia Miejskie, 20, 23–34.
  • Huderek-Glapska, S. (2014). Efekty zewnętrzne transportu. Aspekty teoretyczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy transportu i logistyki, 813, 83–97.
  • Jewtuchowicz, A. (1987). Rozwój miast, uprzemysłowienie i efekty zewnętrzne. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 69, 7–19.
  • Marshall, A. (1920). Principles of Economics. Eight Edition. London: Palgrave Macmillan.
  • Marszał, T. (2011). Miasto innowacyjne – koncepcja i uwarunkowania rozwoju. W: S. Makieła, A. Szromnik (red.), Miasto innowacyjne – wiedza – przedsiębiorczość – marketing. Warszawa: Studia KPZK PAN.
  • Micek, G. (2017). Bliskość geograficzna przedsiębiorstw zaawansowanego przemysłu i usług a przepływy wiedzy. Kraków: Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytet Jagielloński w Krakowie.
  • Piątkowski, M.J. (2020). Implementation of innovations in enterprises using the EU funds: A comparative analysis. Journal of International Studies, 13(2), 109–126. doi: https://doi. org/10.14254/2071- 8330.2020/13–2/8
  • Putman, R.D. (2000), Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon&Schuster Paperbacks.
  • Sokołowicz, M., Zasina, J., (2016), Sektor kultury jako czynnik transformacji miasta przemysłowego w kierunku miasta kreatywnego i inteligentnego? Przykład Łodzi. Acta Universitatis Lodziensis Folia Economica, 324, 5–19. doi:https://doi.org/10.18778/0208–6018.324.01
  • Storper, M., Venables, A.J. (2004). Buzz: face-to-face contact and the urban economy. Journal of Economic Geography, 4, 4, 351–370. doi: https://doi.org/10.1093/jnlecg/lbh027
  • Urry, J. (2002). Mobility and Proximity. Sociology, 36(2), 255–274.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2211847

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_24917_20801653_362_15
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.