Pandemia COVID-19 jako stymulator innowacyjności gospodarczej. Analiza w perspektywie społeczno‑kulturowej

• Authors: Magdalena Zdun

Title variants

EN

COVID‑19 pandemic as a stimulator of economic innovation. Analysis in a socio‑cultural perspective

Abstracts

EN

The article concerns the issue of socio‑cultural determinants of innovation during the COVID-19 pandemic. Therefore, the aim of the article is to identify the factors that are responsible for increasing the chances of innovation during the fight against the SARS‑CoV-2 virus. The starting point for the analysis is the statement on the multidimensional, also axiological, determinants of innovation. This statement enables the diagnosis of the chances of pandemic innovation not only in a pragmatic context, but also taking into account its ethical dimension. The result of the analysis is the definition of the “anatomy” of innovation (as a concept) and an indication of the opportunities and dangers of the pandemic innovation. The final result of the analysis is presented in the form of 10 related theses. The basis for their formulation is the sociological theory of innovation, which leads to the final recommendation. It is an incentive to see the non‑material dimension of innovation, which enables the appropriate design of innovation policies in times of crisis.

PL

Artykuł podejmuje zagadnienie społeczno‑kulturowych uwarunkowań innowacyjności w czasie pandemii COVID-19. Celem autorki jest zidentyfikowanie czynników odpowiadających za zwiększenie szans innowacyjności w trakcie trwania walki z wirusem SARS‑CoV-2. Punkt wyjścia podjętej analizy stanowi twierdzenie na temat wielowymiarowego – w tym aksjologicznego – uwarunkowania innowacyjności. Umożliwia ono diagnozę szans pandemicznego nowatorstwa w kontekście nie tylko pragmatycznym, lecz także etycznym. Prezentowany artykuł ma charakter teoretycznej analizy. Wykorzystano w nim metodę dyskusji pojęć i stanowisk, wiodącą do semantycznej rekonstrukcji kategorii innowacyjności w kontekście pandemicznym. Efektem analizy jest sformułowanie pojęcia innowacyjności oraz wskazanie szans i zagrożeń pandemicznego nowatorstwa. Finalny wynik analizy zaprezentowano w formie 10 twierdzeń – opracowano je na podstawie socjologicznej teorii innowacyjności, która pozwala określić ostateczną rekomendację. Jest nią zachęta do dostrzegania pozamaterialnego wymiaru innowacji, co umożliwia właściwe projektowanie polityk innowacyjności w czasach kryzysu.

Keywords

PL

innowacyjność; zmian społeczna; dyfuzja innowacji; pandemia COVID-19

EN

innovation; social change; diffusion of innovation; COVID-19 pandemic

• Publisher: Instytut Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Year: 2022
• Volume: 36
• Issue: 2
• Pages: 78-90

Dates

published

2022

Contributors

author

Magdalena Zdun

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

• https://orcid.org/0000000237842098

References

• Abernathy, W.J., Clark K.B. (1985). Innovation: Mapping the Winds of Creative Destruction, Research Policy, 14, 1, 3–22.
• Bacon, F. (1995). Nowa Atlantyda, przeł. W. Kornatowski i J. Wikarjak, Warszawa: Wydawnictwo Alfa.
• Bacon, F. (1950). Novum Organum, przeł. J. Wikarjak, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Bauman, Z. (2007). Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, tłum. J. Konieczny. Kraków: Znak.
• Burke, J., Orstein, R. (1999). Ostrze geniuszu. Obosieczne skutki rozwoju cywilizacji, przeł. M. Sachnowski. Warszawa: Philip Wilson.
• Eberl, I. (2011). Cystersi. Historia zakonu europejskiego, tłum. P. Włodyga. Kraków: Wydawnictwo Astraia.
• Franciszek (2020). Fratelli tutti. Encyklika o braterstwie i przyjaźni społecznej. Pobrane z: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/encyclicals/documents/papa -francesco_ 20201003_enciclica-fratelli-tutti.html (21.04.2022).
• Hagen, E. (1962). On the Theory of Social Change. How Economic Growth Begins. Homewood: The Dorsey Press Inc.
• Heyerdahl, L.W., Vray, M., Lana, B., Tvardik, N., Gobat, N., Wanat, M., Tonkin -Crine, S., Anthierens, S., Goossens, H., Giles-Vernick, T. (2022). Conditionality of COVID-19 vaccine acceptance in European countries, Vaccine, 40, 1191–1197.
• Höffe, O. (2004). Mała historia filozofii. Warszawa: PWN.
• Inglehart, R. (2003). Kultura a demokracja. W: L.E. Harrison. S.P. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Jak wartości wpływają na rozwój społeczeństw, tłum. S. Dymczyk. Poznań: Zysk i S-ka.
• Johnson, R. (2002). Społeczeństwo ryzyka – implikacje dla uniwersytetów. W: A. Ładyżyński i J. Raińczuk (red.), Uniwersytet – miedzy tradycją a wyzwaniami współczesności. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls, 11–21.
• Kotarbiński, T. (1965). Traktat o dobrej robocie. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Kozielecki, J. (2002). Transgresja i kultura. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
• Linton, R. (1936). The Study of Man. New York: Appleton-Century-Crofts.
• Mazzucato, M. (2013). Przedsiębiorcze państwo. Poznań: Paw Druk.
• McCloskey, D.N. (2017). Dlaczego ekonomia nie potrafi wyjaśnić współczesnego świata?, przekł. J. Lewiński, M. Zieliński. Wrocław: Instytut Ludwika von Misesa.
• Mumford, L. (2012). Mit maszyny. Pentagon wiedzy, t. 1, tłum. M. Szczubiałka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Ogburn, W.F. (1964). On Culture and Social Change. Selected Papers. Edited and with an Introduction by O.D. Duncan, Chicago: University Press Chicago.
• Ogburn, W.F. (1946). The Great Man Versus Social Forces. W: O.D. Duncan, W.F. Ogburn, On Culture and Social Change. Selected Papers. Chicago: University of Chicago Press, 33–43.
• Radwan-Pragłowski, J., Frysztacki, K. (2004). Miłosierdzie i praktyka. Społeczne dzieje pomocy człowiekowi. Katowice: Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”.
• Rogers, E. (1983). Diffusion of Innovation. New York: The Free Press.
• Schumpeter, J. (1938). Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York: McGraw-Hill.
• Schumpeter, J. (1960). Teoria rozwoju gospodarczego, tłum. J. Grzywicka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Stróżewski, W. (1992). W kręgu wartości. Kraków: Znak.
• Veblen, T. (1924). Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times. The Case of America. London: Allen & Unwin.
• Weber, M. (1994). Etyka protestancka a duch kapitalizmu, tłum. J. Miziński. Lublin: Wydawnictwo Test.
• Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, tłum. D. Lachowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Wojciszke, B. (2004). Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej. Warszawa: Scholar.
• Zdun, M. (2016). Innowacje. Perspektywa społeczno-kulturowa. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Identifiers

DOI

10.24917/20801653.362.5

Biblioteka Nauki

2211854