Zaprzeczone przymiotniki i imiesłowy przymiotnikowe w poematach romantycznych

• Authors: Edward Stachurski

Title variants

EN

Negative adjectives and adjectival participles in romantic poems

Abstracts

EN

The article is a research attempt to show the participation of a group of negative adjectives and adjectival participles formed using prefixes nie- and bez- in 8 romantic poems representing the textual corps of Polish romantic poetry. The negatives with prefix nie- are nine times more numerous than negatives formed using prefix bez-. Almost each negative is in romantic poems less numerous than his not negative equivalent. The participation of negatives reach 1,45% of the vocabulary and 0,34% of the text of analyzed corps. From among 7 romantic poets C. Norwid uses negatives most willingly. Most frequently represented are negatives: niemy, nieruchomy, niewinny, nieznajomy and niezwykły. Negatives in romantic poems are used for semantic and stylistic purposes. Most often they serve the poets to specify the description of characters and things.

Keywords

PL

negacja; leksemy zaprzeczone; statystyka leksykalna; epika romantyczna; funkcje semantyczne i stylistyczne zaprzeczeń

EN

negation; negativewords; lexicalstatistics; romantic epic poetry; semantic and stylistic functions of negatives

• Publisher: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica
• Year: 2021
• Issue: 16
• Pages: 199-210

Dates

published

2021

Contributors

author

Edward Stachurski

• Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków, Polska

• https://orcid.org/0000000335918447

References

• Antas J., 1991, O mechanizmach negowania, Kraków.
• Bartnicka B., 1977, Adiektywizacja imiesłowów przymiotnikowych, „Prace Filologiczne” 27, s. 321–342.
• Bartnicka-Dąbkowska B., 1970, Adiektywizacja imiesłowów w języku polskim, Warszawa.
• Bogusławski A., 1976, Presupozycja a negacja, [w:] Semantyka tekstu i języka, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 33–50.
• Bogusławski A., 1998, O negacji w konstrukcjach z czasownikiem chcieć, [w:] Nowe czasy, nowe języki, nowe (i stare) problemy, red. E. Jędrzejko, Katowice, s. 137–143.
• Bogusławski A., 2004, Aspekt i negacja, Warszawa.
• Dancygier B., b.r.w., Alternatywność w poezji i dramacie. Intersubiektywność tekstowa i ramy semantyczne, Kraków.
• Greszczuk B., 1993, Składniowe wykładniki negacji i ich funkcje w historii języka polskiego, Rzeszów.
• Jodłowski S., 1964, Substantywizacja przymiotników w języku polskim, Wrocław.
• Jodłowski s., 1971, Studia nad częściami mowy, Warszawa.
• Markowski A., 1977, Istota i właściwości antonimów przymiotnikowych, „Prace Filologiczne”, t. 27, s. 321–342.
• Oliva K., 1967, Klasyfikacja semantyczna przymiotników zaprzeczonych, „Poradnik Językowy”, s. 261–266.
• Rachwałowa M., 1986, Słownictwo tekstów naukowych. Badania statystyczne, Wrocław.
• Rodak R., 2001, Wskaźniki negacji, „Slavia Orientalis”, s. 91–103.
• Rodak R., 2007, Różne wcielenia negacji, Łask.
• Skubalanka T., 1962, Neologizmy w polskiej poezji romantycznej, Toruń.
• Stachurski E., 2005, Słownictwo Pana Tadeusza Adama Mickiewicza na tle tekstów innych poematów romantycznych, Kraków.
• Stróżewski W., 1964, Z problematyki negacji, „Szkice Filozoficzne”, s. 85–103.
• Szkudlarek-Śmiechowicz E., Cieśla B. (red.), 2018, Negacja w języku, tekście, dyskursie, Łódź.
• Tokarski R., 1976, Funkcja morfemu „nie” w przymiotnikach zaprzeczonych, [w:] Semantyka tekstu i języka, red. M.R. Mayenowa, Wrocław, s. 281–290.
• Wojciechowski E., 2019, Predykacja, negacja i kwantyfikacja, Kraków.
• Woźniczka M., Zalewski A. (red.), 2015, Wokół negacji, Częstochowa.

Identifiers

DOI

10.24917/20831765.16.17

Biblioteka Nauki

2172243