Zachowywanie i łamanie zasad etyki komunikacyjnej w dyskusji o wyborze Naczelnika Związku Harcerstwa Polskiego

• Authors: Katarzyna Jachymek

Title variants

EN

Maintaining and breaking the rules of communication ethics in the discussion about the election of the Head of the Polish Scouting and Guiding Association

Abstracts

EN

There are 7 principles of ethical communication disscused in the article. Presented rules were excerpted from the review of word ethics literature. These are: the principle of equality, the principle of inclusion, the principle of honesty and truthfulness, the principle of non-coercion, the principle of non-dehumanization, the principle of taking into account human complexity and multidimensionality, and the principle of preserving and respecting autonomy. The article presents types of linguistic behaviour, which proves that the indicated rules are respected and disregarded in the communication process. In order to systematize the analysis of both types of behaviour, in the article a code key was used. At the same time, by presenting the categories that make up the code key, it is a tool that can be successfully used to study communication ethics in other types of texts.

Keywords

PL

etyka komunikacyjna; klucz kodowy; zasady etycznej komunikacji; Związek Harcerstwa Polskiego

EN

communication ethics; key code; rules of communication ethics; Polish Scouting and Guiding Association

• Publisher: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica
• Year: 2022
• Issue: 17
• Pages: 71-82

Dates

published

2022

Contributors

author

Katarzyna Jachymek

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Lublin, Polska

• https://orcid.org/0000000256286111

References

• Awdiejew A., Habrajska G., 2009, Strategie propagandowe i agitacyjne, [w:] Rozmowy o komunikacji 3: Problemy komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask, s. 9–54.
• Bartmiński J., 2017, Etyka słowa a potoczny wzorzec komunikacji, [w:] Etyka słowa. Wybór opracowań, red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina, Lublin, s. 39–50.
• Cegieła A., 2013, Słowa niebezpieczne i niepożądane w przestrzeni społecznej. Etyka słowa a poprawność polityczna, „Poradnik Językowy”, nr 10, s. 57–70.
• Cegieła A., 2014a, Słowa i ludzie. Wprowadzenie do etyki słowa, Warszawa.
• Cegieła A., 2014b, Etyka słowa w dyskursie publicznym, [w:] Słowo we współczesnych dyskursach, red. K. Jachimowska, B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz, Łódź, s. 23–34.
• Cegieła A., 2019, Na czym polega przemoc w języku komunikacji publicznej?, „Poradnik Językowy”, nr 8, s. 7–20.
• van Dijk T.A. (red.), 2001, Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa.
• Dudziak A., 2019, Wokół podstawowych zagadnień metodologicznych i propozycji badawczych w zakresie etyki komunikacji językowej, „Roczniki Humanistyczne”, Tom LXVII, z. 6, s. 89–104.
• Giza A., 1993, Na czym polega „etyczna komunikacja”?, [w:] Etyka międzyludzkiej komunikacji, red. J. Puzynina, Warszawa, s. 17–20.
• Jachymek K., w przygotowaniu, Wyznaczniki etyki komunikacyjnej. Klucz kodowy.
• Jachymek K., w recenzji, Zastosowanie klucza kodowego jako narzędzia analizy etyki komunikacyjnej (na podstawie dyskusji o wyborze Naczelnika ZHP).
• Kapuściński R., 1993, Środki masowego przekazu a etyka komunikacji, [w:] Etyka międzyludzkiej komunikacji, red. J. Puzynina, Warszawa, s. 59–61.
• Marcjanik M., 2017, Miejsce etykiety językowej wśród wartości. Uwagi ogólne, [w:] Etyka słowa. Wybór opracowań, red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina, Lublin, s. 339–345.
• Marcjanik M., 2007, Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa.
• Markowski A., 2017, Warunki właściwego użycia języka: etyka słowa – manipulacja językowa – nowomowa, [w:] Etyka słowa. Wybór opracowań, red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina, Lublin, s. 133–146.
• Nijakowski L., 2008, Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu, [w:] Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, red. A. Horolets, Toruń, s. 113–133.
• Ożóg K., 2005, Współczesny model polskiej grzeczności językowej, [w:] Język a Kultura, t. 17: Życzliwość i agresja w języku i kulturze, red. A. Dąbrowska, A. Nowakowska, Wrocław, s. 9–16.
• Pręgowski M., 2012, Zarys aksjologii Internetu. Netykieta jako system norm i wartości sieci, Toruń.
• Puzynina J., 1993, O warunkach udanej komunikacji językowej, [w:] Etyka międzyludzkiej komunikacji, red. J. Puzynina, Warszawa, s. 21–23.
• Puzynina J., 1997, Słowo – wartość – kultura, Lublin.
• Puzynina J., Pajdzińska A., 2017, Etyka słowa, [w:] Etyka słowa. Wybór opracowań, red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina, Lublin, s. 21–29.
• Urzędowska A., 2017, Etyka czy etykieta? Charakterystyka komentarzy Facebooka w perspektywie poprawności językowej i obyczajowej, „Studia Socialia Cracoviensia” 9, nr 1, s. 173–187.
• Wierzbicka A., 2017, Trzy zasady etyki słowa, [w:] Etyka słowa. Wybór opracowań, red. J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, M. Nowosad-Bakalarczyk, J. Puzynina, Lublin, s. 67–73.
• Winczewski D., 2015, Reifikacja: Meandry teorii krytycznej, [w:] Filozoficzne rozważania o człowieku i nowoczesności, red. K. Bałękowski, K. Maciąg, Lublin, s. 7–22.
• Fanpage Z24 dostępny na portalu Facebook, „Facebook.pl”, https://www.facebook.com/Z24-189948942139/ (dostęp 24.11.2021).
• Związek Harcerstwa Polskiego – oficjalna strona organizacji, „ZHP.pl”, https://zhp.pl/ (dostęp 25.08.2021).

Identifiers

DOI

10.24917/20831765.17.5

Biblioteka Nauki

2174097