Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2022 | 12 | 87-103

Article title

Home and its importance in the lives of Poles

Content

Title variants

PL
Dom i jego znaczenie w życiu Polaków

Languages of publication

Abstracts

EN
Background. Home is an extremely important place in human life. Its significance in culture is evidenced by the multitude of terms, expressions and synonyms used in Polish to describe a house. The relationship between the institution of home and people over the centuries is unquestionable. That is why it is worth looking at the issues related to the home from the perspective of social sciences. Objectives. The authors drew attention to the various interpretations of the concept of home and its meaning, referring to the image of home in the eyes of Poles. The research results show what Poles associate the word home with and what it means for them from the perspective of meeting the need for security, intimacy and love. The article answers the question of whether these are the concepts that Poles associate with home, as well as family home in which they grew up.   Methodology. In the article, the authors present the results of the research conducted in the period of November 24–27, 2020 on a sample of 1072 respondents. The sample was selected on a quota basis, from the SW Panel web panel administered by SW Research. The survey was conducted using the CAWI (Computer-Assisted Web Interview) technique. Results. Research shows that Poles associate the word home primarily with family, security, shelter and intimacy. As many as 84% of Poles surveyed indicated family as a word they associate with the concept of home. For the majority (68%), the family home in which the respondents grew up is associated primarily with a safe haven. This house is associated with joy (62%) and love (63%). It is a house that respondents simply like (67%) Conclusions. A home is primarily a family, it is a place that allows you to feel safe. Less frequently, Poles identify the word home only with a residential building, a place of permanent residence (34%), or symbolically with the homeland (18%). Therefore, the importance of the home from the perspective of the analysis of family life seems unquestionable. An important issue remains the fact that Poles now associate home with positive emotions, security (70%), peace and quiet (54%), and not with noise, understatement, secrecy or a lie (3%).
PL
Tło. Dom stanowi miejsce niezmiernie ważne w życiu człowieka. O jego znaczeniu w kulturze świadczyć może wielość terminów, wyrażeń, synonimów używanych w języku polskim do opisu domu. Związek instytucji jaką jest dom z człowiekiem na przestrzeni wieków jest niekwestionowany. Dlatego warto przyjrzeć się problematyce związanej z domem z perspektywy nauk społecznych. Cele. Autorzy zwrócili uwagę na różnorodne interpretacje pojęcia dom oraz jego znaczenie odnosząc się do obrazu domu w oczach Polaków. Przedstawiono wyniki badań wskazujące na to, z czym słowo dom kojarzy się Polakom i jakie ma dla nich znaczenie z perspektywy realizacji potrzeby bezpieczeństwa, intymności i miłości. Artykuł odpowiada na pytanie, czy to właśnie z tymi pojęciami kojarzy się Polakom dom, a także dom rodzinny, w którym dorastali. Metodyka. W artykule autorzy przedstawiają wyniki badań przeprowadzonych w okresie 24–27 listopada 2020r. na próbie 1072 respondentów. Próba została dobrana w sposób kwotowy, z panelu internetowego SW Panel administrowanego przesz firmę SW Research. Sondaż został przeprowadzony przy użyciu techniki CAWI (Computer-Assisted Web Interview). Wyniki. Badania pokazują że słowo dom kojarzy się Polakom przede wszystkim z rodziną, bezpieczeństwem, schronieniem i intymnością. Aż 84% badanych Polaków wskazało właśnie na rodzinę jako słowo, które kojarzą z pojęciem dom. Dom rodzinny, w którym badani dorastali w większości (68%) kojarzy im się przede wszystkim właśnie z bezpieczną przystanią. To dom, który kojarzy się z radością (62%) i miłością(63%). To dom, który po prostu badani lubią (67%) Wnioski. Dom to przede wszystkim rodzina, to miejsce, które pozwala poczuć się bezpiecznie. Rzadziej Polacy utożsamiają słowo dom jedynie z budynkiem mieszkalnym, miejscem stałego zamieszkania (34%), czy symbolicznie z ojczyzną (18%). Znaczenie domu z perspektywy analizy życia rodzinnego wydaje się zatem niekwestionowane. Ważną kwestią pozostaje fakt, iż dla Polaków obecnie dom kojarzy się z pozytywnymi emocjami, bezpieczeństwem (70%), ciszą i spokojem (54%), nie zaś z hałasem, niedomówieniem, tajemnicą, czy kłamstwem (3%).

Journal

Year

Volume

12

Pages

87-103

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

References

  • Balogová, B., Jašková, A. and Sabolová Fabianová A. (2021) ‘Losing a Home as a Difficult Life Situation’, Journal of Sociotherapy, Vol. 7, no 1, p. 23–27.
  • Bartoszek A. (2012). ‘Kościół domem. W kontekście współczesnych przemian rodziny’. W: M. T. Kozubek (ed.). Dom, w którym rodzi się wspólnota. Rodzina, społeczeństwo, Kościół, Studia i Materiały Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, no 69.
  • Czym dla Polaków jest dom? Przemiany w życiu codziennym polskiej rodziny. Komunikat z badań, CBOS 1998.
  • Drożdż A. (2012). ‘Dom wartością – wartość domu’. W: M. T. Kozubek (ed.). Dom, w którym rodzi się wspólnota. Rodzina, społeczeństwo, Kościół, „Studia i Materiały Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach”, nr 69.
  • Duda M. (2011) Bezdomny moim bratem. O polskiej bezdomności przełomu wieków w świetle społecznego nauczania Kościoła. Wydawnictwo Św. Stanisława BM, Kraków.
  • Flasza J. (2008) ‘Piękno minione, utracone, niedoceniane’. W: Krajobraz kulturowy powiatu bocheńskiego. Starostwo Powiatowe, Bochnia.
  • Gram-Hanssen, K. and Darby, S.J. (2018) ‘”Home is where the smart is”? Evaluating smart home research and approaches against the concept of home’ Energy Research & Social Science, Vol. 37, p. 94–101.
  • Handke, K. (2008) Socjologia języka. PWN, Warszawa.
  • https://brpd.gov.pl/2021/10/25/wyniki-badan-naukowych-w-polskiej-rodzinie-jest-milosc-ale-brakuje-czasu/ (Accessed: 23.12.2022).
  • http://przyslowia-polskie.pl/slowo/dom (Accessed: 15.09.2022).
  • Izdebska J. (2006). Dom rodzinny postrzegany przez dzieci w kontekście społeczno – kulturowych zróżnicowań współczesnej rodziny. Trans Humana Wydawnictwo Uniwersyteckie, Białystok.
  • Jewdokimow, M. (2011). Zmiany społecznych praktyk zamieszkiwania. Wydawnictwo UKSW, Warszawa.
  • Kaczor, M. (2012) ‘Aksjologizacja pojęcia domu w społeczno-kulturalnych i religijnych przekazach medialnych’. W: D. Kulczycka and A. Seul (ed.). Powrót do domu. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.
  • Kardis, M., Balogová, B. (2017) ‘Praca socjalna wobec wyzwań społeczeństwa ryzyka: postrzeganie siebie i swojej roli w związku przez DDA’. W: L. Szot and A. Świerczek (ed.). Aspekty teoretyczne i praktyczne pracy socjalnej wobec przemian i wyzwań społecznych XXI wieku. Tom 1. Wydział Nauk Społecznych UPJPII, Kraków.
  • Mariański, J. (2021) ‘Dom rodzinny w opinii młodzieży polskiej’. W: M. Zemło (ed.). Małe Miasta. Dom polski w refleksji badawczej. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
  • Podkowińska, M. (2017) Komunikacja w pracy socjalnej z rodziną. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  • Rębowska, A. (1992) ‘Funkcje i typy domu w oczach architekta i socjologa’. W: P. Łukasiewicz and A. Siciński (ed.). Dom we współczesnej Polsce. Szkice. Wiedza o kulturze, Wrocław.
  • Siciński, A. (1998) ‘O idei domu i jego roli w Polsce’. W: P. Łukasiewicz and A. Siciński (ed.). Dom we współczesnej Polsce. Szkice. Wiedza o kulturze, Wrocław.
  • Sixsmith, J. 1986 ‘The meaning of home: an exploratory study of environmental experience’, Journal of Environmental Psychology, Vol. 6, Issue. 4, pp. 281–298.
  • Słownik Języka Polskiego. Tom I. 1988. PWN. Warszawa.
  • Śliwiak, T. (1963). ‘Dom’. W: T. Zaniewska (2018). Pan na Zamku Muri. Zygmunt Stankiewicz (1914–2010). Żołnierz – artysta – myśliciel. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
  • Tatarkiewicz, E. (2019) Dwór polski. PWN, Warszawa.
  • Yi-Fu Tuan, (1987) Przestrzeń i miejsce. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
  • Wilk, J. (2016). Pedagogika rodziny. Wydawnictwo Episteme, Lublin.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
19322760

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_25167_FF_4886
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.