“All in their power”: a gloss to the European Court of Human Rights’ judgement in the case of Tsezar and Others v. Ukraine

• Authors: Kateryna Krakhmalova

Title variants

PL

“All in their power”: a gloss to the European Court of Human Rights’ judgement in the case of Tsezar and Others v. Ukraine

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This gloss summarizes and analyzes one of the recent key judgments of the European Court of Human Rights’ (ECtHR) in the case concerning Ukraine, while considering the context of hybrid warfare and the special place case-law of the ECtHR has in the Ukrainian legal system. The judgement addresses both: the right to access to the courts and the issue of suspended social payments due to hostilities, the extent of obligations of the state defending itself against aggression towards its nationals and the delicate balance between security, human rights and humanitarian considerations; and as such has much deeper relevance and applicability than to Ukraine alone.

PL

Glosa ta podsumowuje i analizuje jeden z niedawnych kluczowych wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Ukrainy, jednocześnie zwracając uwagę na kontekst wojny hybrydowej i szczególne miejsce, jakie orzecznictwo ETPCz zajmuje w ukraińskim systemie prawnym. Wyrok ten porusza kwestie prawa dostępu do sądu oraz zawieszenia świadczeń społecznych wskutek działań wojennych, zakresu obowiązków państwa broniącego się przed agresją wobec swoich obywateli oraz delikatnej równowagi pomiędzy bezpieczeństwem, prawami człowieka i względami humanitarnymi oraz jako taki jest o wiele głębszy i relewantny w znacznie szerszym zakresie, niż tylko w stosunku do Ukrainy.

Keywords

EN

European Court of Human Rights; hybrid warfare; Ukraine; access to court; suspension of social payments; internal displacement; security and human rights; extent of obligations of the state defending itself against aggression; margin of appreciation

PL

Europejski Trybunał Praw Człowieka; wojna hybrydowa; Ukraina; dostęp do sądu; zawieszenie świadczeń społecznych; przesiedlenia wewnętrzne; bezpieczeństwo i prawa człowieka; zakres obowiązków państwa broniącego się przed agresją; margines uznania

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2020
• Volume: 18
• Issue: 4
• Pages: 139-149

Dates

published

2021-02-23

Contributors

author

Kateryna Krakhmalova

Identifiers

DOI

10.25167/osap.3437