Rozprawa doktorska jako osiągnięcie habilitacyjne

• Authors: Łukasz Kierznowski

Title variants

EN

The doctoral dissertation as an achievement towards earning habilitation

Abstracts

EN

Changes in the legal regulations on academic degrees of 2018 allowed for inclusion of scientific achievements prior to earning the doctoral degree among those leading towards obtaining the postdoctoral degree of habilitation. Against this background, an interpretative problem arose related to the admissibility of recognizing a candidate’s doctoral dissertation as an achievement that counts in the procedure of granting the degree. The aim of the article is to determine whether a doctoral dissertation may constitute a habilitation achievement indicated in the application for the habilitation degree. The work uses the dogmatic and legal method and analyzes the scientific literature regarding the prerequisites and procedures for awarding scientific degrees. As a result of the analyses, it was determined that the doctoral dissertation may constitute a habilitation achievement.

PL

Zmiany w regulacjach prawnych stopni naukowych z 2018 roku dopuściły uwzględnianie wśród osiągnięć habilitacyjnych także dorobku naukowego sprzed uzyskania stopnia doktora. Na tym tle pojawił się problem interpretacyjny związany z dopuszczalnością uznania za osiągnięcie habilitacyjne rozprawy doktorskiej kandydata. Celem artykułu jest ustalenie, czy rozprawa doktorska może stanowić osiągnięcie habilitacyjne wskazywane we wniosku o nadanie stopnia doktora habilitowanego. W pracy użyto metody dogmatycznoprawnej, dokonano też analizy literatury naukowej dotyczącej przesłanek i procedur nadawania stopni naukowych. W wyniku przeprowadzonych analiz ustalono, że rozprawa doktorska może stanowić osiągnięcie habilitacyjne.

Keywords

PL

rozprawa doktorska; osiągnięcie habilitacyjne; stopnie naukowe; awanse naukowe

EN

doctoral dissertation; habilitation achievement; academic degrees; academic promotions

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2024
• Volume: 22
• Issue: 2
• Pages: 85-101

Dates

published

2024

Contributors

author

Łukasz Kierznowski

• Uniwersytet w Białymstoku

• https://orcid.org/0000000153199330

References

• Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 742 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 17 lipca 1998 r. o pożyczkach i kredytach studenckich, t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 357.
• Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1789.
• Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym, t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 2183 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 87.
• Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. poz. 1669 z późn. zm.
• Bogusz, Mariusz i Michał Miłosz. 2022. Konstrukcja związania negatywnymi recenzjami w nowym postępowaniu doktorskim i habilitacyjnym. Państwo i Prawo 5: 88–103.
• Dajnowicz-Piesiecka, Diana i Łukasz Kierznowski. 2022. Awanse naukowe młodych naukowców (perspektywy i wyzwania). Państwo i Prawo 5: 118–133.
• Grzebyk, Patrycja. 2022. Warunki uzyskania stopnia doktora habilitowanego w dyscyplinie nauki prawne. Państwo i Prawo 5: 68–87.
• Izdebski, Hubert i Jan Michał Zieliński. 2019. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jędrzejewski, Tomasz. 2019. Komentarz do art. 221. W: Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, (red.) Jerzy Woźnicki, 578–583. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kała, Dariusz. 2021. Ogólne przesłanki nadania stopnia doktora habilitowanego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1: 229–242. DOI: 10.14746/rpeis.2021.83.1.17.
• Kierznowski, Łukasz. 2021. Stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki. Komentarz. Warszawa: Difin.
• Kmieciak, Zbigniew i Joanna Wegner. 2021. Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w sprawach nadawania stopni naukowych i tytułu profesora. Państwo i Prawo 3: 3–21.
• Pokorny, Piotr i Paweł Waszkiewicz. 2023. Komentarz do art. 219 i 221. W: Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, (red.) Aleksander Jakubowski, 699–741. Warszawa: C.H. Beck.
• Radajewski, Mateusz. 2020. Nadawanie stopnia doktora habilitowanego w świetle prawa o szkolnictwie wyższym i nauce. Studia Prawno-Ekonomiczne 94: 81–98. DOI: 10.26485/SPE/2020/114/4.
• Sieniuć, Magdalena. 2019. Jednostka w postępowaniach w sprawach nadania stopnia i tytułu naukowego. Studium z prawa administracyjnego procesowego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Stec, Piotr. 2021. Nowe ścieżki kariery akademickiej – habilitacja 2.0. Państwo i Prawo 7: 3–18.
• Szydło, Marek. 2022. Pojęcie nauki i osiągnięć naukowych w postępowaniach awansowych w nauce (uwagi z perspektywy nauk prawnych). Państwo i Prawo 5: 52–67.
• Ślebzak, Krzysztof. 2020. Komentarz do art. 219 i 221. W: Akademickie prawo zatrudnienia. Komentarz, (red.) Krzysztof Wojciech Baran, 392–413. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Tabernacka, Magdalena i Elżbieta Klat-Górska. 2020. Kontrola instancyjna postępowania habilitacyjnego. Kontrola Państwowa 5: 590–608.
• Wojtuń, Maciej. 2021. Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniach awansowych, Państwo i Prawo 2: 3–17.
• Rada Doskonałości Naukowej, Postępowania dotyczące nadawania stopnia doktora habilitowanego. Poradnik aktualizowany, https://www.rdn.gov.pl/dobre-praktyki.poradnik-postepowania-dotyczace-nadawania-stopnia-doktora-habilitowanego.html. Dostęp: 17.10.2023.

Identifiers

DOI

10.25167/osap.5283

Biblioteka Nauki

58906165