Algorithmic contracts in the light of selected acts of model contract law

• Authors: Katarzyna Biczysko-Pudełko

Title variants

PL

Umowy algorytmiczne w świetle wybranych aktów modelowego prawa umów

Abstracts

PL

Umowy algorytmiczne stanowią kolejną kategorię umów wzbogaconych cyfrowo, które coraz częściej zawierane są w praktyce obrotu. Ich istota sprowadza się do określania przez algorytm treści zobowiązania stron, przy czym algorytm ten działać może jako ,,negocjator”, bądź uzupełniać luki w treści wcześniej ustalonych warunków umownych. Specyfika tych umów ma swoje prawnie doniosłe konsekwencje i rodzi konieczność poszukiwania odpowiedzi na wiele pytań, tj. m.in. czy algorytm może stworzyć treść umowy i czy będzie ona prawnie wiążąca, czy będzie można powołać się na błąd oświadczenia woli, gdy system zawiedzie lub algorytm źle przeanalizuje dane, co w sytuacji, gdy treść oświadczenia ,,złożonego przez algorytm” nie odpowiadała zamiarowi osoby posługującej się algorytmem? Celem artykułu będzie udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania przy uwzględnieniu wybranych aktów prawa modelowego i – niejako pobocznie – ocena znaczenia tychże aktów dla praktyki obrotu i szerzej prawa umów.

EN

Algorithmic contracts are another category of digitally enriched contracts that are increasingly common in commercial practice. Their essence boils down to the determination by an algorithm of the content of the parties’ obligation, whereby the algorithm may act as a ‘negotiator’ or fill in gaps in the content of pre-established contractual terms. The specificity of these contracts has legally significant consequences and raises a number of questions, e.g. whether an algorithm can create the content of a contract and whether it will be legally binding, whether it will be possible to claim a declaration of intent error when the system fails or the algorithm misanalyses data, what if the content of a statement ‘made by an algorithm’ did not match the intention of the person using the algorithm? The purpose of this article will be to answer the above questions by taking into account selected model acts and – as a side note, as it were – to assess the relevance of these acts for the practice of trading and contract law more broadly.

Keywords

EN

algorithmic contracts; model law; declaration of intent

PL

umowy algorytmiczne; prawo modelowe; oświadczenie woli

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2023
• Volume: 21
• Issue: 2
• Pages: 43-58

Dates

published

2023

Contributors

author

Katarzyna Biczysko-Pudełko

• Uniwersytet Opolski

References

• Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJEU L 173/349).
• Benaich, Yasmine. 2021. ‘Hello World!’: Towards a New Era of Algorithmic Contracting?’ Implications for Laws and Regulations. LLM thesis. University of Warwick.
• Dąbek, Paweł. 2009, Wykładnia oświadczeń woli według prawa polskiego na tle projektów ustanowienia jednolitych zasad prawa cywilnego unii europejskiej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 802: 37-47.
• Gajek, Krzysztof. 2020. Oświadczenie woli w komunikacji elektronicznej. Warszawa: C.H. Beck.
• Juranek, Alexander Martin. 2020. Międzynarodowa harmonizacja prawa prywatnego na przykładzie wybranych aktów modelowego prawa umów w zakresie regulacji kary umownej, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu, 1(65): 30-53.
• Kocot, Wojciech. 2004. Wpływ internetu na prawo umów. Warszawa: Wydawnictwo prawnicze Lexis Nexis.
• Kowacz, Krzysztof and Kamil Wielgus. 2021, Smart kontrakty w prawie umów. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka.
• Kötz, Frank. 2017. European Contract Law. Oxford: Oxford University Press.
• Kukuryk, Paweł. Treść umowy według zasad europejskiego prawa kontraktów oraz reguł międzynarodowych kontraktów handlowych Unidroit, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie 802: 121-135.
• Machnikowski, Piotr. 2019. Opcjonalne prawo umów – zalety i ograniczenia. in: Wybrane zagadnienia polskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Doktora Józefa Kremisa i Doktora Jerzego Strzebinczyka, (eds.) Julina Jezioro, Krzysztof Zagrobelny, 175. Wrocław: e-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa.
• Machnikowski, Piotr. 2022. Komentarz do art. 84. in: Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom i: Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, wydanie elektroniczne Legalis. Dostęp: 5.01.2024.
• Olivier, Matthew. 2021. Contracting by artificial intelligence: open offers, unilateral mistakes, and why algorithms are not agents. Australian National University Journal of Law and Technology 46.
• Pacocha, Monika. 2012. Zastosowanie zasad międzynarodowych kontraktów handlowych UNDROIT jako ogólnych zasad prawa oraz lex mercatoria. Wybór orzecznictwa. Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM 2: 149-158.
• Rajski, Jerzy. 2002. Kierunki rozwoju europejskiego praw kontraktów. Kwartalnik Prawa Prywatnego 1: 211-220.
• Lenczewski Martins, Jorge Carlos. 2017. Zastosowanie drapieżnych strategii w handlu o wysokiej częstotliwości. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 51(4), sectio H: 2017-215.
• Rizzi, Marco and Natalie Skead. 2020. Algorithmic contracts and the equitable doctrine of undue influence: adapting old rules to a new Legal Landscape. Journal of Equity 14(3): 1-19.
• Scholz, Henry Lauren. 2017. Algorithmics contract. Stanford Technology Law Review 20(2): 128-170.
• Wilejczyk, Magdalena. 2018. Zasady Draft Common Frame of Reference na tle zasad polskiego prawa prywatnego. Państwo i Prawo 1: 51-65.
• Demetis, Dionysios. The dark lesson of a $24 million Amazon book. Acces 17.08.2022. www.fastcompany.com/90318152/the-dark-lesson-of-a-24-million-amazon-book.

Identifiers

DOI

10.25167/osap.5369

Biblioteka Nauki

29519283