Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2018 | 32 | 113-124

Article title

PROCES INTEGRACJI MIASTA Z GMINĄ WIEJSKĄ. PRZYKŁAD ZIELONEJ GÓRY

Content

Title variants

EN
THE PROCESS OF URBAN-RURAL INTEGRATION. USING THE EXAMPLE OF ZIELONA GÓRA

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
W artykule przedstawiono przemiany zachodzące w strukturze społeczno-gospodarczej przed połączeniem miasta i gminy Zielona Góra. Na tej podstawie, a także biorąc pod uwagę analizę założeń współczesnych przekształceń miast, wskazano na przesłanki podjętego procesu integracji tych dwóch jednostek administracyjnych. Podjęto także próbę społecznej oceny efektów połączenia po okresie trzech lat. W analizie wzięto pod uwagę opinie mieszkańców oraz zmiany w strukturze rozdysponowania środków finansowych na terenie gminy.
The article presents the changes taking place in the socio-economic structure before the merger of the city and the commune of Zielona Góra. On this basis, as taking into account an analysis of the assumptions of contemporary urban transformations, the indications of the integration process of these two administrative units were presented. An attempt was also made to publicly assess the effects of the merger after 3 years. The analysis took into account the opinions of residents and changes in the structure of allocation of financial resources in the commune.

Journal

Year

Volume

32

Pages

113-124

Physical description

Dates

published
2018

Contributors

author
  • Uniwersytet Zielonogórski
author
  • Uniwersytet Zielonogórski

References

  • Douglass M., 2003, Civil society for itself and in the public sphere: Comparative research on globalization, cities and civic space in Pacific Asia, Second GRAD Conference, Vancouver, June 14–16.
  • Dylewski R., 2007, Żywiołowa suburbanizacja w świetle raportu Komisji Europejskiej i wnioski dla Polski, „Człowiek i Środowisko” t. 31, nr 1–2.
  • Faron A., 2014, Wybrane czynniki struktury funkcjonalno-przestrzennej miasta, których kształtowanie może wpływać na zachowanie transportowe mieszkańców, „Logistyka” nr 3.
  • Figlio D.N., Fletcher D., 2010, Suburbanization, demographic change and the consequences for school finance, “NBER Working Paper” No. 16137, June.
  • GUS (Główny Urząd Statystyczny), 2017, Bank Danych Lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/ BDL/start (dostęp 10 kwietnia 2018).
  • GUS (Główny Urząd Statystyczny), 2018, Bank Danych Lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/ BDL/start (dostęp 10 kwietnia 2018).
  • Harasimowicz A., 2018, Suburbanizacja a rola obszarów otaczających miasto – ujęcie teoretyczne, „Studia Miejskie” t. 29.
  • Kaczmarek B., 2014, Ekonomiczne i społeczne następstwa globalizacji, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” vol. 17, nr 1.
  • Kesteloot Ch., 2000, Brussels: Post-fordist polarization in a fordist spatial canvas, [w:] Marcuse P., van Kempen R. (eds.), Globalizing cities. A new spatial order?, Blackwell, Oxford.
  • Klaassen L.H., Scimemi G., 1981, Theoretical issues in wrban dynamics, [w:] Klaassen L.H., Molle W.T.M., Paelinck J.H.P. (eds.), Dynamics of urban development, Netherlands Economic Institute, Gower.
  • Kułyk P., 2013, Finansowe wsparcie rolnictwa w krajach o różnym poziomie rozwoju gospodarczego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
  • Lisowski K., Grochowski M., 2009, Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
  • Lisowski K., Szaban D., 2013, Razem czy osobno? Mieszkańcy miasta i gminy Zielona Góra na temat idei połączenia. Raport z badań, Pracownia Badań Społecznych i Marketingowych, Racula.
  • Lubbe A., 2010, Globalizacja i  regionalizacja we współczesnej gospodarce światowej, [w:] Bąkiewicz A., Żuławska U. (red.), Rozwój w dobie globalizacji, PWE, Warszawa.
  • Majer A., 1999, Miasta Ameryki. Kryzys i polityka odnowy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Studia KPZK PAN t. CVII.
  • OECD Urban Policy Reviews: Poland 2011, 2011, OECD Publishing.
  • Osękowski C., 2017, Uwarunkowania rozwoju Zielonej Góry po połączeniu z gminą, [w:] Burda B., Kania L., Polak A., Szymczak M. (red.), Zielona Góra. Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.
  • Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 lipca 2014 r. w sprawie połączenia gmin, ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany siedziby władz gminy, Dz.U. z 2014 r., poz. 1023.
  • Stawierz K., 2017, 17 wsi łączy się z miastem. Zielona Góra urośnie razy cztery, „Gazeta Wyborcza. Zielona Góra” z 20 maja.
  • Pietrzyk I., 2009, Globalizacja i regionalizacja gospodarki światowej, [w:] Miklaszewski S., Molendowski E. (red.), Gospodarka światowa w warunkach globalizacji i regionalizacji rynków, Difin, Warszawa.
  • UMZG BAiR (Urząd Miasta Zielona Góra. Biuro Analiz i Rozwoju), Podział środków dla sołectw za zgodne połączenie miasta z gminą. Podział środków dla sołectw z Funduszu Integracyjnego.
  • Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, Dz.U. z 2016 r., poz. 198.
  • Wang L., Kundu R., Chen X., 2010, Building for what and whom? New town development as planned suburbanization in China and India, “Research in Urban Sociology” 10.
  • http://podatki-slusarczyk.pl/ (dostęp 10 kwietnia 2018).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2082-4793

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_25167_sm2018_032_08
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.