The grounds for metropolitan cooperation. A case study of the Gdańsk-Gdynia-Sopot Metropolitan Area

• Authors: Rafał Gajewski

Title variants

PL

Podstawy współpracy metropolitalnej. Przykład obszaru metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The process of institutionalization of metropolitan cooperation within the metropolitan area around Gdańsk has been the subject of a debate with the participation of local representatives of various sectors. Currently, the main entity carrying out activities on a metropolitan scale is the Gdańsk-Gdynia-Sopot Metropolitan Area Association. It has been responsible for a series of bottom-up projects, implementation of the Integrated Territorial Investments mechanism, as well as lobbying towards establishing a metropolitan union in Pomeranian Voivodship. The article describes the current conditionings that seem to be the most important for the spatial extent and objects of the cooperation in the context of the foregoing metropolitan discourse.

PL

Proces instytucjonalizacji współpracy metropolitalnej na terenie obszaru metropolitalnego kształtującego się wokół Gdańska od początku transformacji ustrojowej stanowi przedmiot lokalnej debaty z udziałem przedstawicieli różnych sektorów. Obecnie najważniejszym podmiotem realizującym działania w skali metropolitalnej jest Stowarzyszenie Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot, odpowiedzialne za szereg oddolnych projektów, wdrażanie mechanizmu Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, a także lobbing mający doprowadzić do uchwalenia ustawy poświęconej obszarowi. W artykule uwzględniono kontekst ostatnich kilkunastu lat kształtowania się współpracy, jak również opisano aktualne uwarunkowania, które będę miały decydujące znaczenie dla jej przedmiotu i zasięgu przestrzennego.

Keywords

EN

metropolitan governance; multi-level governance; Gdańsk-Gdynia-Sopot Metropolitan Area; Integrated Territorial Investments

PL

zarządzanie metropolitalne; zarządzanie wieloszczeblowe; Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot; Zintegrowane Inwestycje Terytorialne

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Studia Miejskie
• Year: 2018
• Volume: 31
• Pages: 53-67

Dates

published

2018

Contributors

author

Rafał Gajewski

• Uniwersytet Gdański

References

• Amin A., Thrift N., 2017, Seeing like a city, Polity Press, Cambridge (UK).
• Barnett C., Bridge G., 2016, “The Situations of Urban Inquiry: Thinking Problematically About the City”, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 40, p. 1186-1204.
• Brenner N., 1999, “Globalisation as Reterritorialisation: The Re-scaling of Urban Governance in the European Union”, Urban Studies, vol. 36, No. 3, p. 431-451.
• Brenner N., 2001, “The Limits to Scale? Methodological Reflections on Scalar Structuration”, Progress in Human Geography, vol. 25, No. 4, p. 591-614.
• Brodzicki T., Gawlikowska-Hueckel G., Komornicki T., 2014, Opracowanie Strategii Rozwoju Gdańskiego Obszaru Metropolitalnego do 2030 roku. Diagnoza ogólna stanu rozwoju obszaru metropolitalnego, Gdańsk.
• Combees M., 2014, “From City-Region Concept to Boundaries for Governance: The English Case”, Urban Studies, vol. 51, p. 2426-2443.
• Czepczyński M., 2014. “The Making of the Gdańsk Metropolitan Region. Local Discourses of Powers, Identities and Hopes”. Quaestiones Geographicae, No. 33(4), p. 57-66.
• D’Albergo E., Lefèvre Ch., 2018, “Constructing Metropolitan Scales: Economic, Political and Discursive Determinants”, Territory, Politics, Governance, vol. 6, No. 2, p. 147-158.
• Danielewicz J., 2013, Zarządzanie obszarami metropolitalnymi wobec globalnych procesów urbanizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Deas I., 2013, “The Search for Territorial Fixes in Subnational Governance: City-Regions and the Disputed Emergence of Post-Political Consensus in Manchester, England”, Urban Studies, vol. 51, p. 2285-2314.
• Delaney D., 2016, “Legal Geography III: New Worlds, New Convergences”, Progress in Human Geography, vol. 41, No. 5, p. 667-675.
• Dembski S., 2015, “Structure and Imagination of Changing Cities: Manchester, Liverpool and the Spatial in-Between”, Urban Studies, vol. 52, p. 1647-1664.
• Fricke C., Gualini E., 2018, “Metropolitan Regions as Contested Spaces: The Discursive Construction of Metropolitan Space in Comparative Perspective”, Territory, Politics, Governance, vol. 6, No. 2, p. 199-221.
• Harrison J., 2013, “Rethinking City-Regionalism as the Production of New Non-State Spatial Strategies: The Case of Peel Holdings Atlantic Gateway Strategy”, Urban Studies, vol. 51, p. 2315-2335.
• Heihsohn K., 2014, Can We Survive Without Immigration, Smart Metropolia Congress, Gdańsk.
• Herrschel T., Newman P., 2002, Governance of Europe’s City Regions Planning, Policy & Politics, Routledge, London.
• Integrated Territorial Investment, Cohesion Policy 2014-2020, 2014, European Commission paper.
• Jonas A.E.G., Moisio S., 2018, “City Regionalism as Geopolitical Processes. A New Framework for Analysis”, Progress in Human Geography, vol. 42, No. 3, p. 350-370.
• Kaczmarek T., Mikuła Ł., 2007, “Metropolitan Areas in Poland: Towards a New Scale of Urban Governance?”, Quaestiones Geographicae, vol. 26B, p. 97-105.
• Kauffmann A., 2016, “Is the ‘Central German Metropolitan Region’ Spatially Integrated? An Empirical Assessment of Commuting Relations”, Urban Studies, vol. 53, p. 1853-1868.
• Keating M., 2017, “Contesting European regions”, Regional Studies, vol. 51, p. 9-18.
• Keil R., Hamel P., Boudreau J.-A., Kipfer S., 2016, Governing Cities Through Regions: Canadian and European Perspectives, Wilfrid Laurier University Press, Waterloo (Canada).
• Kowalewski A.T., 1991, “Trudne początki samorządu terytorialnego”, Samorząd Terytorialny, No. 1-2, p. 95-103.
• Krukowska J., Lackowska M., 2016, “Metropolitalne kolory europeizacji. Instytucjonalizacja współpracy w funkcjonalnych obszarach miejskich w Polsce w świetle nowych instrumentów polityki spójności UE”, Studia Regionalne i Lokalne, No 1(63), p. 82-107.
• Kübler D., 2018, “Citizenship in the Fragmented Metropolis: An Individual-Level Analysis from Switzerland”, Journal of Urban Affairs, vol. 40, No. 1, p. 63-81.
• Lackowska M., 2007, “Metropolitan Governance in Poland – Is Voluntary Cooperation Condemned to failure?” In: Erling Klausen J., Swianiewicz P. (eds), Cities in City Regions: Governing the Diversity, European Urban Research Association, Warszawa, p. 133-156.
• Lackowska M., 2009, Zarządzanie obszarami metropolitalnymi w Polsce. Między dobrowolnością a imperatywem, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Lackowska M., Mikuła Ł., 2018, “How Metropolitan Can You Go? Citizenship in Polish City-Regions”, Journal of Urban Affairs, vol. 40, No. 1, p. 47-62.
• MacLeod G., Goodwin M, 1999, “Space, Scale, and State Strategy: Rethinking Urban and Regional Governance”, Progress in Human Geography, vol. 23, p. 503-527.
• Neuman M., Hull A., 2009, “The Futures of the City Region”, Regional Studies, vol. 43, No. 6, p. 777-787.
• Nelles J., Gross J.S., Kennedy L., 2018, “The Role of Governance Networks in Building Metropolitan Scale”, Territory, Politics, Governance, vol. 6, No. 2, p. 159-181.
• Niziołek M., 2008, Problemy ustroju aglomeracji miejskich, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Programowanie perspektywy finansowej 2014-2020. Umowa partnerstwa, 2017, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju.
• Pyka R., 2016, “Metropolizacja bez metropolii. Perspektywy upodmiotowienia polskich obszarów metropolitalnych na przykładzie konurbacji górnośląskiej”, Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria Nowa, vol. 7, p. 117-137.
• Regulski J., 1991, “Samorząd terytorialny: skąd i dokąd?”, Samorząd Terytorialny, No. 1-2, p. 104-108.
• Sagan I., Canowiecki Z., 2011, Między integracją a konkurencją. Gdańsko-Gdyński Obszar Metropolitalny, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Smętkowski M., Gorzelak G., Kozak M., Olechnicka A., Płoszaj A., Wojnar K., 2011, The European Metropolises and Their Regions: from Economic Landscapes to Metropolitan Networks, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Statut Stowarzyszenia Obszar Metropolitalny Gdańsk–Gdynia–Sopot uchwalony dnia 13 kwietnia 2015 r., ze zm. z dnia 8 czerwca 2017 r.
• Strategia Obszaru Metropolitalnego Gdańsk–Gdynia–Sopot, 2015, Gdańsk.
• Suliborski A., Przygodzki Z., 2010, Łódzka metropolia. Problemy integracji społecznej i  przestrzennej, Wydawnictwo Biblioteka, Łódź.
• Swianiewicz P., 2002, “Size of Local Government, Local Democracy and Effciency in Delivery of Local Services – International Context and Theoretical Framework” In: Swianiewicz P. (ed.), Consolidation or Fragmentation?: The Size of Local Governments in Central and Eastern Europe, Central European University Press, Warszawa, p. 5-29.
• The Metropolitan Unions Law of 9 October 2015 (Journal of Laws of the Republic of Poland 2015, pos. 1890).
• Szajnowska-Wysocka A., Zuzańska-Żyśko E., 2013, “The Upper-Silesian Conurbation on the Path Towards the ‘Silesia’ metropolis”, Bulletin of Geography. Socio-Economic Series, No. 21, p. 111-124.
• The Śląskie Voivodship Metropolitan Union Law (Journal of Laws of the Republic of Poland 2017, pos. 730).
• Vallbé J.-J., Magre J., Tomàs M, 2018, “Being Metropolitan: The Effects of Individual and Contextual Factors on Shaping Metropolitan Identity, Journal of Urban Affairs, vol. 40, No. 1, p. 13-30.
• Ziafati Bafarasat A., 2018, “‘Theorizing’ Regime Theory: A City-Regional Perspective”, Journal of Urban Affairs, vol. 40, No. 3, p. 412-425.
• Zuzańska-Żyśko E., 2016, Procesy metropolizacji. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• www.metropoliagdansk.pl
• www.gdansk.pl

Identifiers

ISSN

2082-4793

ISSN

2543-5302

DOI

10.25167/sm2018.031.04