Wpływ wybranych przełomowych innowacji (disruptive innovation) na społeczno-kulturowy rozwój miast

• Authors: Weronika Szatkowska

Title variants

EN

The Impact of Selected Disruptive Innovations on the Socio-cultural Development of Cities

Abstracts

EN

Disruptive innovations affect the development of cities – they challenge the status quo of theapplied technologies to date, but also force citizens to adjust to the new reality. This article makes a reviewof the literature on the impact of disruptive innovations on the socio-cultural development of cities. In thiscase, Google Maps, housing cooperatives and InPost were discussed as examples of disruptive innovations.Based on the available materials, the impact on the socio-cultural dimensions of urban development wasdetermined. It included social ties, social capital, aging society, forms of residence, migrations, cultural heritage,local patriotism and urban policy. Finally, the consequences of the presence of disruptive innovationsin cities were indicated, including the impact on planning, anticipating dangerous social phenomena, as wellas using the innovation potential in addressing urban challenges.

PL

Przełomowe innowacje (disruptive innovations) wpływają na rozwój miast, podważają statusquo wykorzystywanych dotychczas rozwiązań, ale także stanowią wyzwanie dla obywateli, którzy musząprzygotować się do życia w nowej rzeczywistości. Niniejszy artykuł stanowi przegląd literatury w obszarzewpływu przełomowych innowacji na rozwój społeczno-kulturowy miast. Jako przykłady przełomowychinnowacji omówione zostały Mapy Google, kooperatywy mieszkaniowe oraz InPost. W oparciu o dostępnemateriały przeanalizowano ich wpływ na istotne elementy społeczno-kulturowego rozwoju polskich miast,jakimi są: kształt więzi społecznych, kapitał społeczny, starzejące się społeczeństwo, formy zamieszkania,migracje, dziedzictwo kulturowe, patriotyzm lokalny i polityka miejska. Ostatecznie wskazano konsekwencje,jakie niesie ze sobą obecność przełomowych innowacji w miastach, w tym wpływ na planowanie, antycypowanieniebezpiecznych zjawisk społecznych, a także wykorzystanie potencjału innowacji w rozwiązywaniuproblemów miast.

Keywords

PL

przełomowe innowacje; rozwój społeczno-kulturowy miast; miejskie innowacje

EN

disruptive innovation; urban socio-cultural development; urban innovation

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Studia Miejskie
• Year: 2022
• Volume: 44
• Pages: 57-70

Dates

published

2022

Contributors

author

Weronika Szatkowska

• Akademia Leona Koźmińskiego

References

• Ahmad, Wasim, Ashraf Zia i Usman Khalid. 2013. A Google Map Based Social Network (GMBSN) for exploring information about a specific territory. Journal of Software Engineering and Applications 6, 343–348.
• Bower, Joseph, Christensen Clyton. 1995. Disruptive technologies: catching the wave. Harvard Business Review 73 (1), 43–53.
• Christensen, Clayton, Michael Raynor i RoryMcDonald. 2015. What is disruptive innovation? Harvard Business Review 93 (12), 44–53.
• Dembowska, Małgorzata, Piotr Duma, Michał Gierszon, Zbigniew Grunt-Mejer, Katarzyna Krzysztofowicz, Andrzej Stępniak, Jan Weselski i Jan Wiśniewski. 2017. Kooperatywy dla Warszawy. Mieszkać wspólnie – Inkubator Mieszkania 2030. Dostęp: 21.01.2021. 2030.um.warszawa.pl/wp-content/uploads/2017/12/KOOP2030-20_04_2017.pdf.
• Durrett, Charles. 2009. The senior cohousing handbook: A community approach to independent living. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers.
• Focus. 2009. Warszawa w Google Maps. Dostęp: 24.01.2021. https://www.focusnauka.pl/artykul/warszawa--w-google-maps.
• Frey, Danuta. 2021. Paczkomat do rozbiórki jako tymczasowy obiekt budowlany – wyrok WSA. Dostęp: 3.10.2022. https://www.rp.pl/nieruchomosci/art8591291-paczkomat-do-rozbiorki-jako-tymczasowy--obiekt-budowlany-wyrok-wsa.
• Galov, Nick. 2022. 17+ Google Maps Statistics to Survey in 2022. Dostęp: 3.10.2022. https://webtribunal.net/blog/google-map-statistics/.
• Genus, Audley i Andy Stirling. 2018. Collingridge and the dilemma of control: Towards responsible andaccountable innovation. Research Policy 47, 1, 61–69.
• Gibson, William. 2003. The Economist 12.04. Google Maps. 2022. Dla Seniorów. Kluby Seniora, Domy Dziennego Pobytu, Centra Aktywnego Seniora. Dostęp:3.10.2022. https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1XKyU6mCTLyD7rqXjeiYcdU5rsb
• A&hl=en_US&ll=51.768681091934255%2C19.46176414999999&z=12.
• Izba Gospodarki Ekonomicznej. 2020. E-comerce w Polsce 2020. Gemius dla e-commerce Polska. Gemius.
• Jacobs, Jane. 1961. The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.
• Januszewska, Paulina. 2021. W przededniu paczkomatozy. Jak e-handel niszczy polskie miasta. Krytyka Polityczna 9.01. Dostęp: 23.01.2021. https://krytykapolityczna.pl/kraj/miasto/paczkomatoza-dzika-logistyka-paczkomaty-mjn/.
• Klusek, Julia. 2019. Absurd na Grochowie. Dziura w jezdni znalazła się w Google Maps jako… atrakcja turystyczna.Dostęp: 23.01.2021. https://warszawa.naszemiasto.pl/absurd-na-grochowie-dziura-w-jezdni-znalazla-sie-w-google/ar/c1-7298469.
• Kurtypa, Małgorzata, Daria Wójcik i Karol Piotrowski. 2018. Kooperatywy mieszkaniowe jako forma partycypacyjnegobudownictwa mieszkaniowego. Warszawa: Fundacja Habitat for Humanity.
• Log4. 2013. Paczkomaty InPost – ekspertyza AGH. Dostęp: 22.01.2021. https://log4.pl/paczkomaty-inpost%E2%80%94ekspertyza-agh%2c12%2c9270.htm.
• Matrix, Sidneyeve. 2014. The Netflix effect: Teens, binge watching, and on-demand digital media trends. Jeunesse Young People, Texts, Cultures 6, 119–138.
• Metro Warszawa. 2019. Warszawa ma swoje Google Maps. Na nowym fotoplanie można oglądać miasto z pięciu perspektyw. Dostęp: 22.01.2021. https://metrowarszawa.gazeta.pl/metrowarszawa/7,141637,24593039,warszawa-ma-swoje-google-maps-na-nowym-fotoplanie-mozna-ogladac.html.
• Mousouris, Spiridon i Georgios Styliaras. 2016. On the implementation of a digital map for cultural heritage. International Journal of Computational Intelligence Studies 5 (1), 30–49.
• National Research Council. 2010. What are the societal implications of citizen mapping and mapping citizens? W: Idem. Understanding the changing planet: Strategic directions for the geographical sciences,105–112. Washington D.C.: The National Academies Press.
• OECD. 2018. Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. Paris–Luxembourg: OECD Publishing – Eurostat.
• Pokojski, Wojciech i Paulina Pokojska. 2012. Street View w serwisach Google – możliwości wykorzystania w nauczaniu geografii (Google Street View – the opportunity to use in geography teaching). Geografia w Szkole 2, 8–10.
• Polski Instytut Ekonomiczny. 2020. Pandemia przyczyniła się do gwałtownego wzrostu e-commerce w Polsce. Dostęp: 24.01.2021. https://pie.net.pl/pandemia-przyczynila-sie-do-gwaltownego-wzrostu-e-commerce-w-polsce/.
• Ruiu, Maria. 2015. The effects of cohousing on the social housing system: the case of the Threshold Centre. Journal of Housing and the Built Environment 30, 631–644.
• Schumpeter, Joseph. 1934. The theory of economic development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Stowarzyszenie Miasto Jest Nasze. 2020. Dzika logistyka miejska. Co zrobić, aby e-commerce nie zrujnował nam życia i nie zniszczył naszych miast. Wskazówki dla miast i konsumentów. Dostęp: 22.02.2021. https://miastojestnasze.org/wp-content/uploads/2020/12/raport-mjn-dzika-logistyka-miejska.pdf.
• Szurmańska, Krystyna. 2018. Rozwój kooperatyw w Polsce – aktualna sytuacja i perspektywy na przyszłość. Dostęp: 23.01.2021. http://2030.um.warszawa.pl/mieszkania2030-szurmanska-rozwoj-kooperatyw-w-polsce-aktualna-sytuacja-i-perspektywy-na-przyszlosc/.
• Szutiak, Marian. 2021. Paczkomatów coraz więcej, a 16 mln Polaków wciąż ma daleko do punktu odbioru przesyłek. Dostęp: 3.10.2022. https://www.telepolis.pl/tech/prawo-finanse-statystyki/polska-paczkomaty-punkty-odbioru-przesylek-daleko.
• Twardoch, Agata. 2017. Oddolne budownictwo mieszkaniowe: potencjał i perspektywy. W: Mieszkalnictwo w Polsce. Dobre praktyki, (red.) Barbara Audycka i Magdalena Ruszkowska-Cieślak, 58–79. Warszawa: Fundacja Habitat for Humanity.
• Wang, Jingjing i Karim Hadjri. 2018. The role of cohousing in building sustainable communities: Case studies from the UK. Asian Journal of Quality of Life 3 (13), 187–197.
• Zespół wFirma.pl. 2018. Firma w Google Maps – bądź widoczny w sieci dzięki e-wizytówce. Dostęp:
• 01.2021. https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-jak-dodac-swoja-firme-do-map-google.

Identifiers

DOI

10.25167/sm.4833

Biblioteka Nauki

17934622