Autonomie revisited

• Authors: Walter Schaupp

Abstracts

PL

Autonomie und Selbstbestimmung von Patientinnen und Patienten stellen zentrale Werte der modernen Gesundheitssorge dar. In der Zwischenzeit haben sich jedoch immer mehr die Grenzen des Konzepts Patientenautonomie gezeigt und oft wird auf die Notwendigkeit des Fürsorgeprinzips verwiesen. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag gezeigt, in welcher Weise das Verständnis von (Patienten)Autonomie in verschiedenen Stufen reformuliert wurde („gestufte“, „relationale“, „assistierte“ Autonomieund Autonomie als „Authentizität“), um dem Anliegen in Theorie und Praxis besser gerecht zu werden. Zusammenfassend wird sichtbar, dass Autonomie und Fürsorge nicht als rivalisierende, sondern einander ergänzende Prinzipien der Sorge um Alte, Kranke und schwache Personen in modernen Gesundheitssystemen gesehen werden sollten.

EN

Autonomy and self-determination of patients are central values of modern health care. In the meantime, however, the limits of the concept of “patient autonomy” have become more and more apparent and the necessity of the “principle of care” is often referred to. Against this background, this article shows in which way the understanding of (patient) autonomy has been reformulated in different stages (“graduated”, “relational”, “assisted” autonomy and autonomy as “authenticity”) to better meet the real issue of autonomy in theory and practice. In summary, it becomes apparent that “autonomy” and “care” should not be seen as rival, but complementary principles of care for the elderly, sick and weak in modern health systems.

DE

Autonomie und Selbstbestimmung von Patientinnen und Patienten stellen zentrale Werte der modernen Gesundheitssorge dar. In der Zwischenzeit haben sich jedoch immer mehr die Grenzen des Konzepts Patientenautonomie gezeigt und oft wird auf die Notwendigkeit des Fürsorgeprinzips verwiesen. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag gezeigt, in welcher Weise das Verständnis von (Patienten)Autonomie in verschiedenen Stufen reformuliert wurde („gestufte“, „relationale“, „assistierte“ Autonomie und Autonomie als „Authentizität“), um dem Anliegen in Theorie und Praxis besser gerecht zu werden. Zusammenfassend wird sichtbar, dass Autonomie und Fürsorge nicht als rivalisierende, sondern einander ergänzende Prinzipien der Sorge um Alte, Kranke und Schwache Personen in modernen Gesundheitssystemen gesehen werden sollten

Keywords

PL

opieka zdrowotna; autonomia; autonomia pacjenta; zasada opieki; etyka opieki

DE

Gesundheitssorge; Autonomie; Patientenautonomie; Fürsorge-Prinzip; Ethik der Fürsorge

EN

Health care; autonomy; patient autonomy; principle of care; ethics of care

• Publisher: Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
• Journal: Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego
• Year: 2022
• Volume: 42
• Issue: 1
• Pages: 79-94

Dates

published

2022

Contributors

author

Walter Schaupp

• Wydział Teologiczny Uniwersytetu w Grazu

• https://orcid.org/0000000277632722

References

• Ach Johann. 2013. Grenzen der Selbstbestimmung in der Medizin. Münster: Mentis.
• Barry Michael, Edgman-Levitan Susan. 2012. “Shared Decision Making – The Pinnacle of Patient-Centered Care”. New England Journal of Medicine 366: 780–781.
• Beauchamp Tom, Childress James. 2013. Principles of Biomedical Ethics, Oxford: Oxford University Press.
• Bieri Peter. 2001. Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens. München: Carl Hanser Verlag.
• Birnbacher Dieter, Klitzsch Wolfgang, Langenberg Ulrich, Barnikol Utako B. 2015. „Das Gefühl, selbst zu handeln, ist für das Wohlbefinden und die Lebensqualität demenziell erkrankter Menschen von entscheidender Bedeutung. Deutsches Ärzteblatt 112 (12): A514–/B–438/C–426.
• Birnbacher Dieter. 2016. „Patientenverfügungen und Advance Care Planning bei Demenz und anderen kognitiven Beeinträchtigungen“. Ethik in der Medizin 28: 283–294.
• Bundesministerium für Justiz (Österreich). 2018. Das neue Erwachsenenschutzrecht. fhttps://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjfrKj6p834AhVBposKHWzFCjUQFnoECAMQAQ&
• url=https%3A%2F%2Fwww.
• justiz.gv.at%2Ffile%2F2c94848a60c1583801614709bca3434b.de.0%2Fjustiz_erwschg_
• download.pdf%3Fforcedownload%3Dtrue&usg=AOvVaw2m2pnbHArFUuPMzcTH_hVL
• (21.02.2022).
• Conradi Elisabeth. 2001. Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt a.M.: Campus.
• Coors Michael. 2017. Der natürliche Wille. Probleme eines Begriffs. Vortrag v. 22.09.2017 in Frankfurt a.M. http://www.ethiknetzwerk-altenpflege.de/media/downloads/Der%20natuerliche%
• Wille%20-%20Probleme%20eines%20Begriffs%20(Dr.%20Michael%20Coors).pdf.
• Deutscher Ethikrat. 2012. Demenz und Selbstbestimmung. Stellungnahme. Berlin.
• Faden Ruth, Beauchamp Tom. 1986. A History and theory of informed consent. Oxford: Oxford University Press.
• Graumann Sigrid. 2011. Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte. Frankfurt a.M.: Campus.
• Heinrichs Bert. 2006. Forschung am Menschen. Berlin: De Gruyter.
• Hofmann Irmgard. 2013. Leibliche Ausdrucksformen als Zeichen der Selbstbestimmung. In Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen – Praktische Anwendungen. Hg. Claudia Wiesmann, Alfred Simon, 355–363. Münster: Mentis.
• Jox Ralf. 2014. „Patientenverfügungen bei Demenz. Der ‚natürliche Wille‘ und seine ethische Einordnung“. Deutsches Ärzteblatt 111(10): A–394/B–340/C–324.
• Maio Giovanni. 2012. Mittelpunkt Mensch. Ethik in der Medizin. Freiburg: Schattauer.
• National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. 1979. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. The Belmont-Report. Washington.
• National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 2021. Shared Decision Making. NICE guideline. https://www.nice.org.uk/guidance/ng197. (21.02.2022).
• Pauen Michael. 2004. Illusion Freiheit. Mögliche und unmögliche Konsequenzen der Hirnforschung. Frankfurt a.M.: Fischer.
• Peters Lisa. 2013. Was meinen wir, wenn wir „Autonomie“ sagen? – Ein kritischer Blick auf die Verwendung des Autonomiebegriffs in der Medizinethik. In Grenzen der Selbstbestimmung in der Medizin. Hg. Johann Ach, 13–28. Paderborn: Mentis.
• Platzer Johann. 2010. Autonomie und Lebensende, Reichweite und Grenzen von Patientenverfügungen. Würzburg: Königshausen und Neumann.
• Republik Österreich. 2017. Erwachsenenschutz-Gesetz. Bundesgesetzblatt v. 25. April 2017. https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2017_I_59/BGBLA_2017_I_59.pdfsig. (21.02.2022).
• Schuchter Patrick, Heller Andreas. 2018. “The Care Dialog: The ‘ethics of care’ approach and its importance for clinical ethics consultation”. Med Health Care and Philosophy 21: 51–62.
• Schuchter Patrick. 2019. „Care-Ethik. Orientierungen für die kommunikative Alltagspraxis in Begleitung, Beratung und für Organsiationen“. Leidfaden 1: 53–57.
• Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). 2015. Forschung mit Menschen. Ein Leitfaden für die Praxis. Bern: Swiss Academies Communications.
• Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). 2016. Autonomie und Beziehung. Bericht zur Tagung vom 7. Juli 2016 des Veranstaltungszyklus „Autonomie in der Medizin“. Bern: Swiss Academies Communications.
• Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW). 2018. Autonomie und Fürsorge. Bericht zur Tagung vom 30. Juni 2017 des Veranstaltungszyklus „Autonomie und Medizin“. Bern: Swiss Academies Communications.
• The Salzburg Statement on Shared Decision Making, 7. Februar 2011 (20.02.2022).
• Theunissen Georg, Plaute Wolfgang. 2002. Handbuch Empowerment und Heilpädagogik. Freiburg i. Br.: Lambertus.
• Tronto Joan. 2010. “Creating caring institutions. Politics, plurality, and purpose”. Ethics and Social Welfare 4: 158–171.
• United Nations Organization (UNO). 2006/2008. Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (Behindertenrechtskonvention). New York.
• Wegleitner Klaus, Schuchter Patrick. 2021. Handbuch Caring Communities. Sorgenetze stärken – Solidarität leben. Wien. https://www.sorgenetz.at/wp-content/uploads/2021/11/Handbuch-Caring-Communities_komprimiert.pdf. (21.02.2022).
• Wiesemann Claudia. 2012. „Autonomie als Bezugspunkt einer universalen Medizinethik“. Ethik Med 24: 287–295.

Identifiers

DOI

10.25167/sth.4752

Biblioteka Nauki

2119796