Determinanty readaptacji społecznej byłych osadzonych

• Authors: Marzena Stopa

Title variants

EN

Determinants of social readaptation of former prisoners

Abstracts

EN

This article reflects on the determinants of social readaptation of former prisoners. Thematic considerations on the indicated issue were explored, as well as on imprisonment in both the custodial and non-custodial systems. In addition, the marginalization and stereotyping of former prisoners as factors that hinder social readaptation was noted. The main implementers of post-penitentiary assistance were identified, and the indicated issues were explored based on the literature on the subject and presented in the context of the author’s own research on the social perception of former prisoners

PL

W niniejszym artykule podjęto temat determinantów readaptacji społecznej byłych osadzonych. Podjęto rozważania tematyczne dotyczące wskazanego zagadnienia, jak również aspekt kary pozbawienia wolności zarówno w systemie izolacyjnym, jak i wolnościowym. Ponadto wskazano również aspekt marginalizacyjny i stereotypizajcę byłych osadzonych jako czynniki utrudniające prawidłową readaptację społeczną. Określono głównych realizatorów pomocy postpenitencjarnej, a wskazane zagadnienia zostały opracowane na podstawie literatury przedmiotu oraz przedstawione w świetle badań własnych, przeprowadzonych na podstawie percepcji społecznej.

Keywords

PL

marginalizacja; piętno; zakład karny; kara pozbawienia wolności; System Dozoru Elektronicznego; pomoc postpenitencjarna

EN

readaptation; ex-prisoners; assistance activities; prison; deviation

• Publisher: Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
• Journal: Kultura i Wychowanie
• Year: 2022
• Volume: 22
• Issue: 2
• Pages: 131-144

Dates

published

2022

Contributors

author

Marzena Stopa

• Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi, Filia w Wodzisławiu Śląskim

References

• Ambrozik W., Proces readaptacji społecznej i jego istota, [w:] B. Urban, J.M. Stanik (red.), Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, t. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Ambrozik W., Potrzeba reorganizowania się społeczności lokalnych na rzecz readaptacji byłych przestępców, [w:] B. Urban, J.M. Stanik, Resocjalizacja, t. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
• Bałandynowicz A., Filozofia probacji – podstawy aksjologiczne systemu sprawiedliwego karania, „Prokuratura i Prawo” 2005, nr 2.
• Ciosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, PWN, Warszawa 2000.
• Fidelus A., Integracja społeczna podstawą procesu readaptacji byłych przestępców, „Probacja” 2009, nr 2.
• Goffman E., Piętno, rozważania o zranionej tożsamości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005.
• Iwanowska A., Przygotowanie skazanych do życia na wolności w trybie art. 164 k.k.w., Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2013, s. 26–29.
• Iwanowska A., Tryb postępowania przy wyznaczeniu okresu przygotowania do zwolnienia, [w:] A. Iwanowska, Przygotowanie skazanych do życia na wolności w trybie art. 164 k.k.w., Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2013.
• Iwański Z.St. ks., Kryzys kary pozbawienia wolności, „Probacja” 2005, nr 4.
• Kotowski W., Kurzępa B., Dozór elektroniczny – zarys problematyki, „Probacja” 2009, nr 2.
• Machel H., Dewiacyjna tożsamość grupowa skazanych a ich readaptacja i reintegracja społeczna, [w:] W. Ambrozik, A. Kieszkowska (red.), Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2012.
• Machel H., Izolacja więzienna a problem marginalizacji społecznej (na pograniczu pedagogiki społecznej i penitencjarnej, [w:] K. Marzec-Holka, Marginalizacja w problematyce pedagogiki społecznej i praktyce pracy socjalnej, Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz 2005.
• Malinowski Ł., Wykonywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego – komentarz, Wydawnictwo Prawnicze „LexisNexis”, Warszawa 2013.
• Marczak M. , Uwięziona jednostka czy uwięziona rodzina? O funkcjonowaniu rodzin osób przebywających w warunkach izolacji więziennej, [w:] W. Ambrozik, A. Kieszkowska (red.), Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2012.
• Olszewska E., Stygmat przestępcy jako czynnik utrudniający readaptację społeczną byłych skazanych, „Resocjalizacja Polska” 2012, nr 3.
• Pawełek K., Powrót więźniów do społeczeństwa nie jest łatwy…, [w:] S. Przybyliński (red.), Niebanalny wymiar resocjalizacji penitencjarnej, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń 2012.
• Pindel E., Ułatwienia i trudności na drodze do readaptacji społecznej po karze pozbawienia wolności, [w:] A. Jaworska (red.), Resocjalizacja, zagadnienia prawne społeczne i metodyczne, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2009.
• Porębska K., Wsparcie społeczne w warunkach izolacji jako wyznacznik skutecznej readaptacji, „Probacja” 2009, nr 2.
• Postulski K., Zezwolenie na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 1.
• Siemaszko A., Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych, Wydawnictwo PWN, Warszawa 1993.
• Szczepańska-Szczepaniak M.A., Długoterminowe kary pozbawienia wolności w teorii i praktyce, „Probacja” 2014, nr 2, s. 153–172.
• Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego.
• Wróbel W., Zoll A. i inni, Kodeks karny. Komentarz, wydanie 5, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2016.
• Zawiślan K., Dozór elektroniczny: izolacja czy iluzja?, „Państwo i Społeczeństwo” 2014, nr 4(XIV).

Identifiers

DOI

10.25312/2083-2923.22_s6ms

Biblioteka Nauki

2186192