Petitions on the Supreme Court questioning the results of presidential elections in Kenya. A brief history and a focus on the Supreme Court's decision of 2017

• Authors: Maryanne Awiti Ochieng’

Title variants

PL

Skargi wyborcze do Sądu Najwyższego w sprawie wyników wyborów prezydenckich w Kenii. Krótka historia ze szczególnym uwzględnieniem wyroku Sądu Najwyższego z 2017 roku

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

W artykule przedstawiono system polityczny Kenii od chwili uzyskania niepodległości, przeprowadzanie wyborów w czasie różnych reżimów politycznych, a także żądanie wprowadzenia w latach 90. demokracji wielopartyjnej. Następnie omówione są powszechne wybory w 2007 roku, a przede wszystkich konkurencyjne wybory prezydenckie, podczas których wiele ludzi zginęło lub zaginęło i których wynik był kwestionowany. Analizie poddane są także wysiłki państwa na rzecz reform, których kulminacją było uchwalenie w 2010 roku konstytucji. W artykule przedstawiono również skargi wyborcze, w tym przede wszystkim odnoszące się do wyborów prezydenckich w 2017 roku. Istotny był fakt wyraźnego zademonstrowania przez sądownictwo niezależności. Sąd Najwyższy unieważnił wybory prezydenckie i stwierdził, że zostały one przeprowadzone niezgodnie z zasadami określonymi w Konstytucji i prawie wyborczym, a podczas ich trwania miały miejsce liczne nieprawidłowości.

PL

This article focuses on Kenya’s political system from independence to date; the conduct of elections under different regimes; and the clamour for multi-party democracy in the 1990s. It then delves briefly into the 2007 general elections, in particular the presidential election that was highly competitive, the contested 2007 presidential election results that left many people dead or displaced. Consequently, it explores the state’s efforts for electoral reforms that culminated in the promulgation of the new constitution in 2010. The article also discusses presidential petitions but with a major focus on the 2017 presidential petition. This is mainly because, in a clear demonstration of judicial independence, the Supreme Court nullified the presidential election results on the basis that the election was not conducted in compliance with the principles set out in the Constitution and election laws, and that the presidential election was marred by irregularities.

Keywords

EN

Kenya, presidential election, Supreme Court, Constitution, election laws

PL

skarga wyborcza, prawo wyborcze w Kenii, wybory prezydenckie, unieważnienie wyborów, ogłaszanie wyników wyborów

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Studia Wyborcze
• Year: 2020
• Volume: 30
• Pages: 127-143

Dates

published

2020-11-26

Contributors

author

Maryanne Awiti Ochieng’

Identifiers

DOI

10.26485/SW/2020/30/7