Frekwencja wyborcza jako miara kapitału społecznego i jej wpływ na rozwój gospodarczy krajów nordyckich

• Authors: Leszek Leśniewski

Title variants

EN

Voter turnout as a measure of social capital and its impact to the economic development of the nordic countries

Abstracts

EN

Purpuse – Assessment of the degree of differentiation in the impact of voter turnout – as one of the measure of social capital – to the Nordic countries’ economic development stability. Methodology – The article present a regional – Nordic - perspective of analysing the implications of voter turnout for the economic development of Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden. The research methods in the article are: literature analysis, statistical comparative analysis and case study. Findings – The analysis confirmed that among the countries studied, the greatest disparity in national income occurred in Iceland and Finland, lower in Denmark and Norway, the least in Sweden. The results confirmed that there is no differentiation between the countries in terms of voter turnout. It has been confirmed that social capital is becoming an important tool for studying the socio-economic situation, which cannot be presented by other research methods, in this case based on voter turnout.

PL

Cel. Ocena stopnia zróżnicowania wpływu frekwencji wyborczej – jednego z mierników kapitału społecznego – na stabilność rozwoju gospodarczego krajów nordyckich. Metoda. W artykule przyjęto perspektywę regionalną – nordycką – analizując implikacje frekwencji wyborczej dla rozwoju gospodarczego Danii, Finlandii, Islandii, Norwegii i Szwecji. Metody badawcze przyjęte w artykule to analiza literatury przedmiotu, statystyczna analiza porównawcza oraz analiza przypadku. Wyniki. Przeprowadzona analiza potwierdziła, że spośród badanych krajów największe zróżnicowanie odnoszące się do dochodu narodowego wystąpiło w przypadku Islandii i Finlandii, natomiast mniejsze w przypadku Danii i Norwegii, a najmniejsze w przypadku Szwecji. Otrzymane wyniki pozwoliły potwierdzić, że zróżnicowanie pomiędzy badanymi krajami nie występuje po stronie frekwencji wyborczej. Potwierdzono, że kapitał społeczny staje się ważnym narzędziem, pozwalającym na badanie sytuacji społeczno-gospodarczej, niemożliwej do wykazania za pomocą innych metod badawczych, w tym przypadku opierającej się na frekwencji wyborczej.

Keywords

EN

Nordic countries; social capital; voter turnout; economic development

PL

kraje nordyckie; kapitał społeczny; frekwencja wyborcza; rozwój gospodarczy

• Publisher: Uniwersytet Gdański. Wydział Ekonomiczny
• Journal: Współczesna Gospodarka
• Year: 2024
• Volume: 18
• Issue: 1 (42)
• Pages: 15-26

Dates

published

2024

Contributors

author

Leszek Leśniewski

• Sopocka Akademia Nauk Stosowanych

References

• Andersen T. (2004). Challenges to the Scandinavian welfare model. „European Journal of Political Economy”, Vol. 20, 743–754.
• Blanchard O. (2011). Makroekonomia. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Bourdieu P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Burda M., Wyplosz C. (2012). Makroekonomia. Podręcznik europejski. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Coleman J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Harvard University Press.
• Działek J. (2011). Kapitał społeczny jako czynnik rozwoju gospodarczego w skali regionalnej i lokalnej w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Fishback P. V. (2010). Social welfare expenditures in the United States and the Nordic countries: 1900–2003. „The National Bureau of Economic Research Working Paper No. 15982”. Cambridge.
• Fukuyama F. (1997). Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
• International Institute for Democracy and Electoral Assistance https://www.idea.int/ [dostęp: 30/11/2023].
• Kananen K. (2014). The Nordic welfare state in three eras: from emancipation to discipline, Helsinki: University of Helsinki.
• Karppi I. (2001). Competitiveness in the Nordic economies. „Nordregio Working Paper 2001:2”. Stockholm.
• Kvist J., Greve B. (2011). Has the Nordic welfare model been transformed?. „Social Policy & Administration” Vol. 45, No. 2, April 2011, 146–160.
• Leśniewski L. (2015). Determinanty konkurencyjności Danii, Finlandii i Szwecji a spowolnienie gospodarcze w latach 2007–2013. „Współczesna Gospodarka” Vol. 6 Issue 1 (2015), 1-11.
• Leśniewski L. (2019). Możliwości i wyzwania kapitału ludzkiego, kapitału społecznego oraz potencjału badawczo–rozwojowego w Finlandii. „Obszary Fennistyki, Język, Kultura, Naród, Tom VI wydany z okazji 100-lecia Niepodległości Finlandii, Studia Północnoeuropejskie”, 295-304.
• Leśniewski L. (2020). Współczesna gospodarka Danii, Finlandii i Szwecji. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Mączyńska E. (2023). Kapitał społeczny w społeczno‑gospodarczym rozwoju. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego” nr 3(102). Sierpień 2023, 40-54.
• Marsh C. (2000). Social capital and democracy in Russia. „Communist and Post-Communist Studies” 33, 183–199.
• Nishibe S., Kiyokawa Y. (1971). Economic growth and social capital. „Hitotsubashi Journal of Economics” Vol. 11, No. 2 (February 1971), 48-64.
• Nordhaus W. D., Samuelson S. A. (2012). Ekonomia. Poznań: Rebis Dom Wydawniczy.
• Organisation for Economic Co–operation and Development (2020). Better Life Index (Edition 2020). Paris.
• Organisation for Economic Co–operation and Development https://www.oecd.org/ [dostęp: 30/11/2023].
• Portes A. (2000). The two meanings of social capital. „Sociological Forum”, 15 (1), 1–12.
• Putnam R. D. (2001). Social capital: Measurement and consequences. „Canadian Journal of Policy Research”, (Spring 2001) No. 2(1)., 41−51.
• Sabatini F. (2009). Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empirical analysis of its determinants and consequences. „The Journal of Socio-Economics”, Volume 38, Issue 3, June 2009, 429-442.
• Trigilia C. (2001). Social capital and local development. „European Journal of Social Theory”, 4, 427–442.
• United Nations (2020). World social capital monitor 2020. New York.
• van Deth J., Castiglione D., Wolleb G. (2008). The Handbook of Social Capital. Oxford: Oxford University Press Academic UK.
• World Bank (2002). Understanding and measuring social capital: a multidisciplinary tool for practitioners. Washington.
• World Bank https://data.worldbank.org/ [dostęp: 20/11/2023; 30/11/2023]
• Zarycki T. (2004). Kapitał społeczny a trzy polskie drogi do nowoczesności. „Kultura i Społeczeństwo”, XLVIII, 2, 45–65.

Identifiers

DOI

10.26881/wg.2024.1.02

Biblioteka Nauki

35122936