Il ne faut pas se laisser tromper par la langue : entre syntaxe et sémantique

• Authors: Beata Śmigielska

Title variants

EN

Don’t Be Fooled by the Language: Between Syntax and Semantics

Abstracts

EN

In this article, Beata Śmigielska describes the questions used to determine the number and nature of arguments of predicates within the framework of Stanisław Karolak’s semantics-based grammar. Since syntactic structures do not directly reflect the semantic structures of predicates, the distinction between arguments and adjunct elements (modifiers) often becomes problematic. This fact is related to the lack of a single methodology by which this can be done in a simple and unambiguous way, resulting in different results of analyses of the same predicates. To solve this problem, it is necessary clearly to define the theory within which we work, because it is the adopted perspective and its well-defined principles that will decide both the path of thought during the research and its results. In her analyses of the selected predicates, Śmigielska defines the tools that can be used in predicate description such as the semantic decomposition of predicates into simpler elements, supplemented, where necessary, by contradiction tests and paraphrasing.

Keywords

EN

Semantic grammar; predicate; argument; adjoint; modifier; valence; semantic implication; paraphrase; contradiction

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Neophilologica
• Year: 2022
• Volume: 34
• Pages: 1-19

Dates

published

2022

Contributors

author

Beata Śmigielska

• Université de Silésie, Katowice Pologne

• https://orcid.org/0000000233830030

References

• Baker, M. C. (1988). Incorporation: A theory of grammatical function changing. Chicago, University of Chicago Press.
• Baker, M. C. (1996). The polysynthesis parameter. Oxford, Oxford University Press.
• Banyś, W. (1981). Description indéfinie : argument ou prédicats en position d’argument ? Linguistica Silesiana, 4.
• Banyś, W. (1984). Sémantique, structure, syntaxe et lexique. Cahiers de lexicologie, 45, 61-72.
• Banyś, W. (2002). Bases de données lexicales électroniques - une approche orientée objets. Partie I : Questions de modularité. Neophilologica, 15, 7-28.
• Banyś, W. (2018). Nouveaux anciens paradigmes : Approche orientée objets, Classes d’objets, Psychologie écologique et Linguistique. Neophilologica, 30, 25-41.
• Banyś, W. (2019). Y a-t-il une relation entre la valence (pleine) et la synonymie ? Neophilologica, 31, 9-31.
• Banyś, W., & Karolak, S. (Éd.). (1988). Prace slawistyczne, Tom 65: Structure thème-rhème dans les langues romanes et slaves. Wrocław, Zakład Narodowy imienia Ossolińskich PAN.
• Bogacki, K., & Karolak, S. (1991). Fondements de la grammaire à base sémantique. Lingua e stile, 26, 309-345.
• Bogacki, K., & Karolak, S. (1992). Założenia gramatyki o podstawach semantycznych. Język a Kultura, 8, 157-187.
• Bogacki, K., & Lewicka, H. (1983). Dictionnaire sémantique et syntaxique des verbes français. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Bogusławski, A. (1974). Preliminaries for semantic-syntactic description of basic predicative expressions with special reference to Polish verbs. In A. Orzechowska & R. Laskowski (Red.), O predykacji (p. 39-57). Wrocław, Ossolineum.
• Bogusławski, A. (1981). More than three or three at most? The problem of valency places and arguments of relations. Studia gramatyczne, 4, 7-14.
• Czekaj, A. (2011). Question de métonymie dans la traduction automatique. Neophilologica, 23, 136-149.
• Czekaj, A. (2018). Perception et métonymie - problèmes de traduction automatique. Neophilologica, 30, 76-88.
• Danielewiczowa, M. (2010). Schematy składniowe - podstawowe kwestie metodologiczne. Poradnik Językowy, 3, 5-27.
• Danielewiczowa, M. (2017). Argumenty i modyfikatory - głos w dyskusji. Linguistica Copernicana, 14, 55-70.
• Fernandez-Montraveta, A. (2008). Annotation de corpus : Sur la délimitation des arguments et des adjoints. SKY Journal of Linguistics, 21, 243-269.
• Frege, G. (1984). Collected Papers on Mathematics, Logic, and Philosophy. Oxford, Blackwell.
• Gross, G. (2012). Manuel d’analyse linguistique. Approche sémantico-syntaxique du lexique. Villeneuve-d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion.
• Gross, M. (1988). Les limites de la phrase figée. Langages, 90, 7-22.
• Hrabia, M. (2011). La grammaire à base sémantique : une conception « bâtie » et non pas « donnée ». Quelques remarques sur le changement de la compréhension de certaines notions fondamentales dans la théorie de Stanisław Karolak. Neophilologica, 23, 273-289.
• Karolak, S. (1984). Składnia wyrażeń predykatywnych. In Z. Topolińska (Red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia (s. 11-211). Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Karolak, S. (1998). Sur une méthode de détermination de la valence des prédicateurs. In E. Hajičová (Ed.), Issues of Valency and Meaning. Studies in Honour of Jarmila Panevová (pp. 55-61). Prague, Karolinum, Charles University Press.
• Karolak, S. (2001). Założenia gramatyki o podstawach semantycznych. In S. Karolak (Red.), Od semantyki do gramatyki (s. 21-61). Warszawa, Instytut Slawistyki PAN.
• Karolak, S. (2002). Podstawowe struktury składniowe języka polskiego. Warszawa, Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy PAN.
• Karolak, S. (2007). Składnia francuska o podstawach semantycznych (T. 1). Kraków, Collegium Columbinum.
• Koenig, J., Mauner, G., & Bienvenue, B. (2003). Arguments for adjuncts. Cognition, 89, 67-103.
• Lemaréchal, A. (1991). Transitivité et théories linguistiques : modèles transitivistes contre modèles intransitivistes ? Linx, 22, 67-94.
• Lemaréchal, A. (1995). Actants et arguments ? In Fr. Madray-Lesigne & J. Richard-Zapella (Éd.), Lucien Tesnière aujourd’hui (p. 65-174). Paris - Louvain, Peeters.
• Przepiórkowski, A. (2017). Argumenty i modyfikatory w gramatyce i w słowniku. Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Przepiórkowski, A. (2019). SyntaxFest 2019 Invited talk - Arguments and adjuncts. In Proceedings of the Third Workshop on Universal Dependencies (pp. 1-1). Paris, Association for Computational Linguistics.
• Przepiórkowski, A., & Patejuk, A. (2018). Arguments and adjuncts in Universal Dependencies. In Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics (COLING 2018) (pp. 3837-3852). Santa Fe, Association for Computational Linguistics.
• Radimský, J. (2012). Actants, arguments et rôles sémantiques : combien de niveaux d’analyse ? In T. Tomaszkiewicz & G. Vetulani (Éd.), L’apport linguistique et culturel français à l’Europe : du passé aux défis de l’avenir (p. 97-103). Łask, Leksem.
• Russel, B. (1922). The Analysis of Mind. London, George Allen and Unwin Limited.
• Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago, University of Chicago Press.
• Śmigielska, B. (2013). Le problème de la valence et de l’ordre des prédicats dans la conception des structures prédicat-arguments de Stanisław Karolak. Neophilologica, 25, 140-149.
• Śmigielska, B. (2019). Implication sémantique des prédicats dans la grammaire à base sémantique de Stanisław Karolak. Neophilologica, 31, 384-398.
• Śmigielska, B. (2021). Modèles sémantico-syntaxiques des prédicats dans la conception de la grammaire à base sémantique de Stanisław Karolak - quelques problèmes et solutions. Neophilologica, 33, 1-20.
• Wierzbicka, A. (2006). Sens et grammaire universelle : théorie et constat empirique. Linx, 54, 181-207.
• Wittgenstein, L. (1922). Tractatus logico philosophicus. London, Kegan Paul.
• Vivès, R. (1993). La prédication nominale et l’analyse par verbes supports. L’Information grammaticale, 59, 8-15.

Identifiers

DOI

10.31261/NEO.2022.34.21

Biblioteka Nauki

31341237