Prédicats, sens, polylexicalité et figement : un parcours heuristique

• Authors: Salah Mejri

Title variants

EN

Predicates, Sense, Polylexicality, and Freezing: a heuristic path

Abstracts

EN

For Gaston Gross, a rigorous study of the language means describing all the uses of lexical units of the language within the framework of free combinatorics, by determining the argumental paradigms involved in the schemes of arguments for predicates and all the appropriate predicates for arguments. This approach is complemented by a description of frozen sequences whose internal combinatoriality is more or less restricted. The author devotes his work of 1996 and part of his textbook of 2012 to this subject. Our contribution highlights the great richness of the author’s thoughts particularly from a heuristic point of view. We start from the concepts of predicate, frozeness, polylexicality and semantic opacity to show how much impact Gaston Gross’s methodological suggestions have had on the development of the discipline of linguistics.

FR

Pour Gaston Gross, étudier rigoureusement la langue revient à en décrire, dans le cadre de la combinatoire libre, l’ensemble des emplois des unités lexicales moyennant l’établissement des paradigmes argumentaux impliqués dans les schémas d’arguments pour les prédicats et l’ensemble des prédicats appropriés pour les arguments. Cette démarche est complétée par la description des séquences figées dont la combinatoire interne est plus ou moins restreinte. L’auteur y consacre son ouvrage de 1996 et une partie de son manuel de 2012. Nous retenons dans cette contribution l’extrême richesse de la réflexion de l’auteur, notamment sur le plan heuristique, en partant des concepts de prédicat, de figement, de polylexicalité et d’opacité sémantique pour montrer combien les suggestions méthodologiques de Gaston Gross ont eu d’impact sur le développement de la discipline linguistique.

Keywords

EN

Gaston Gross; Frozenes; Polylexicality; Semantic opacity; Heuristic path

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Neophilologica
• Year: 2023
• Volume: 35
• Pages: 1-40

Dates

published

2023

Contributors

author

Salah Mejri

• Université Sorbonne Paris Nord, France

• https://orcid.org/0000000300946181

References

• Abeillé, A., Delaveau, A. & Gautier, A. (2021). La grande grammaire du français. Actes Sud.
• Anscombre, J.-C. (2000). Parole proverbiale et structures métriques. Langages 139, 6–26.
• Anscombre, J.-C. (2011). Figement, idiomaticité et matrices lexicales. Dans J.-C. Anscombre & S. Mejri, Le figement linguistique : la parole entravée (17–40). Honoré Champion.
• Anscombre, J.-C. & Mejri, S. (éds) (2011). Le figement linguistique : la parole entravée. Honoré Champion.
• Banyś, W. (2018). Nouveaux anciens paradigmes : approche orientée Objets, Classes d’objets, Psychologie écologique et Linguistique. Neophilologica 30, 25–41.
• Banyś, W. (2020). Pragmatèmes au pays de la prosodie. Neophilologica 32, 89–116.
• Benveniste, E. (1966–1974). Problèmes de linguistique générale, I et II. Gallimard.
• Bertin-Delbey, A. (1991). Compte rendu de l’ouvrage Les constructions converses du français, L’information grammaticale 49, 59.
• Blanco, X. (2013). Microstructure évolutive pour un dictionnaire de pragmatèmes. Dans S. Mejri, I. Sfar & M. Van Campenhandt (éds), L’unité en Sciences du langage (139–150). Éditions des archives contemporaines.
• Blanco, X. & Mejri, S. (2018). Les pragmatèmes. Classiques Garnier.
• Boone, A. & Joly, A. (2004). Dictionnaire terminologique de la systématique du langage. L’Harmattan.
• De Rouilhan, P. (1984). Sujet, prédicat, objet, concept chez Frege. Histoire, Epistémologie, Langage 6(1), 91–99.
• Dubois, J. et al. (2012[1994]). Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. Larousse.
• Eranckel, J.-J. (éd.) (1989). La notion de prédicat. Laboratoire de linguistique formelle de l’Université Paris 7.
• Forsgren, M., Jonasson, K. & Kronning, H. (éds) (1998). Prédication, assertion, information. Uppsala University Library.
• François, J. & Legallois, D. (2006). Autour des grammaires de constructions et de patterns. Cahiers du Crisco 21, 1–73.
• Grand Robert de la langue française, version numérique, 2017.
• Gréciano, G. (1983). Signification et dénotation en allemand. La sémantique des expressions idiomatiques. Klincksieck.
• Gross, G. (1989). Les constructions converses du français. Droz.
• Gross, G. (1996). Les expressions figées en français. Ophrys.
• Gross, G. (1996). Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle. Langages 121, 54–72.
• Gross, G. (2010). Sémantique de la cause. Peeters SLP.
• Gross, G. (2012). Manuel d’analyse linguistique. Septentrion.
• Gross, G. (2021). Des perspectives rigoureuses pour la linguistique. Neophilologica 33, 1–32.
• Gross, G. & Prandi, M. (2004). La finalité. Fondements conceptuels et genèse linguistique. De Boeck supérieur.
• Gross, M. (1981). Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique. Langages 63, 7–52.
• Gross, M. (1993). Les phrases figées en français. l’Information grammaticale 59, 36–41.
• Guillet, A. & Leclère, C. (éds) (1981). Formes syntaxiques et prédicats sémantiques. Langages 63.
• Harris, S. Z. (1973). Les deux systèmes de la grammaire : prédicat et paraphrase. Langages 29, 55–81.
• Jespersen, O. (1971[1924]). La philosophie de la grammaire. Les Éditions de Minuit. Traduction de M. M. Léonard.
• Kahneman, D. (2012). Système 1, système 2. Les deux vitesses de la pensée. Flammarion.
• Kauffer, M. (2013). Le figement des « actes de langage stéréotypés » en français et en allemand. Pratiques 159–160, 42–54.
• Le Pesant, D. & Mathieu-Colas, M. (éds) (1998). Les classes d’objets. Langages 32(131).
• Legallois, D. & Gréa, P. (2006). La grammaire de construction : un bâtiment ouvert aux quatre vents. Cahiers du CRISCO 21, 1–19.
• Legallois, D. & François, J. (éds) (2006). Autour des grammaires de construction et des patterns. Cahiers du CRISCO 21.
• Lemaréchal, A. (2022). Des prédicats à perte de vue…. (Ryle 1933) : pourquoi faire ? Ethnocentrisme et tabous. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 117(1), 51–109.
• Martin, R. (1992 [1983]). Pour une logique du sens. PUF.
• Martin, R. (2014). Comprendre la linguistique. PUF.
• Martin, R. (2021). Linguistique de l’universel. Académie des Inscriptions et Belles Lettres.
• Martinet, A. (1965). Le mot. Diogène 51, 39–53.
• Martinet, A. (1967). Syntagme et synthème. La linguistique 2, 1–14.
• Martinet, A. (1968). Mot et synthème. Lingua 21, 294–302.
• Mathieu-Colas, M. (1996). Typologie de la composition nominale. Cahiers de lexicologie 69, 65–118.
• Mejri, S. (2002). Le figement lexical : nouvelles tendances. Cahiers de lexicologie 80(1), 213–225.
• Mejri, S. (éd.) (2009). Le français moderne : La problématique du mot 77(1).
• Mejri, S. (2009). Le mot : problème théorique. Le Français Moderne 77(1), 68–82.
• Mejri, S. (2018). La phraséologie française : synthèse, acquis théoriques et descriptifs. Français moderne 1(86), 5–32.
• Mejri, S. (2018). Les pragmatèmes et la troisième articulation du langage. Verbum 40(1), 7–19.
• Mejri, S. (2023). La néologie polylexicale. Synergies Tunisie 6.
• Mejri, S. & Ouerhani, B. (2008). Traduction en arabe de l’ouvrage de Gaston Gross Les expressions figées en français (1996). Publications du CERES.
• Mejri, S. & Zhu, L. (2020). Données dictionnairiques informatisées. Réseaux inférentiels et phraséologiques. Le français moderne 78(1), 102–136.
• Mel’čuk, I. (2013). Tout ce que nous voulions dire sur les phrasèmes…. Cahiers de lexicologie 102(1), 129–149.
• Muller, C. (2013). Le prédicat, entre (méta)catégorie et fonction. Cahiers de lexicologie 102, 51–65.
• Neveu, F. (2004). Dictionnaire des Sciences du langage. Armand Colin.
• Pergnier, M. (1986), Le mot. PUF.
• Rey, A. & Chantreau, S. (1989), Dictionnaire des locutions et expressions figurées. Les usuels du Robert.
• Riegel, M. et al. (2009 [1994]). Grammaire méthodique du français. PUF.
• Saussure, F. (de) (1973). Cours de linguistique générale. Payot.
• Sułkowska, M. (2019). Quelques remarques sur la phraséologie appliquée. Neophilologica 31, 445–455.
• Whitehead, A. N. (2004). Modes de pensée. Vrin.
• Wilmet, M. (2003). Grammaire critique du français (3e éd.). Duculot.
• Zhu, L. (2020). Moule locutionnel lexicographique et traitement des phraséologismes. Les Cahiers du dictionnaire 11, 147–163.
• Zhu, L. (2016). Pour une notion de moule dans la phraséologie. Cahiers du dictionnaire 8, 97–109.
• Zhu, L. (2022). Discours dictionnairique, moule phraséologique et corpus textuel. Langages 225, 127–146.

Identifiers

DOI

10.31261/NEO.2023.35.14

Biblioteka Nauki

31341264