Prowadzenie postępowania dowodowego na rozprawie w trybie art. 378a. Zagadnienia wybrane

• Authors: Piotr Misztal

Title variants

EN

Selected Problems in the Conduct of Evidentiary Proceedings in a Criminal Trial under Article 378a of the Polish Code of Criminal Procedure

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy możliwości prowadzenia postępowania pod nieobecność oskarżonego lub jego obrońcy (per absentia), pomimo należytego usprawiedliwienia niestawiennictwa. W opracowaniu przedstawiono przesłanki stosowania art. 378a k.p.k., kwestie związane z wnioskiem o uzupełniające przeprowadzenie dowodu. Autor krytycznie ocenia ratio legis przepisu art. 378a ustawy karnoprocesowej w kontekście zasady rzetelnego procesu karnego, prawa do sądu i prawa do realnej obrony przed zarzutami oskarżenia. Autor formułuje postulaty de lege lata i de lege ferenda pod adresem ustawodawcy.

EN

This article concerns the possibility of conducting proceedings in the absence of the accused or his or her defence counsel even though they have duly justified their absence. The study discusses grounds for applying Article 378a of the Polish Code of Criminal Procedure, alongside some issues connected with submission of a motion for the supplementary taking of evidence. The paper assesses the ratio legis of Article 378a of the Polish Code of Criminal Procedure in the context of the principle of a fair criminal trial, the right to court and the right to defence. The author analyses this legal norm de lege lata and formulates de lege ferenda postulates.

Keywords

PL

prawo do obrony; prawo do sądu; udział oskarżonego w rozprawie głównej

EN

right to defense; right to court; participation of the accused in a criminal trial

• Publisher: Uniwersytet Śląski
• Journal: Problemy Prawa Karnego
• Year: 2020
• Volume: 5
• Issue: 1

Dates

published

2021

Contributors

author

Piotr Misztal

Identifiers

DOI

10.31261/PPK.2021.05.01

Biblioteka Nauki

782405