The common law approaches to identity theft: Implications for Hungarian law reform

• Authors: Dávid Tóth , Balázs Gáti

Title variants

PL

Podejście do kradzieży tożsamości w systemach prawa zwyczajowego – implikacje dla zmian prawa na Węgrzech

Abstracts

PL

Częstość występowania kradzieży tożsamości nasila się, zwłaszcza w kontekście międzynarodowym. Dzięki postępowi technologii informatycznych przestępstwa związane z tym zagadnieniem nie mają granic i mogą ujawnić się wszędzie. Celem tego badania jest analiza ram regulacyjnych dotyczących kradzieży tożsamości w obcych jurysdykcjach. Esej uwzględnia nie tylko aspekty teoretyczne, ale także wymiar praktyczny i kryminologiczny. Oczekuje się, że w wyniku zbadania tych modeli regulacyjnych zostaną sformułowane propozycje „de lege ferenda” (dotyczące przyszłego prawa) dla węgierskiego ustawodawcy. Początkowy fragment eseju zmaga się z definicją zjawiska. Nie ma powszechnie akceptowanej definicji kradzieży tożsamości. W literaturze zagranicznej stosuje się różne terminy do opisania tego samego zjawiska, w tym „kradzież tożsamości” i „oszustwo tożsamości”. Po wprowadzeniu koncepcyjnym w opracowaniu przeanalizowano potencjalne formy kradzieży tożsamości. W drugiej części merytorycznej przeanalizowano modele regulacyjne dotyczące kradzieży tożsamości w jurysdykcjach anglosaskich. Ramy regulacyjne Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanady i Australii podlegają badaniu. W końcowej części proponujemy zmiany węgierskiej regulacji „de lege ferenda”.

EN

The incidence of identity theft is escalating, especially in international contexts. Owing to the advancement of information technology, crimes associated with this issue are borderless and can manifest anywhere. The objective of this study is to scrutinize the regulatory frameworks concerning identity theft in foreign jurisdictions. The essay not only considers theoretical aspects but also practical and criminological dimensions of the issue in question. As an outcome of the examination of these regulatory models, it is hoped that proposals de lege ferenda (‘regarding future law’) can be articulated for the Hungarian legislature.The initial segment of the article grapples with defining the phenomenon. There is no universally accepted definition of identity theft. Various terms are employed in foreign literature to describe the very phenomenon, including “identity theft” and “identity fraud.” Subsequent to the conceptual introduction, the study surveys the potential forms of identity theft.In the subsequent sections of the article, the regulatory models of identity theft in common law jurisdictions are analyzed. The regulatory frameworks of the United States, the United Kingdom, Canada, and Australia are subject to examination.In the concluding section of the study, recommendations for future legislation (de lege ferenda) are proposed.

Keywords

EN

identity theft; cybercrime; criminal law; jurisprudence

• Publisher: Uniwersytet Śląski
• Journal: Problemy Prawa Karnego
• Year: 2023
• Volume: 7
• Issue: 1
• Pages: 1-13

Dates

published

2023

Contributors

author

Dávid Tóth

• University of Pécs

• https://orcid.org/0000000221797587

author

Balázs Gáti

• University of Pécs

• https://orcid.org/0009000688016585

References

• Alisdair A. G.: Cybercrime. New York 2015.
• Biegelman M. T.: Identity theft handbook: Detection, prevention and security. New Jersey 2009.
• Borges G., Schwenk J., Stuckenberg C., Wegener C.: Identitätsdiebstahl und identitätsmissbrauch im Internet. Rechtliche und technische Aspekte. Heidelberg–Dordrecht–London–New York 2011.
• Borges G. et al.: Identity theft and fraud legislation in Canada. “Canadian Law Journal” 2011, vol. 4, no. 120, pp. 341–343
• Busch C.: Biometrie und Identitätsdiebstahl. “Datenschutz und Datensicherheit – DuD” 2009, no. 5, pp. 317–317.
• Eszteri D., Máté I. Z.: Identitáslopás a virtuális világban. “Belügyi Szemle” 2017, no. 3, pp. 79–107.
• Farina K. A.: entry Cyber Crime: Identity Theft. In: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Eds. N. J. Smelser, P. B. Baltes, 2015, pp. 633–637.
• Gál I. L.: Új biztonságpolitikai kihívás a XXI. században: a terrorizmus finanszírozása. “Szakmai Szemle: A katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat Tudományos-Szakmai Folyóirata” 2012, no. 1, pp. 5–15.
• Haig Z.: Az információs hadviselés kialakulása, katonai értelmezése. “Hadtudomány, a Magyar Hadtudományi Társaság Folyóirata” 2011, nos. 1–2, pp. 12–28.
• Hámori B.: Bizalom, jóhírnév és identitás az elektronikus piacokon. “Közgazdasági Szemle” 2004, no. 9, pp. 832–848.
• Holm E.: The darknet: New passageway to identity theft. “International Journal of Information Security and Cybercrime” 2017, no. 6(1), pp. 41–50.
• Kahn C. M., Roberds W.: Credit and identity theft “Journal of Monetary Economics” 2008, no. 55, pp. 251–264.
• Kőhalmi L.: A gazdasági és a szervezett bűnözés. In: Bevezetés a bűnügyi tudományokba. Ed. E. Váradi. Miskolc 2007, pp. 141–155.
• Lawson P., Lawford J.: Identity theft: The need for better consumer protection. Public Interest Advocacy Centre 2003.
• Manap N. A., Rahim A. A., Taji H.: Cyberspace identity theft: The conceptual framework. “Mediterranean Journal of Social Sciences” 2015, no. 4, pp. 595–605.
• Samaha J.: Criminal law. Belmont 2008.
• Savirimuthu A., Savirimuthu J.: Identity theft and systems theory: The fraud act 2006 in perspective. “SCRIPTed: Journal of Law, Technology and Society” 2007, no. 4(4), pp. 436–461.
• Schwartau W.: Information warfare. Kindle e-book edition. New York 2010.
• Sorbán K.: Az informatikai bűncselekmények elleni fellépés nemzetközi dimenziói “Themis” 2015, no. 1, pp. 343–375.
• Tóth D.: “Személyiséglopás az interneten.” Büntetőjogi Szemle 2020, no. 1, pp. 113–119.
• Winterdyk J., Thompson N.: Identity theft: Another thing to worry about. “Law Now” 2008, no. 4, pp. 30–34.

Identifiers

DOI

10.31261/PPK.2023.07.01.06

Biblioteka Nauki

30011188