Szarańcza z Apokalipsy św. Jana – owad zwykły czy niezwykły? Eksperyment filologiczny: od natury do nanotechnologii

• Authors: Grzegorz Ojcewicz

Title variants

EN

Locusts in the Book of Revelation- Ordinary or Extraordinary Insects? A Philological Experiment: From Nature to Nanotechnology

RU

Саранча из Апокалипсиса Иоанна Богослова – насекомое обыкновенное или необыкновенное? Филологический эксперимент: от природы к нанотехнологии

Abstracts

RU

По мнению автора, саранча, о которой говорится в Апокалипсисе Иоанна Богослова, ни в коей мере не является обыкновенными насекомыми согласно классификации насекомых, принадлежащими к семейству настоящие саранчовые (Acrididae) и известными, например, по Книге Исхода из описания египетских казней. Если ветхозаветная саранча была разрушительной силой в полном согласии со своей биологической природой, то «саранча» в видении Иоанна Богослова является скорее всего примером умных микророботов, созданных обладателями чрезвычайно продвинутых технологий, скорее всего – самими пришельцами из космоса. Автор утверждает, что Иоанн Богослов, ограниченный тогдашним состоянием знаний о Вселенной, не мог выражать свои мысли с помощью терминов, принадлежащих продвинутым технологиям, и поэтому находил для собственных видений наименования и образы, которые были понятны в первую очередь ему самому. Отсюда и сравнение нанотехнологических «насекомых» со знакомой апостолу саранчой и скорпионами – животными из окружающей среды, в которой жил, а также внешний вид и биологические повадки которых он несомненно хорошо знал.

EN

In the author’s opinion, locusts mentioned in the Book of Revelation by no means represent thespecies of common insects classified in the family Acrididae, also known from the Book of Exodus and its description of the plagues of Egypt. As far as the locusts in the Old Testament are concerned, they were a destructive force completely in line with their biological nature; however, the “locusts” in Saint John’s vision are depicted rather as smart micro-robots created by wielders of highly advanced technologies – most probably by extraterrestrials. The author claims that Saint John, limited by the then state of knowledge about the universe, was unable to express his thoughts in the categories of advanced technologies; therefore, he found names and images for his visions, which were understandable primarily to himself. Hence, the comparison of nanotechnological “insects” to locusts and scorpions the apostle was familiar with, as these animals are native to the area where he lived, and he must have been well aware of their natural habits.

PL

Zdaniem autora szarańcza, o której mówi się w Apokalipsie św. Jana, żadną miarą nie reprezentuje zwykłych owadów zaliczanych w systematyce do rodziny prostoskrzydłych (Acrididae) i znanych np. z Księgi Wyjścia z opisu plag egipskich. O ile szarańcza ze Starego Testamentu zachowywała się w sposób niszczycielski w całkowitej zgodzie ze swą biologiczną naturą, o tyle „szarańcza” w wizji św. Jana przypomina inteligentne mikroroboty skonstruowane przez dysponentów zaawansowanej technologii, najprawdopodobniej przez samych kosmitów. Autor twierdzi ponadto, że św. Jan na skutek obiektywnych ograniczeń podyktowanych szczątkową wiedzą o zaawansowanych technologiach kosmicznych nie miał innego wyjścia niż wyrażać swe myśli w prostych kategoriach zrozumiałych przede wszystkim dla niego samego. Stąd porównanie nanotechnologicznych „owadów” do znanej apostołowi pospolitej szarańczy oraz skorpionów - zwierząt z obszaru, jaki zamieszkiwał, i których zwyczaje biologiczne na pewno dobrze znał.

Keywords

RU

Апокалипсис Иоанна Богослова; саранча; космическое вмешательство; нанотехнология

PL

Apokalipsa św. Jana; szarańcza; interwencja kosmitów; nanotechnologia

EN

Book of Revelation; locust; cosmic intervention; nanotechnology

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies
• Year: 2023
• Issue: 1 (11)
• Pages: 1-26

Dates

published

2023

Contributors

author

Grzegorz Ojcewicz

• https://orcid.org/000000025909270X

References

• Andryszczak, Piotr. Szarańcza. Apologetyka. W obronie wiary. https://piotrandryszczak.pl/tak_wy.html (dostęp: 29.11.2021).
• Apokalipsa Św. Jana – Z objaśnieniami (cz. 9). NiewolnikMaryi.com. 2.05.2020. https://niewolnikmaryi.com/2020/05/02/apokalipsa-cz-9/ (dostęp: 29.11.2021).
• Bazyluk, Władysław, i Anna Liana. Prostoskrzydłe – Orthoptera. Katalog Fauny Polski. Cz. 17, z. 2. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2000.
• Biblia Ekumeniczna, to jest Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu z księgami deuterokanonicznymi. Przekład ekumeniczny z języków oryginalnych, red. Jerzy Betlejko. Warszawa: Towarzystwo Biblijne w Polsce, 2018.
• Biblia Łacińsko-Polska, czyli Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu. Podług tekstu łacińskiego Wulgaty i przekładu polskiego X. Jakóba Wujka T.J. z komentarzem Menochiusza T.J. przełożonym na język polski. Wydanie X. S. Kozłowskiego Arcybiskupa i Metropolity Mohylowskiego. We czterech tomach in 8-vo maj. (fracta pagina). Wydanie trzecie. Tom IV. Obejmujący Księgi Nowego Testamentu, jako to: Cztery Ewangelie, Dzieje Apostolskie, czternaście listów św. Pawła, list św. Jakóba, dwa listy św. Piotra, trzy listy św. Jana, list św. Judy i Objawienie św. Jana. Wilno: Nakładem i drukiem Józefa Zawadzkiego, 1898. Pobrano z: http://www.ultramontes.pl/biblia_lacinsko_polska.htm (dostęp: 30.11.2021).
• Biblia-Online.pl. http://biblia-online.pl/Biblia/Septuaginta/2-Ksiega-Mojzeszowa/10/19 (dostęp: 1.12.2021).
• Biblia, to jest Pismo Święte Starego i Nowego Przymierza. Przekład dosłowny z języka hebrajskiego, aramejskiego i greckiego z przypisami Piotr Zaremba. Poznań: Ewangeliczny Instytut Biblijny, 2020.
• Biblia Tysiąclecia. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych, oprac. Zespół Biblistów Polskich z inicjatywy benedyktynów tynieckich, red. o. Augustyn Jankowski OSB. Poznań– Warszawa: Wydawnictwo Pallottinum, 1990.
• Biologia. Multimedialna encyklopedia PWN. Edycja 2.0. Wrocław–Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2008.
• Brune, François. Chronowizor – urządzenie do badania przeszłości. Śledztwo w sprawie niezwykłego wynalazku księdza Ernettiego. Przeł. Ewa Wolańska. Z Innych Światów. Czarnów: Wydawnictwo Medium, 2009.
• Chmielowski, Benedykt. Nowe Ateny. T. 1. Lwów: Drukarnia Pawła Józefa Golczewskiego, 1745.
• Connor, Steven. Mucha. Historia, antropologia, kultura. Przeł. Barbara Stanek. Kraków: Universitas, 2008.
• Dudek, Zenon W. „Jung archaiczny i nowoczesny mit”. Teologia Polityczna. 20.07.2020. https://teologiapolityczna.pl/zenon-w-dudek-jung-archaiczny-i-nowoczesny-mit-1 (dostęp: 6.12.2021).
• „Erich von Däniken”. Wikipedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken (dostęp: 30.11.2021).
• Fauna Polski. Charakterystyka i wykaz gatunków, red. Wiesław Bogdanowicz et al. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2007.
• Gil, Janusz, i Jarosław Kijak. UFO, Däniken i zdrowy rozsądek. Warszawa: Wiedza i Życie, 1996.
• Harvey, Lisa. „What do drones and one of Alfred Hitchcock’s best-ever movies have in common?”. MathWorks. 26.05.2016. https://blogs.mathworks.com/headlines/2016/05/26/what-do-drones-and-one-of-alfred-hitchcocks-best-ever-movies-have-in-common/ (dostęp: 6.12.2021).
• Jung, Carl Gustav. Nowoczesny mit. O rzeczach widywanych na niebie. Przeł. i przedmowa Jerzy Prokopiuk. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1982.
• Kawa, Marek. Ten, który toczy nasze dusze i ciała… Robak i robactwo w kulturze i literaturze. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2011.
• Krassa, Peter. Father Ernetti’s chronovisor: The creation and disappearance of the world’s first time machine. Boca Raton: New Paradigm Books, 2000.
• Kryściak, Jan. Däniken, kosmici i Atlantydzi. Katowice: Wydawnictwo Videograf II, 1997.
• Księga Rodzaju. Księga Wyjścia. Przeł. i oprac. Marek Piela. Kraków: Księgarnia Akademicka, 2021.
• Maciołek, Marcin. Kształtowanie się nazw owadów w języku polskim. Praca doktorska. Katowice: Uniwersytet Śląski, 2012.
• Michera, Wojciech. AntyDäniken. Warszawa: Wydawnictwo Latawiec, 1994.
• Miś, Hanna, i Andrzej Miś. Okultyzm, magia i wróżby. Warszawa: Książka i Wiedza, 1982.
• Mrowiec, Magdalena. Robactwo. Żywioł owadzi w polskim przekazie ludowym i jego współczesne artykulacje. Praca doktorska. Katowice: Uniwersytet Śląski, 2018. Pobrano z: https://rebus.us.edu.pl/bitstream/20.500.12128/8514/1/Mrowiec_Robactwo_zywiol_owadzi_w_polskim_przekazie_ludowym.pdf (dostęp: 6.12.2021).
• „Niedźwiedź, miedźwiedź”. W Słownik pojęciowy języka staropolskiego, red. Bożena Sieradzka-Basiur et al. https://spjs.ijp.pan.pl/haslo/index/7155/16989 (dostęp: 3.12.2021).
• Nikitina, Ekaterina. „Naturalna technika: swarming i komunikacja międzygatunkowa”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, nr 1 (2015): 149–163.
• Nowy komentarz biblijny. Nowy Testament. Apokalipsa świętego Jana. Objawienie, a nie tajemnica. Wstęp, przeł., komentarz Michał Wojciechowski. T. 20. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2012.
• Ojcewicz, Grzegorz. „Kosmologiczna luka w modlitwie Pater noster według Ewangelii św. Łukasza – przyczynek wcale nie futurologiczny”. Heteroglossia, nr 11 (2021): 9–26. http://heteroglossia.byd.pl/id,178/heteroglossia-2021 (dostęp: 16.06.2022).
• „Paleoastronautyka”. Wikipedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Paleoastronautyka (dostęp: 14.06.2022).
• Parikka, Jussi. Owady i media. Przeł. Mateusz Borowski i Małgorzata Sugiera. Kraków: Księgarnia Akademicka, 2017.
• „Plaga szarańczy w latach 2019–2020”. Wikipedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Plaga_szarańczy_w_latach_2019–2020 (dostęp: 30.11.2021).
• Sandner, Henryk. Owady. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1990.
• Sitnicki, Ignacy. Metafilozofia kosmizmu i transhumanizmu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper, 2018.
• „Szarańcza”. Wikipedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Szarańcza (dostęp: 18.06.2022).
• Tesla, Nikola. „Talking with the Planets”. Collier’s Weekly, vol. 26, no. 19 (9.02.1901): 4–5.
• Walczak, Maciej. „Czy owad to zwierzę?”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, nr 1 (2015): 271–277.
• Willma, Adam. „Dr Piotr Zaremba: – Kto wie, czy nie odbierzemy powrotu Chrystusa jako spotkania z pozaziemską cywilizacją”. Gazeta Pomorska. 9.01.2022. https://pomorska.pl/dr-piotr-zaremba-kto-wie-czy-nie-odbierzemy-powrotu-chrystusa-jako-spotkania-z-pozaziemska-cywilizacja/ar/c1-15984817 (dostęp: 16.06.2022).
• Zając, Roman. „Szarańcza”. W Słownik apokalipsy. Stacja7.pl. 15.03.2017. https://stacja7.pl/slownik-apokalipsy/szarancza/ (dostęp: 29.11.2021).

Identifiers

DOI

10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2023.11.07

Biblioteka Nauki

21150506