Die Neue Fries’sche Schule versus Neukantianismus

• Authors: Andrzej J. Noras

Title variants

EN

The New Friesian School and neo-Kantianism

Abstracts

EN

The subject of this article is the divergences between the various directions and phases of Neo-Kantianism. It is an attempt to answer the question of why there were heated polemics between the representatives of the different approaches, although in principle they thought alike. In the author’s opinion, neo-Kantianism is a problem in itself and therefore it is difficult to find a uniform definition of neo-Kantianism.

Keywords

EN

the New Friesian School; neo-Kantianism; L. Nelson

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Folia Philosophica
• Year: 2022
• Volume: 47
• Pages: 1-11

Dates

published

2022

Contributors

author

Andrzej J. Noras

• University of Silesia in Katowice

• https://orcid.org/0000000241502766

References

• Beck L.W.: Neo-Kantianism. In: The Encyclopedia of Philosophy. Ed. P. Edwards. Vol. 5. Macmillan, London 1967, S. 468.
• Blencke E.: Zur Geschichte der Neuen Fries’schen Schule und der Jakob Friedrich Fries-Gesellschaft. „Archiv für Geschichte der Philosophie“ 1978, Nr. 60/2, S. 199–208. https://doi.org/10.1515/agph.1978.60.2.199.
• Cassirer E.: Neo-Kantianism. In: Encyclopedia Britannica. A New Survey of Universal Knowledge. Vol. 16: Mushroom to Ozonides. Eds. J.L. Garvin, F.H. Hooper. 14th ed. Encyclopedia Britannica, LTD, Chicago–London–Toronto 1946, S. 214–216.
• Cohen H.: Vorwort zur ersten Auflage. In: Werke. Bd. 1: Kants Theorie der Erfahrung. Teil 1.1: Text der dritten Auflage 1918 und Einleitung von Geert Edel. Olms, Hildesheim-Zürich–New York 1987.
• Fischer K.: Die beiden kantischen Schulen in Jena, Rede zum Antritt des Prorektorats am 1. Februar 1862. In: Akademische Reden. Gotta, Stuttgart 1862, S. 77–102.
• Fischer K.: Geschichte der neueren Philosophie. Bd. 5: Fichte und seine Vorgänger. Bassermann, Heidelberg 1869.
• Grundl W.: Die Psychische Anthropologie von Jakob Friedrich Fries – eine historisch-systematische Diskussion zur Philosophie des Geistes (Dissertation). Universität Würzburg, Würzburg 2006.
• Heidegger M., Cassirer E.: Davoser Disputation zwischen Ernst Cassirer und Martin Heidegger. In: M. Heidegger: Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976. Bd. 3: Kant und das Problem der Metaphysik. Klostermann, Frankfurt am Main 1991, S. 274–296.
• Henry-Hermann G.: Vorwort. In: L. Nelson: Gesammelte Schriften in neun Bänden: Die Schule der kritischen Philosophie und ihre Methode. Hamburg 1970, S. XII–XVIII.
• Kiersnowska-Suchorzewska J.: Metafizyka Kanta w świetle polemiki neokantystów. In: „Przegląd Filozoficzny“ 1937, nr 40, S. 367–398.
• Liebmann O.: Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung. Schober, Stuttgart 1865.
• Malter R.: Grundlinien neukantischer Kantinterpretation. In: Neukantianismus. Perspektiven und Probleme. Hg. von E.W. Orth, H. Holzhey. Königshausen & Neumann, Würzburg 1994, S. 45–68.
• Marck S.: Am Anfang des jüngeren Neukantianismus. Ein Gedenkblatt für Richard Hönigswald und Jonas Cohn. In: Materialien zur Neukantianismus-Diskussion. Hg. von H.-L. Ollig. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1987, S. 19–43.
• Nelson L.: Gesammelte Schriften in neun Bänden: Fortschritte und Rückschritte der Philosophie: von Hume und Kant bis Hegel und Fries. Bd. 7 [GS VII]. Meiner, Hamburg 1977.
• Nelson L.: Jakob Friedrich Fries und seine jüngsten Kritiker. In: Gesammelte Schriften in neun Bänden: Die Schule der kritischen Philosophie und ihre Methode. Bd. 1 [GS I]. Meiner, Hamburg 1970, S. 79–150.
• Nelson L.: Die sogenannte neukantische Schule in der gegenwärtigen Philosophie. In: Gesammelte Schriften in neun Bänden: Die Schule der kritischen Philosophie und ihre Methode. Bd. 1 [GS I]. Meiner, Hamburg 1970, S. 207–217.
• Nelson L.: Vorwort zur neuen Folge der Abhandlungen der Friesschen Schule. In: Gesammelte Schriften in neun Bänden: Die Schule der kritischen Philosophie und ihre Methode. Bd. 1 [GS I]. Meiner, Hamburg 1970, S. 1–8.
• Noras A.J.: Geschichte des Neukantianismus. Übers. von T. Kubalica. Peter Lang, Bern 2020. https://doi.org/10.3726/b17145.
• Ueberweg F.: Grundriss der Geschichte der Philosophie von Thales bis auf die Gegenwart. Teil 3: Die Neuzeit. Mittler & Sohn, Berlin 1866.
• Ueberweg F.: Grundriss der Geschichte der Philosophie. Teil 4: Die deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart. Hg. von T.K. Oesterreich. Bd. 4. Aufl. 11. Mittler und Sohn, Berlin 1916.
• Ueberweg F.: Grundriss der Geschichte der Philosophie. Teil 4: Die deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart. Hg. von T.K. Oesterreich. Bd. 4. Aufl. 12. Mittler & Sohn, Berlin 1923.
• Ueberweg F.: Grundriss der Geschichte der Philosophie. Teil 4: Die deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart. Hg. von T.K. Oesterreich. Bd. 4. Aufl. 13. Schwabe, Basel 1951.
• Wagner H.: Zur Kantinterpretation der Gegenwart. Rudolf Zocher und Heinz Heimsoeth. In: „Kant-Studien“ 1961, Nr. 53, S. 246–254.
• Wangenheim F. Frhr. von: Vertheidigung Kants gegen Fries. Plötzʼsche Buchdruckerei, Halle (Saale) 1876.
• Zeidler K.W.: Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik R. Hönigswalds, W. Cramers, B. Bauchs, H. Wagners, R. Reiningers und E. Heintels. Bouvier, Bonn 1995.
• Zeller E.: Ueber Bedeutung und Aufgabe der Erkenntniss-Theorie. Ein akademischer Vortrag. Karl Groos, Heidelberg 1862.

Identifiers

DOI

10.31261/fp.13796

Biblioteka Nauki

29520886