Samoocena ruchliwości międzypokoleniowej w kontekście przemian struktury społecznej

• Authors: Krystyna Janicka

Title variants

EN

Self-perception of intergenerational mobility in light of changing social structure

Abstracts

EN

The aim of this paper is to discuss intergenerational mobility in Poland. Main attention is given to subjective perception of social mobility. The author is interested in how individuals perceive, explain and assess their social position and trajectory, and thereby how dynamics of social structure is intertwined with personal experience. She discusses social mobility in terms of objective measures and categories, with particular focus on comparison between respondents’ social status and their fathers’ status, and thereafter compares it with subjective perception of upward or downward social mobility. The analysis is based on three waves of POLPAN survey (1988, 2013, 2018), an academic research project conducted by the Polish Academy of Sciences.

Keywords

EN

intergenerational mobility; social mobility; social structure in Poland; social survey

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Studia BAS
• Year: 2020
• Issue: 2(62)
• Pages: 129-142

Dates

published

2020

Contributors

author

Krystyna Janicka

• Polska Akademia Nauk

• https://orcid.org/0000000243552011

References

• Goldthorpe J.H., O socjologii. Integracja badań i teorii, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2012.
• Grabowska-Lusińska I., Migrantów ścieżki zawodowe bez granic, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2012.
• Gugushvili A., Intergenerational objective and subjective mobility and attitudes towards income differences: evidence from transition societies, „Journal of International and Comparative Social Policy” 2016, vol. 23, no. 3, https://doi.org/10.1080/21699763.2016.1206482.
• Janicka K., Potoczna percepcja ruchliwości międzypokoleniowej. Analiza porównawcza lat 1976–1980, „Przegląd Socjologiczny”, t. 35, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Łódź 1985.
• Janicka K., Segregacja zawodowa ze względu na płeć w kontekście polskiego rynku pracy [w:] Kobiety – praca – podmiotowość. Refleksje socjologiczne, red. S. Kamińska-Berezowska, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2020.
• Janicka K., Zawód i praca – dwa wymiary strukturalizacji społecznej [w:] Rozwarstwienie społeczne, red. A. Kiersztyn, D. Życińska-Ciołek, K.M. Słomczyński, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2017, https://doi.org/10.26485/ps/2018/67.4/9.
• Janicka K., Słomczyński K.M., Od nierówności do polaryzacji: biegunowość struktury klasowej a różnice w postawach natury społecznej i politycznej [w:] Nowy ład? Dynamika struktur społecznych we współczesnych społeczeństwach, red. J. Grotowska-Leder, E. Rokicka, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2013.
• Lim N., Mateju P., Who Has Gotten Ahead after the Fall of Communism? The Case of the Czech Republic, „Sociologický časopis / Czech Sociological Review” 1995, vol. 3(2).
• Lipset S.M., Bendix R., Ruchliwość społeczna w społeczeństwie przemysłowym, PWN, Warszawa 1964.
• Słomczyński K.M., Janicka K., Pęknięta struktura społeczeństwa polskiego [w:] Polska. Ale jaka?, red. M. Jarosz, Oficyna Naukowa ISP PAN, Warszawa 2005.
• Słomczyński K.M., Janicka K., Tomescu-Dubrow I., Przemiany struktury społecznej w Polsce: zmiany w latach 1978–2008 [w:] Modernizacja Polski. Struktury – agencje – instytucje, red. W. Morawski, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2010.
• Słomczyński K.M., Kacprowicz G., Subiektywna ocena pozycji społecznej [w:] Strukturalizacja społeczeństwa polskiego, red. W. Wesołowski, K. Janicka, K.M. Słomczyński, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2017.
• Wesołowski W., Typologia podziałów społecznych i identyfikacje jednostek, IFiS PAN, Warszawa 1989.

Identifiers

DOI

10.31268/StudiaBAS.2020.17

Biblioteka Nauki

2894705