Problemy polskiego systemu planowania w świetle dyskusji międzynarodowej na temat porównań krajowych systemów planowania przestrzennego. Kluczowe tezy i wnioski

• Authors: Maciej N. Nowak

Title variants

EN

The problems of the Polish spatial planning system in the light of the international discussion on the comparison of national spatial planning systems. Key theses and conclusions

Abstracts

EN

The aim of the paper is to pinpoint criteria and key aspects that allow to compare national spatial planning systems. This identification was made on the basis of a critical analysis of the literature on the subject. It should be emphasised that the publications used in the process have been relatively rarely referred to in the Polish scientific discussion. Then, the issues identified were related to the problems of the Polish spatial planning system. An attempt was made to draw conclusions which the discussion on international classifications may lead to for the Polish system solutions.

Keywords

EN

spatial planning systems; local development plan; spatial order; spatial chaos

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Studia BAS
• Year: 2023
• Issue: 1(73)
• Pages: 9-20

Dates

published

2023

Contributors

author

Maciej N. Nowak

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

• https://orcid.org/0000000181498995

References

• Alterman R., Pellach C., Property Rights, and Social-Distributive Questions: A Cross-National Legal Perspective of Fifteen Countries, „Sustainability” 2022, t. 14, nr 7, https://doi.org/10.3390/su1407423.
• Cappelli F., Guastella G., Pareglio S., Institutional Fragmentation and Urbanization in European Union Cities, „Regional Studies” 2021, t. 55, nr 2, https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1800625.
• Chigudu A., The Changing Institutional and Legislative Planning Framework of Zambia and Zimbabwe: Nuances for Urban Development, „Land Use Policy” 2021, nr 100, https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104941.
• Cotella G., Spatial Planning in Poland Between European Influence and Dominant Market Forces [w:] Spatial Planning Systems and Practices in Europe. A Comparative Perspective on Continuity and Changes, red. M. Reimer, P. Getimis, H. Blotevogel, Routledge, New York 2014.
• Cullingworth B., Nadin V., Town and Country Planning in the UK, Routledge, London 2006, https://doi.org/10.4324/9780203004258.
• Enemark S., The Spatial Planning System in Denmark, „The Danish Way” 1999, nr 2.
• European Commission, The EU compendium of spatial planning systems and policies, Luxembourg 1997.
• Faludi A., European Spatial Planning Beyond Sovereignty, „Transactions of the Association of European Schools of Planning” 2020, t. 4, nr 2, https://doi.org/10.24306/TrAESOP.2020.02.002.
• Fidelis T., Roebeling P., Water Resources and Land Use Planning Systems in Portugal – Exploring Better Synergies through Ria de Aveiro, „Land Use Policy” 2014, nr 39, https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.03.010.
• Galland D., Enemark S., Impact of Structural Reforms on Planning Systems and Policies: Loss of Spatial Consciousness?, „European Journal of Spatial Development” 2013, t. 11, nr 3, https://doi.org/10.5281/zenodo.5139798.
• Gallent N., Shaw D., Spatial Planning, Area Action Plans and the Rural-Urban Fringe, „Journal of Environmental Planning and Management” 2007, t. 50, nr 5, https://doi.org/10.1080/09640560701475188.
• Granqvist K. i in., Multiple Dimensions of Strategic Spatial Planning: Local Authorities Navigating Between Rationalities in Competitive and Collaborative Settings, „Planning Theory & Practice” 2021, t. 2, nr 2, https://doi.org/10.1080/14649357.2021.1904148.
• Halleux J.M., Marcinczak S., van der Krabben E., The Adaptive Efficiency of Land Use Planning Measured by the Control of Urban Sprawl. The Cases of the Netherlands, Belgium and Poland, „Land Use Policy” 2012, t. 29, nr 4, https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.01.008.
• Izdebski H., Ideologia i zagospodarowanie przestrzeni, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.
• Izdebski W., Śleszyński P., Malinowski Z., Kursa M., Analiza morfometryczna planów miejscowych w Polsce, „Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich” 2018, t. 2, nr 1, https://doi.org/10.14597/INFRAECO.2018.2.1.022.
• Kim S., Integration of Policy Decision Making for Sustainable Land Use within Cities, „Sustainability” 2021, t. 13, nr 18, https://doi.org/10.3390/su131810390.
• Kowalewski A. i in., Raport o ekonomicznych stratach i społecznych kosztach niekontrolowanej urbanizacji w Polsce, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, Warszawa 2013.
• Kuciński K., Kudłacz T., Markowski T., Ziobrowski Z., Zintegrowany rozwój aglomeracji a konkurencyjność polskiej przestrzeni, „Studia KPZK PAN” 2002, t. 111.
• Markowski T., Funkcjonowanie gospodarki przestrzennej – założenia budowy modelu zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem, „Studia KPZK PAN” 2011, t. 134 [System planowania przestrzennego i jego rola w strategicznym zarządzaniu rozwojem kraju, red. T. Markowski, P. Żuber].
• Markowski T., Planowanie przestrzenne i instrumenty jego realizacji w świetle teorii ułomnych rynków [w:] Zarządzanie rozwojem przestrzennym miast, red. P. Lorens, J. Martyniuk-Pęczek, Urbanista, Gdańsk 2010.
• Markowski T., Teoria sprawiedliwości i interes publiczny jako podstawa budowania regulacyjnego systemu planowania przestrzennego: konceptualizacja problemu, „Studia KPZK PAN” 2013, t. 153 [Badania miejskie i regionalne. Doświadczenia i perspektywy, red. F. Kuźnik].
• Muńoz Gielen D., Tasan-Kok T., Flexibility in Planning and the Consequences for Public Value Capturing in UK, Spain and the Netherlands, „European Planning Studies” 2010, t. 18, nr 7, https://doi.org/10.1080/09654311003744191.
• Nadin V., The Emergence of the Spatial Planning Approach in England, „Planning Practice & Research” 2007, t. 22, nr 1, https://doi.org/10.1080/02697450701455934.
• Nadin V., The Role and Scope of Spatial Planning. Literature Review – Spatial Plans in Practice: Supporting the Reform of Spatial Planning, Department for Communities and Local Government, London 2006.
• Nadin V. i in., COMPASS – Comparative Analysis of Territorial Governance and Spatial Planning Systems in Europe, Applied Research 2016–2018: Final Report, ESPON, Luxembourg 2018.
• Nowak M., Funkcje narzędzi wykorzystywanych w polityce przestrzennej, „Studia z Polityki Publicznej” 2019, t. 23, nr 3, https://doi.org/10.33119/KSzPP.2019.3.4.
• Nowak M., Is the Pandemic a Hope for Planning? Two Doubts, „Planning Theory” 2022, t. 21, nr 4, https://doi.org/10.1177/14730952221131872.
• Nowak M., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz do ustawy i przepisów powiązanych, C.H. Beck, Warszawa 2020.
• Nowak M., The Stakeholders and Municipal Authorities in the Spatial Competition, „Biuletyn KPZK PAN” 2017, nr 265.
• Nowak M. i in., The Role of Spatial Plans Adopted at the Local Level in the Spatial Planning Systems of Central and Eastern European Countries, „Land” 2022, t. 11, nr 9, https://doi.org/10.3390/land11091599.
• Nowak M., Kowalewski A., Chaos przestrzenny i prawo. Uwarunkowania, procesy, skutki, rekomendacje, „Studia KPZK PAN” 2018, t. 182 [Studia nad chaosem przestrzennym, cz. 1, red. A. Kowalewski, T. Markowski, P. Śleszyński].
• OECD, The Governance of Land Use in OECD Countries. Policy Analysis and Recommendations, OECD Publishing, Paris 2017.
• Silva E., Acheampong R., Developing an Inventory and Typology of Land-Use Planning Systems and Policy Instruments in OECD Countries, „OECD Environment Working Papers” 2015, nr 94, https://doi.org/10.1787/5jrp6wgxp09s-en.
• Steele W., Ruming K.J., Flexibility versus Certainty: Unsettling the Land-use Planning Shibboleth in Australia, „Planning Practice & Research” 2012, t. 27, nr 2, https://doi.org/10.1080/02697459.2012.662670.
• Śleszyński P. i in., The Contemporary Economic Costs of Spatial Chaos: Evidence from Poland, „Land” 2020, t. 9, nr 7, https://doi.org/10.3390/land9070214.
• Śleszyński P., Kowalewski A., Markowski T., Synteza. Uwarunkowania, skutki i propozycje naprawy chaosu przestrzennego, „Studia KPZK PAN” 2018, t. 182 [Studia nad chaosem przestrzennym, cz. 3, red. A. Kowalewski, T. Markowski, P. Śleszyński].
• Śleszyński P., Solon J., Prace planistyczne a konflikty przestrzenne w gminach, „Studia KPZK PAN” 2010, t. 130.
• Tewdwr-Jones M., Gallent N., Morphet J., An Anatomy of Spatial Planning: Coming to Terms with the Spatial Element in UK Planning, „European Planning Studies” 2010, t. 18, nr 2, https://doi.org/10.1080/09654310903491572.
• Vallance S., Edwards S., Charting New Ground: Between Tactical Urbanism and Strategic Spatial Planning, „Planning Theory & Practice” 2021, t. 22, nr 5, https://doi.org/10.1080/14649357.2021.1966081.
• van der Veen M., Spaans M., Janssen-Jansen L., Using Compensation Instruments as a Vehicle to Improve Spatial Planning: Challenges and Opportunities, „Land Use Policy” 2010, t. 27, nr 4, https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2010.01.003.
• Wang L., Shen J., Changing Spatial Planning in Chinaʼs Five-Year Planning System, „Urban Design and Planning” 2014, t. 167, nr 5, https://doi.org/10.1680/udap.14.00008.
• Witte P., Hartmann T., An Introduction to Spatial Planning in the Netherlands, Routledge, New York 2022.

Identifiers

DOI

10.31268/StudiaBAS.2023.02

Biblioteka Nauki

2192752