Ocena propozycji zmian przepisów art. 156 i art. 158 Kodeksu postępowania administracyjnego

• Authors: Marek Szydło

Title variants

EN

Assessment of the proposed amendment of Article 156 and 158 of the Code of Administrative Proceedings

Abstracts

EN

Amendments of the Code of Administrative Proceedings, suggested in the assessed petition, introduce an exclusion of the possibility of declaring an administrative decision invalid, if the decision has been issued without legal basis or with a gross infringement of law, after 10 years from the day the decision has been delivered or published. The proposed solution consisting of an application of the limitation period set out in Article 156 para. 2 of the Code even to such decisions issued without legal basis or with the gross infringement of law which have not been a basis for acquiring a right or expectative of a right (wider than in the Constitutional Tribunal’s judgment, ref. no. P 46/13) – stays, in the author’s opinion, in accordance with Article 2 of Polish Constitution and it could be regarded as optimally balancing the principle of the rule of law, the principle of legal certainty and the principle of the protection of legitimate expectation. Moreover, the author claims that introducing the new Article 158 para. 3 of the Code, according to which a declaration a questioned decision as invalid due to its issue without legal basis or with a gross infringement of law of issue of a decision with an infringement of law shall constitute grounds for declaration of invalidity of a decision issued on the basis of the former one, is justified.

Keywords

EN

the Code of Administrative Proceedings; petition

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2018
• Issue: 2(58)
• Pages: 119-140

Dates

published

2018

Contributors

author

Marek Szydło

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Borkowski J. [w:] Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2006.
• Borkowski J., Zmiana i uchylanie ostatecznych decyzji administracyjnych, Warszawa 1967.
• Dawidowicz W., Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 1983.
• Jackowski M., Ekspektatywa jako przedmiot ochrony konstytucyjnej, „Państwo i Prawo” 2007, z. 11.
• Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz Lex, Warszawa 2011.
• Kamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Warszawa–Kraków 2006.
• Kamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Warszawa 2011.
• Kiełkowski T., Nabycie prawa na mocy decyzji administracyjnej, Warszawa 2012.
• Kiełkowski T., Sprawa administracyjna, Zakamycze 2004.
• Szydło M., Opinia prawna na temat niektórych skutków projektowanej nowelizacji przepisów art. 156 i 158 Kodeksu postępowania administracyjnego, „Zeszyty Prawnicze BAS” 2016, nr 3.
• Tuleja P., Zaniechanie ustawodawcze [w:] Ustroje, doktryny, instytucje polityczne. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Mariana Grzybowskiego, red. J. Czajowski, Kraków 2007.
• Woś T., Wyroki interpretacyjne i zakresowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, t. XXV, nr 3, https://doi.org/10.17951/sil.2016.25.3.985.
• Zdyb M., Stelmasiak J., Zasady ogólne kodeksu postępowania administracyjnego, Lublin 1999.

Identifiers

DOI

10.31268/ZPBAS.2018.28

Biblioteka Nauki

2211880