Międzynarodowa harmonizacja prawa prywatnego na przykładzie wybranych aktów modelowego prawa umów w zakresie regulacji kary umownej

• Authors: Alexander Martin Juranek

Title variants

EN

International harmonisation of private law on the example of selected acts of a model contract law regarding the regulation of contractual penalty

Abstracts

EN

The purpose of this article is to synthesize the basic acts of the so-called model contract law and the relations between the solutions adopted in them and the regulation of contractual penalty applicable in Polish law. Particular emphasis was puted on the analysis of conditions for a claim for payment of a contractual penalty and acceptable limits of modification of a debtor’s liability in Polish and model law. On the basis of model law, it was proposed to resolve the most frequent doubts in Polish doctrine. The comparative conclusions drawn in relation to the contractual penalty are also an example of evaluation of the Polish regulation from the point of view of the progressing process of European private law harmonisation.

Keywords

EN

harmonisation; private law; model law; civil law; stipulated payment; contractual penalties; contractual liability; breach of contract; limits of liability

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2020
• Issue: 1(65)
• Pages: 30-53

Dates

published

2020

Contributors

author

Alexander Martin Juranek

• Uniwersytet Warszawski
• Uniwersytet Śląski w Katowicach

• https://orcid.org/0000000249278252

References

• Bełdowski J., Kozioł A., Principles of European Contract Law, part III. Les principes du droit europeen du contrat, partie III (Zasady europejskiego prawa umów, cz. III), „Kwartalnik Prawa Prywatengo” 2006, z. 3.
• Bielska-Brodziak A., Po co prawnikom materiały legislacyjne?, „Radca.pl – Kwartalnik Okręgowej Izby Radców Prawnych w Katowicach” 2017, nr 3(15).
• Bonell M.J., The UNIDROIT Principles Of International Commercial Contracts And CISG – Alternatives Or Complementary Instruments?, ULR 1996, t. 26.
• Borysiak W., Glosa do uchw. SN (7) z 06.11.2003 r., sygn. akt III CZP 61/03, „Monitor Prawniczy” 2007, nr 6.
• Borysiak W., Komentarz do art. 483 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. IIIA, Zobowiązania. Część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• Dana A., Miejsce „acquis communautaire” w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Doctrina. Studia Społeczno-polityczne” 2006–2007, nr 3–4.
• Dąbrowa J., Kara umowna [w:] System prawa cywilnego, t. III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 1981.
• Drapała P., Olejniczak A., Dodatkowe zastrzeżenia umowne [w:] System prawa prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
• Fuchs B., Lex mercatoria – pojęcie [w:] System prawa handlowego, t. 9, Międzynarodowe prawo handlowe, red. W. Popiołek, Warszawa 2013.
• Fuchs B., Reguły Międzynarodowych Kontraktów Handlowych UNIDROIT (UPICC) [w:] System prawa handlowego, t. 9, Międzynarodowe prawo handlowe, red. W. Popiołek, Warszawa 2013.
• Gołaczyński J., Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2003.
• Jagielska M. i in., Prawo właściwe w braku wyboru prawa [w:] System prawa prywatnego, t. 20B, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• Jagielska M., Szpunar M., Polski przekład Reguł UNIDROIT, „Problemy Prawne Handlu Zagranicznego” 2000, t. 19/20.
• Jastrzębski J., Nietypowe kary umowne – swoboda sankcji kontraktowych i ochrona dłużnika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 6.
• Juranek A.M., Kara umowna, wybrane klauzule quasipenalne oraz klauzule indemnifikacyjne w prawie polskim i prawie modelowym. Rozważania de lege lata i de lege ferenda, Katowice 2019.
• Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450–1088, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2018.
• Kodeks cywilny, t. II, Komentarz do art. 353–626, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
• Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2017.
• Kodeks cywilny. Komentarz, t. III/A, Zobowiązania. Część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• Kodeks cywilny. Zobowiązania. Część ogólna. Komentarz, red. A. Rzetecka-Gil, Warszawa 2011.
• Lando O., Beale H., The Principles of European Contract Law. Part I: Performance, Non-Performance and Remedies, Dordrecht 1995.
• Lando O., CISG and Its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law, AJCL 2005, t. 53.
• Lemkowski M., Kara umowna w przypadku odstąpienia od umowy [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz do art. 353–626, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
• Łętowska E., Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje, „Państwo i Prawo” 2005, z. 4.
• Łętowska E., Multicentryczność współczesnego systemu prawa i wykładnia jej przyjazna [w:] Rozprawy prawnicze: księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar Kraków 2005.
• Machnikowski P., Brzozowski A., Unifikacja europejskiego prawa umów. Zasady Europejskiego Prawa Umów (PECL) [w:] System prawa prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020.
• Machnikowski P., Pajor T., Prawo prywatne Unii Europejskiej i jego wpływ na prawo polskie [w:] System prawa prywatnego, t. 1, Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
• Pazdan M., Rott-Pietrzyk E., Łączniki w normach kolizyjnych [w:] System prawa prywatnego, t. 20B, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• Pazdan M., Wybór prawa w świetle rozporządzenia Rzym I – analiza szczegółowa [w:] System prawa prywatnego, t. 20B, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• Popiołek W., Komentarz do art. 472, art. 483, art. 484 [w:] Kodeks cywilny, t. II, Komentarz. Art. 450–1088, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2018.
• Popiołek W., Obowiązek przyjęcia dostawy towaru w projekcie „Zasad europejskiego prawa umów” i w Konwencji ONZ o międzynarodowej sprzedaży towarów [w:] W kierunku europeizacji prawa prywatnego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Jerzemu Rajskiemu, red. A. Brzozowski, W. Kocot, K. Michałowska,Warszawa 2007.
• Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2014.
• Romanowski M., Ogólne reguły wykładni kontraktów w świetle zasad europejskiego prawa kontraktów a reguły wykładni umów w prawie polskim, „Przegląd Prawa Handlowego” 2004.
• Rott-Pietrzyk E., Harmonizacja prawa prywatnego w aktach prawa modelowego (soft law) [w:] System prawa handlowego, t. 9, Międzynarodowe prawo handlowe, red. W. Popiołek, Warszawa 2013.
• Rott-Pietrzyk E., Interpretacja umów w prawie modelowym i wspólnym europejskim prawie sprzedaży (CESL), Warszawa 2013.
• Rozprawy prawnicze: księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005.
• Rzetecka-Gil A., Komentarz do art. 483 [w:] Kodeks cywilny. Zobowiązania. Część ogólna. Komentarz, red. A. Rzetecka-Gil, Warszawa 2011.
• Skąpski J., Autonomia woli w prawie prywatnym międzynarodowym w zakresie zobowiązań z umów, Kraków 1964.
• Skowrońska-Bocian E., Kara umowna – kompensacja czy represja?, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2003, nr 3/2.
• System prawa cywilnego, t. III, cz. 1, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 1981.
• System prawa handlowego, t. 9, Międzynarodowe prawo handlowe, red. W. Popiołek, Warszawa 2013.
• System prawa prywatnego, t. 1, Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
• System prawa prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2013.
• System prawa prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2020.
• System prawa prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
• System prawa prywatnego, t. 20B, Prawo prywatne międzynarodowe, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• Szumański A., Renegocjacje umów w międzynarodowym obrocie gospodarczym. Studium prawnoporównawcze, Kraków 1994.
• Szwaja J., Kara umowna według Kodeksu cywilnego, Warszawa 1967.
• Von Bar Ch., Clive E., Schulte-Nölke H., Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full Edition, t. I, Munich 2009.
• Warkałło W., Wykonywanie zobowiązań i skutki ich niewykonania według Kodeksu cywilnego, „Państwo i Prawo” 1965, z. 8–9.
• Widerski P., Charakter prawny kary umownej według prawa polskiego na tle ponadnarodowych uregulowań prawnych, „Studia Prawa Prywatnego” 2018, nr 2.
• Wieczorek E., Zasady europejskiego prawa umów, Gdańsk 2005.
• W kierunku europeizacji prawa prywatnego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Jerzemu Rajskiemu, red. A. Brzozowski, W. Kocot, K. Michałowska, Warszawa 2007.
• Zachariasiewicz M.A., Bełdowski J., Europejskie prawo umów. Principles of European Contract Law. Les principes du droit europeen des contrats. Zasady europejskiego prawa umów (tłum. z jęz. angielskiego i francuskiego), cz. I i II, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, nr 3.
• Zagrobelny K., Komentarz do art. 472, art. 483, art. 484 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2017.
• Zoll F., Pojęcie niewykonania i nienależytego wykonania zobowiązania oraz kwalifikowane postaci naruszenia zobowiązania i ich skutki [w:] System prawa prywatnego, t. 6, Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.

Identifiers

DOI

10.31268/ZPBAS.2020.03

Biblioteka Nauki

2206394