Ocena petycji w sprawie zniesienia instytucji ubezwłasnowolnienia

• Authors: Rafał Dubowski

Title variants

EN

Evaluation of a petition regarding the abolition of the institution of incapacitation

Abstracts

EN

The petition under review concerns the proposal to abolish the institution of total and partial incapacitation, to introduce the institution of assistant care and the care with a concurrent representation. In the opinion of the author, the reform of the institution of legal incapacitation is required to fulfil international obligations. However, the solution proposed in the petition may insufficiently protect the interests of the protected person, his/her family, relatives and other legal entities. The author suggests that in some cases legislation should enable the possibility to apply substitution measures and, moreover, it is worth to consider introducing a mandatory periodic verification of the existence of the reasons for the use of a guardianship measure, in case of commencing activities on amending the relevant provisions.

Keywords

EN

petition; legal incapacitation

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Zeszyty Prawnicze BAS
• Year: 2020
• Issue: 1(65)
• Pages: 113-125

Dates

published

2020

Contributors

author

Rafał Dubowski

• Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

• https://orcid.org/0000000178524275

References

• Balwicka-Szczyrba M., Sylwestrzak A., Instytucja ubezwłasnowolnienia w perspektywie unormowań Konstytucji RP oraz Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2018, t. XL.
• Domański M., Ubezwłasnowolnienie w prawie polskim a wybrane standardy międzynarodowej ochrony praw człowieka, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne” 2014, nr 17.
• Goździewicz G., Zieliński T., Art. 22 [w:] Kodeks pracy. Komentarz, red. L. Florek, 2017, LEX.
• Kociucki L., Niektóre problemy nowelizacji polskiego prawa o ubezwłasnowolnieniu, „Studia Prawnicze” 2013, nr 2.
• Księżak P., Art. 13, art. 14, art. 19 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, 2019, Legalis.
• Mróz D., Krytycznie wobec postulatu zniesienia ubezwłasnowolnienia w kontekście harmonizacji polskiego prawa cywilnego z Konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, „Acta Iuris Stetinensis” 2018 nr 4, https://doi.org/10.18276/ais.2018.24-01.
• Rybski R., Konstytucyjny status osób ubezwłasnowolnionych, Warszawa 2015.
• Szeroczyńska M., Ubezwłasnowolnienie i alternatywne formy pomocy w realizowaniu zdolności do czynności prawnych osób z niepełnosprawnością intelektualną, w regulacjach międzynarodowych oraz w prawie obcym, na przykładzie Estonii, Niemiec, Szwecji, Wielkiej Brytanii i Kanady (stanu Manitoba) [w:] Jeśli nie ubezwłasnowolnienie, to co? Prawne formy wsparcia osób z niepełnosprawnością intelektualną, red. K. Kędziora, Warszawa 2012.
• Zima-Parjaszewska M., Artykuł 12 Konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami a ubezwłasnowolnienie w Polsce, „Studia Prawnicze” 2013, nr 2.

Identifiers

DOI

10.31268/ZPBAS.2020.09

Biblioteka Nauki

2206400