Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen... Bemerkungen über Phraseologismen mit dem Potenzial zum ethischen Bewerten

• Authors: Tomasz Żurawlew

Title variants

EN

A Clear Conscience Makes a Soft Pillow...Phrasemes with a Potential for Ethical Judgement

Abstracts

EN

This article examines the linguistic expression of moral values in selectedGerman phrasemes which have the potential for formulating judgements concerning humanattitudes based on ethical criteria. An attempt was made to identify factors affecting therobustness of that potential, the ways in which that potential is manifested, and the type ofrelationships between the analyzed phrasemes and moral values. The moral convictions oflanguage users that are embedded in the German language were also analyzed. The studydemonstrated that in colloquial German, morality is portrayed in an intellectual and emotivecontext as the essence of subjective human experience. Linguistic data confirm that moralnorms are perceived by language users as an objective truth that should be respected. Thepotential of phrasemes for passing ethical judgements stems from the relationship betweenphrasemes and their characteristic formal attributes, including their figurative and expressivemeaning. This potential is manifested explicitly or implicitly, and its perlocutionary strength isoften determined by the metaphorical motivation of a given phraseme. The analysis confirmedthat the potential of phrasemes is also influenced by the connotative dimension of the lexicon n specific phrasemes. In the most general and broadest sense, the potential of phrasemes forformulating ethical judgements about human attitudes is conditioned by the anthropocentricinterpretation of reality. The study revealed that phrasemes with a potential for making ethicaljudgements are bound by three types of relationships with morality: they should be regarded asa tool for assessing human attitudes, as a source of knowledge about moral values preferred by language users, and as carriers of moral values that are co-responsible for embedding thesevalues in collective memory. The results of this study have practical implications for researchin axiological linguistics and applied ethics.

Keywords

EN

set phrases; judgment based on ethical criteria; moral convictions embedded in language; ethical norms

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Neophilologica
• Year: 2022
• Volume: 2
• Issue: XXIV
• Pages: 57-72

Dates

published

2022

Contributors

author

Tomasz Żurawlew

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

• https://orcid.org/0000000257889790

References

• Die Bibel. Die Ganze Heilige Schrift des Alten und Neuen Testaments. 1964. Naumann & Göbel.
• Bartmiński Jerzy. 2012. Der Begriff des sprachlichen Weltbildes und die Methoden seiner Operationalisierung. „Text und Diskurs“ 5: 261-289.
• Bogunia-Borowska Małgorzata. 2015. Odpowiedzialność. In: Fundamenty dobrego społeczeństwa. Wartości. Red. Bogunia-Borowska M. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak: 98-120.
• Burger Harald. 2007. Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
• Fleischer Michael. 1999. Das Phänomen Weltbild (Systemtheoretische und konstruktivistische Perspektive). In: W zwierciadle języka i kultury. Red. Niebrzegowska S., Adamowski J.A. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie: 365-389.
• Fleischer Wolfgang. 1997. Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Hunston Susan. 2011. Corpus Approaches to Evaluation. Phraseology and Evaluative Language. New York: Routledge.
• Koller Werner. 1977. Redensarten: linguistische Aspekte, Vorkommensanalysen, Sprachspiel. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Kühn Peter. 1994. Pragmatische Phraseologie: Konsequenzen für die Phraseographie und Phraseodidaktik. In: Europhras 92 – Tendenzen der Phraseologieforschung. Hrsg. Sandig B. Bochum: Brockmeyer: 411-428.
• Martin James R., White Peter R.R. 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. London: Palgrave Macmillan.
• Miodek Wacław. 2014. Bezeichnungen von Wildtieren, Fischen, Reptilien und Lurchen als Beschimpfungen im Deutschen, Polnischen und Spanischen. In: Beiträge zur Linguistik. Grammatik, Pragmatik, Lexikologie, Rechtssprache. Hrsg. Iluk J. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego: 204-223.
• Online Lexikon für Redewendungen, Redensarten, deutsche Sprichwörter und Umgangssprache. In: https://www.redensarten-index.de/suche.php.
• Pajdzińska Anna. 1991. Wartościowanie we frazeologii. In: Języka a kultura. Wartości w języku i tekście. T. 3. Red. Puzynina J., Anusiewicz J. Wrocław: Wiedza o Kulturze: 15-28.
• Redewendungen. Wörterbuch der deutschen Idiomatik. Bd. 11. Hrsg. Dudenredaktion. Berlin – Mannheim – Zürich: Dudenverlag.
• Szlendak Tomasz. 2015. Zaufanie. In: Fundamenty dobrego społeczeństwa. Wartości. Red. Bogunia-Borowska M. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak: 331-363.
• Walter Harry, Komorowska Ewa et al. 2010. Deutsch-polnisches Wörterbuch biblischer Phraseologismen mit historisch-etymologischen Kommentaren / Niemiecko-polski słownik frazeologii biblijnej z komentarzem historyczno-etymologicznym. Szczecin – Greifswald: Uniwersytet Szczeciński – Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald.
• Żurawlew Tomasz. 2020. Zur Spezifität des Bewertens der Sprechsituation in ausgewählten phraseologischen Wortverbindungen. „Prace Językoznawcze“ XXII/2: 235-249.

Identifiers

DOI

10.31648/an.7799

Biblioteka Nauki

2141908