Le monde tel qu’il sera en l’an 3000 d’Émile Souvestre : un miroir des peurs suscitées par le capitalisme industriel

• Authors: Nicolas Mary

Title variants

EN

Émile Souvestre’s Le monde tel qu’il sera en l’an 3000: a reflection of the fears raised by industrial capitalism

Abstracts

EN

Le monde tel qu’il sera en l’an 3000, written by Émile Souvestre in 1845, is known as the first French dystopian novel. To give his fellow citizens a warning, the author projects into the future, an exacerbated contemporary situation. This journey through time is part of a vast debate that opposes not only utopias and dystopias, but also the social and political sciences. Le monde tel qu’il sera... can thus be understood as a refutation of the ideological constructions which are based on an unshakeable faith in the future. Influenced by Saint-Simon, Souvestre considers that technical progress can lead to the ideal city only if it is combined with moral progress, to which he aims to contribute by demonstrating to his contemporaries the appalling consequences of the providentialism that dominates the mid-19th century

FR

Le monde tel qu’il sera en l’an 3000, écrit par Émile Souvestre en 1845, est volontiers considéré comme la première dystopie française. Il inaugure en effet cette pratique qui consiste à projeter dans le futur une situation contemporaine exacerbée de manière à lui donner valeur d’alarme. Or, ce voyage dans le temps participe d’une tradition qui voit utopies et dystopies s’interpeller et se poser en interlocutrices des sciences sociales et politiques. Le monde tel qu’il sera… peut ainsi être appréhendé comme une réponse aux constructions doctrinales qui manifestent une foi inébranlable en l’avenir. Car, comme Saint-Simon, Souvestre considère que le progrès technique ne peut mener à l’avènement de la cité idéale que s’il est conjugué à un progrès moral, auquel il entend contribuer en montrant à ses contemporains les conséquences désastreuses à long terme de la doxa providentialiste qui domine ce milieu du XIXe siècle.

Keywords

FR

Émile Souvestre; dystopie; Henri de Saint-Simon; Karl Mannheim

EN

Émile Souvestre; dystopia; Henri de Saint-Simon; Karl Mannheim

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo Werset
• Journal: Quêtes littéraires
• Year: 2021
• Issue: 11
• Pages: 87-98

Dates

published

2021

Contributors

author

Nicolas Mary

• Université de Corse

• https://orcid.org/0000000340947234

References

• Booker, K. (1994). Dystopian Literature: A Theory and Research Guide. Westport : Greenwood Press.
• Bozzetto, R. (1992). L’obscur objet d’un savoir. Fantastique et science-fiction : deux littératures de l’imaginaire. Marseille : PUP.
• Braga, C. (2018). Pour une morphologie du genre utopique. Paris : Classiques Garnier.
• Ghuzel, O. (2015). Le Monde tel qu’il sera : de la satire d’actualité à la dystopie. Dans C. Dessy et V. Stiénon (dir.), (Bé)vues du futur : les imaginaires visuels de la dystopie, 1840-1940. (p. 35-54). Villeneuve-D’Ascq : Presses universitaires du Septentrion.
• Guidée, R. et Engélibert, J.-P. (2015). Actualité de l’utopie. Dans J.-P. Engélibert et R. Guidée (dir.), Utopie et catastrophe. Revers et renaissances de l’utopie, XVIe-XXIe siècles (p. 7-23). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
• Jouve, V. (1998). L’effet personnage dans le roman. Paris : PUF.
• Kumar, K. (2000). Utopie et anti-utopie au XXe siècle. Dans L. T. Sargent et R. Schaer (dir.), Utopie : la quête d’une société idéale en Occident (p. 256-266). Paris : BNF/Fayard.
• Mannheim, K. (1956). Idéologie et utopie. Paris : Rivière.
• Morson, G. (1981). The Boundaries of Genre, Doestoevsky’s Diary of a writer and the Traditions of Literary Utopia. Austin : University of Texas.
• Ragon, M. (2005). Histoire de la littérature prolétarienne de langue française. Paris : LGF Livre de Poche.
• Reybaud, L. (1er juilllet 1844). Économistes contemporains : M. Rossi : Cours d’économie politique. Revue des deux mondes, 7, 14e année, 573-594.
• Saint-Simon, H. de. (1819). Sur la querelle des abeilles et des frelons. http://classiques.uqac.ca/classiques/saint_simon_Claude_henri/saint_simon_C_henri.html
• Saint-Simon, H. de. (1820). L’Organisateur. http://classiques.uqac.ca/classiques/saint_simon_Claude_henri/saint_simon_C_henri.html
• Sargent, L. T. (2000). Utopies, thèmes et variations. Dans L. T. Sargent et R. Schaer (dir.), Utopie : la quête d’une société idéale en Occident (p. 20-28). Paris : BNF/Fayard.
• Schaer, R. (2000). L ’utopie, l ’espace, le temps, l ’histoire. Dans L. T. Sargent et R. Schaer (dir.), Utopie : la quête d’une société idéale en Occident (p. 16-20). Paris : BNF/Fayard.
• Smith A. (1776). Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Londres : W. Strahan and T. Cadell.
• Souvestre, E. (2013). Le Monde tel qu’il sera en l’an 3000. Morlaix : SkolVreizh.
• Souvestre, E. (1859). Le Monde tel qu’il sera en l’an 3000. Paris : Michel Levy.
• Staquet, A. (2003). L’utopie ou les fictions subversives. Zurich : Éditions du Grand Midi.
• Stiénon, V. (2015). La dystopie française d’Émile Souvestre à Léon Daudet. Petite traversée générique. Dans J.-P. Engélibert et R. Guidée (dir.), Utopie et catastrophe. Revers et renaissances de l’utopie, XVIe-XXIe siècles (p. 111-124). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
• Sylvos, F. (2012). Émile Souvestre ou la réclame telle qu’elle sera. Romantisme, 155, 71-89.
• Trousson, R. (1988). Émile Souvestre et le monde tel qu’il sera. Dans H. Hudde et P. Kuon (dir.), De l’utopie à l’uchronie. Formes, significations, fonctions. Actes du colloque d’Erlangen, 16-18 octobre 1986. Tübingen : Gunter Narr Verlag.
• Vas-Deyres, N. (2012). Ces Français qui ont écrit demain. Utopie, anticipation et science-fiction au XXe siècle. Paris : Honoré Champion.

Identifiers

DOI

10.31743/ql.13312

Biblioteka Nauki

2053488