Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 11 | 147-157

Article title

Paradis perdu et champs verdoyants : figures de l’utopie dans la pensée de Léopold Sédar Senghor

Content

Title variants

EN
Paradise lost and lush green fields: figures of utopia in the writings of Léopold Sédar Senghor

Languages of publication

Abstracts

EN
Léopold Sédar Senghor was a thinker and poet of Négritude, and also a politician, a member of the French National Assembly in the context where decolonization was inevitable. With the theoretical support of Paul Ricœur, this article explores Senghor's utopia in order to reflect on the function of these unreal places in his thought and to restore his vision of the future. Both the Kingdom of the Sine and Confederate France - the figures of his eutopia - were presented as harmonious communities by which to imagine the future. If Senghor does not challenge colonial ideology with a conservative utopia, where the Kingdom of the Sine would regain its ancient form, but with that of a federal thus decolonized France, where equality of political, civic and social rights between members of a plurinational state would obtain, the question of knowing if he was a utopian remains.
FR
Léopold Sédar Senghor était un penseur et poète de la Négritude, et il était aussi un homme politique, député à l’Assemblée nationale française dans un contexte où la décolonisation était inéluctable. Avec le soutien théorique de Paul Ricœur, cet article explore l’utopie chez Senghor pour réfléchir à la fonction qu’occupent ces lieux irréels dans sa pensée et restaurer la vision de l’avenir qui était la sienne. Figures de son eutopia, tant le Royaume du Sine que la France Confédérée se proposaient comme communautés harmonieuses à l’aune desquelles imaginer l’avenir. Si Senghor ne défie pas l’idéologie coloniale avec une utopie conservatrice, où le Royaume du Sine retrouverait sa forme ancienne, mais bien avec celle d’une France décolonisée parce que fédérale, où il existerait une égalité de droits politiques, civiques et sociaux entre membres de cet État plurinational, la question de savoir s’il était utopiste demeure.

Year

Issue

11

Pages

147-157

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

  • Institut des mondes africains

References

  • Hodeir, C. et Pierre, M. (2011). L’Exposition coloniale, Paris 1931. Paris-Bruxelles : André Versaille.
  • Mbembe, A. et Sarr, F. (dir.). (2017). Écrire l’Afrique-Monde. Paris : Philippe Rey. Dakar : Jimsaan.
  • Merle, I. (2002). Retour sur le régime de l ’indigénat : genèse et contradictions des principes répressifs dans l ’empire français. French Politics, Culture & Society, 20(2), 77-97.
  • Michel, M. (2001). Hosties noires entre mémoire et reconnaissance. Dans J. Girault et J. Lecherbonnier (dir.), Léopold Sédar Senghor : Africanité-Universalité (p. 102-110). Paris : L’Harmattan.
  • Michel, M. (2011). « Avant j ’étais nègre, maintenant je suis français ». Les soldats noirs de la Grande Guerre. Dans R. Belot (dir.), Tous républicains ! Origine et modernité des valeurs républicaines (p. 281-290). Paris : Armand Colin.
  • Ricœur, P. (1997). Idéologie et utopie. Paris : Seuil.
  • Sarr, F. (2016). Afrotopia. Paris : Philippe Rey.
  • Senghor, L. S. (1964). Liberté I : Négritude et humanisme. Paris : Seuil.
  • Senghor, L. S. (1971). Liberté II : Nation et voie africaine du socialisme. Paris : Seuil.
  • Senghor, L. S. (1990). Œuvre poétique. Paris : Seuil.
  • Wilder, G. (2005). The French Imperial Nation-State, Négritude and Colonial Humanism between the Two World Wars. Chicago-London : The University of Chicago Press.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2053492

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_31743_ql_13316
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.