Du principe de complémentarité : l’ambiguïté de l’écriture utopique chez Michel Houellebecq

• Authors: Xinyi Liu

Title variants

EN

On the principle of complementarity: the ambiguity of Michel Houellebecq's utopian writing

Abstracts

EN

The principle of complementarity, which comes from quantum physics, is close to the reciprocity between the clinical approach and its dramatic counterpart in Michel Houellebecq’s writing. As for the utopian questioning, this principle can be used as a pivot to study the ambiguity of the author's utopian writing. Taking this physical principle as a starting point, we will first try to analyze the various utopian or dystopian universes in Houellebecq's works, especially through the relationship between the individual and society. Then, by penetrating the Houellebecqian space, we will study the representation of non-places and traditionally utopian spaces in his work, according to the dichotomy between the clinical and dramatic components. Finally, in a narrative sense, we will consider the coexistence of an ideological and utopian narrative in Houellebecq's work, with the boundaries between the author's voice, the narrator's voice and the characters' voice blurred. The sphere of fiction and realism overlap.

FR

Le principe de complémentarité, venu de la physique quantique, se rapproche de la réciprocité entre l’approche clinique et sa contrepartie pathétique chez Michel Houellebecq. Quant au questionnement utopique, ce principe peut être utilisé comme un pivot pour étudier l’ambiguïté de l’écriture utopique de l’auteur. En considérant ce principe physique comme point de départ, nous essaierons d’abord d’analyser les divers univers utopiques ou dystopiques chez Houellebecq, surtout à travers la relation entre l’individu et la société. Ensuite, en pénétrant dans l’espace houellebecquien, nous étudierons la représentation des non-lieux et des espaces traditionnellement utopiques sous sa plume, en fonction de la dichotomie entre le clinique et le pathétique. Enfin, au sens narratif, nous envisagerons la coexistence d’un récit idéologique et d’un récit utopique chez Houellebecq ; les frontières entre la voix de l’auteur, celle du narrateur et celle des personnages s’estompent. La sphère de la fiction et celle du réalisme se superposent.

Keywords

FR

Michel Houellebecq; utopie; principe de complémentarité; ambiguïté

EN

Michel Houellebecq; utopia; principle of complementarity; ambiguity

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo Werset
• Journal: Quêtes littéraires
• Year: 2021
• Issue: 11
• Pages: 168-180

Dates

published

2021

Contributors

author

Xinyi Liu

• Université de Bordeaux-Montaigne

• https://orcid.org/0000000237612110

References

• Augé, M. (1992). Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris : Éditions du Seuil.
• Bitbol, M. (1996). Mécanique quantique. Une introduction philosophique. Paris : Flammarion.
• Bréan, S. (2016). Des artefacts ironiques ? Relectures de La Possibilité d’une île de Michel Houellebecq. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.905
• Campbell, F. (2016). Houellebecq à l’encontre ou au centre de l’utopie ? Une analyse de l’ambivalence utopique dans La Possibilité d’une île. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.896
• Clément, M. L. (2007). Michel Houellebecq revisité, l’écriture houellebecquienne. Paris : L ’Harmattan.
• Dahan-Gaida, L. (2003). La fin de l’histoire (naturelle) : Les particules élémentaires de Michel Houellebecq. Tangence, 73, 93-114. https://doi.org/10.7202/009120ar
• Ellis, S. (2014). Communautés (im)mortelles ? La politique posthumaine à l’œuvre dans les textes de Michel Houellebecq. Dans E. Després et H. Machinal (dir.) PostHumains : Frontières, évolutions, hybridités (p. 137-152). Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
• https://books.openedition.org/pur/52514
• Engélibert, J.-P. (2013). Utopies antipolitiques de Huxley à Houellebecq. Dans J. P. Engélibert, Apocalypses sans royaume. Politique des fictions de la fin du monde, XXe-XXIe siècles (p. 61-72). Paris : Classiques Garnier.
• Fourier, C. (1998). Théorie des quatre mouvements et des destinées générales suivi du Nouveau monde amoureux. Paris : Les presses du réel.
• Houellebecq, M. (1994). Extension du domaine de la lutte. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (1998). Les Particules élémentaires. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2001). Plateforme. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2005). La possibilité d’une île. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2010). La Carte et le territoire. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2015). Soumission. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2019). Sérotonine. Paris : Flammarion.
• Houellebecq, M. (2020). Interventions 2020. Paris : Flammarion.
• Hu, H. (2016). L ’utopie chez Houellebecq : interprétation des éléments dominants et du style d’écriture dans l’univers houellebecquien. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.902
• Marin, L. (1973). Utopiques : jeux d’espaces. Paris : Éditions de Minuit.
• Novak, A. (2021). « Je ne souhaite pas vous tenir en dehors de ce livre » : les modes d’apparition du livre dans l’œuvre de Michel Houellebecq. Colloque « Michel Houellebecq in Focus », l’université de Villanova, le 19-20 mars. https://spark.adobe.com/page/Pc8picbSXPVgy/
• Orwell, G. (1973) [1949]. 1984 (A. Audiberti, trad.). Paris : Gallimard.
• Rachet, C. (2019). Topologies. Au milieu du monde de Michel Houellebecq. Paris : Éditions B2.
• Raphaëlle, G. et Engélibert J. P. (2015). Actualité de l’utopie. La Licorne, 114, 7-21.
• Ricœur, P. (1984). L’idéologie et l’utopie : deux expressions de l’imaginaire social. Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, 2, 53-64.

Identifiers

DOI

10.31743/ql.13318

Biblioteka Nauki

2053494