Habiter les interstices et leurs possibilités : les discours utopiques et méta-utopiques dans Les Furtifs, « C@PTCH@ » et « Hyphe…? » d’Alain Damasio

• Authors: Christophe Duret

Title variants

EN

Inhabiting the interstices and their possibilities: The utopian and meta-utopian discourses of Les Furtifs, “C@PTCH@”, and “Hyphe…?” by Alain Damasio

Abstracts

EN

This paper offers an analysis of the utopian discourse in the novel Les Furtifs and the short stories “C@PTCH@” and “Hyphe…?”, all coming from the French science fiction writer Alain Damasio, from the perspective of the issue of inhabitation. We will see that the three dystopias do not content themselves with taking a critical look at the current situation or offering an alternative vision of what inhabiting the world must - or could - signify. To the contrary, they also question the limits of a classical utopia conceived as a program, in order to propose, by means of meta-utopian discourse, a concept of utopia as an aspiration and "a game on the possibilities lateral to reality".

FR

Cet article propose une analyse du discours consacré par le roman Les Furtifs et les nouvelles « C@PTCH@ » et « Hyphe…? », de l’écrivain de science-fiction français Alain Damasio, à la question de l’habiter ; un discours partagé entre l’eutopie (ou utopie positive) et la dystopie (ou utopie négative). Nous verrons que ces œuvres, caractéristiques de la dystopie critique, ne se contentent pas de porter une appréciation négative de la conjoncture actuelle en la matière ni de proposer une vision alternative de ce qu’habiter le monde doit – ou pourrait – signifier, mais qu’elles interrogent également les limites de l’utopie classique pensée en tant que programme, ceci afin de proposer, par le biais d’un discours méta-utopique (ou discours sur le discours utopique), cette fois, une conception de l’utopie comme aspiration et comme jeu sur les possibles latéraux à la réalité.    

Keywords

FR

Alain Damasio; dystopie critique; habiter; discours méta-utopique; privatopie; utopie

EN

Alain Damasio; critical utopia; inhabitation; meta-utopian discourse; privatopia; utopia

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo Werset
• Journal: Quêtes littéraires
• Year: 2021
• Issue: 11
• Pages: 219-233

Dates

published

2021

Contributors

author

Christophe Duret

• Université de Montréal

• https://orcid.org/0000000225706849

References

• Aïm, O. (2020). Les théories de la surveillance. Paris : Armand Colin.
• Baccolini, R. et Moylan, T. (2003). Introduction: Dystopia and Histories. Dans R. Baccolini et T. Moylan (dir.), Dark horizons: Science fiction and the dystopian imagination (p. 1-12). New York : Routledge.
• Berque, A. (2000). Écoumène : Introduction à l’étude des milieux humains. Paris : Belin.
• Booker, M. K. et Thomas, A.-M. (2009). The Science-Fiction Handbook. Chichester et Malden : Wiley-Blackwell.
• Damasio, A. (2004). La Horde du Contrevent. Clamart : La Volte.
• Damasio, A. (2012). C@PTCH@ . Dans Aucun souvenir assez solide (p. 74-106). Clamart : La Volte.
• Damasio, A. (2013) [1999]. La Zone du dehors. Clamart : La Volte.
• Damasio, A. (2018). Hyphe…? Vice. https://www.vice.com/fr/article/bj3b7d/alain-damasioimagine-la-zad-en-2045
• Damasio, A. (2019). Les Furtifs. Clamart : La Volte.
• Damasio, A. et Carabédian, A. (2016). « Utopier le désir ! » : entretien avec Alain Damasio. Tumultes, 47, 73-90.
• Damasio, A. et Lévy-Provençal, M. (2016). Demain, serons-nous très humains plutôt que transhumains ? https://www.huffingtonpost.fr/alain-damasio/humanisme-transhumanisme_b_6998646.html
• Deleuze, G. et Guattari F. (1980). Capitalisme et schizophrénie : mille Plateaux. Paris : Éditions de Minuit.
• Duret, C. (2019). Le goût pour le Moyen Âge dans les fictions post-catastrophiques contemporaines : une lecture mésocritique. Savoirs UdeS. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/16057
• Duret, C. (2021). Le jeu vidéo Remember Me et le roman Les furtifs : deux dystopies de la surveillance dans l’œuvre d’Alain Damasio. Intercâmbio, 13, 68-91.
• Engélibert, J.-P. (2015). Après la catastrophe, l’utopie. Dans J.-P. Engélibert et R. Guidée (dir.), Utopie et catastrophe : revers et renaissances de l’utopie (XVIe-XXIe siècles) (p. 239-253). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
• Faye, É. (1993). Dans les laboratoires du pire. Paris : Corti.
• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris : Gallimard.
• Fougier, E. (2016). Les Zadistes : un nouvel anticapitalisme. Paris : Fondapol.
• Fries-Paiola, C. et De Gasperin, A. (2014). Introduction : les pratiques habitantes au cœur de la recherche contemporaine sur les « lieux de la ville ». Revue Géographique de l’Est, 54(3-4), 1-14.
• Funcke, H.-G. (1988). L’évolution sémantique de la notion d’utopie en français. Dans H. Hudde et P. Kuon (dir.), De l’utopie à l’Uchronie : formes, significations, fonctions (p. 18-37). Tübingen : Gunter Narr Verlag.
• Hardt, M. et Negri, A. (2000). Empire. Cambridge : Harvard University Press.
• Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. Londres, New York : NYU Press.
• Lapouge, G. (1973). Utopie et civilisations. Paris, Genève : Weber.
• Lazzarotti, O. (2006). Habiter, aperçus d’une science géographique. Cahiers de géographie du Québec, 50(139), 85-102.
• Levitas, R. et Sargisson, Lucy. (2003). Utopia in Dark Times: Optimism/Pessimism and Utopia/Dystopia. Dans R. Baccolini et T. Moylan (dir.), Dark horizons: Science fiction and the dystopian imagination (p. 13-27). New York : Routledge.
• McKenzie, E. (1996). Privatopia: Homeowner Associations and the Rise of Residential Private Government. New Haven : Yale University Press.
• Mongin, O. (2013). La ville des flux : l’envers et l’endroit de la mondialisation urbaine. Paris : Fayard.
• Moylan, T. (2000). Scraps of the Untainted Sky: Science Fiction, Utopia, Dystopia. Boulder : Westview Press.
• Moylan, T. (2014). Demand the Impossible: Science Fiction and the Utopian Imagination. Berne : Peter Lang AG.
• Munier, B. (2013). À l’ombre de l’utopie : la contre-utopie et la dystopie. Dans E. Letonturier (dir.), Les Utopies (p. 115-130). Paris : CNRS éditions.
• Nel, N. (1999). Des dispositifs aux agencements télévisuels (1969-1983). Hermès, La Revue, 25, 131-141.
• Pagès, D. (2000). Des mondes parfaits aux mondes possibles : les territoires équivoques de l’utopie. Quaderni, 41, 43-63.
• Rosselin, C. (2002). Pratiques habitantes dans des logements d’une seule pièce. Communications, 73, 95-112.
• Ruyer, R. (1950). L’utopie et les utopies. Paris : Presses universitaires de France.
• Sargent, L. T. (2005). Pour une défense de l’utopie. Diogène, 209, 10-17.
• Séguy, J. (1971). Les sociétés imaginées : monachisme et utopie. Annales : Économies, Sociétés, Civilisations, 26(2), 328-354.
• Stock, M. (2004). L’habiter comme pratique des lieux géographiques. EspacesTemps.net.
• https://www.espacestemps.net/articles/habiter-comme-pratique-des-lieux-geographiques
• Systar. (2012). Portrait de Damasio en aérophone. Dans Aucun souvenir assez solide (p. 249-270). Clamart : La Volte.

Identifiers

DOI

10.31743/ql.13322

Biblioteka Nauki

2053500