La pondération des mises de des Grieux et de Manon Lescaut

• Authors: Servanne Woodward

Title variants

EN

The Weighting of the Bets of des Grieux and Manon Lescaut

Abstracts

EN

Spinoza considers how to even out wagers in a game of chance when the players have uneven means, compared to one another. It has already been observed by critics, that in the novel by Prévost, Manon Lescaut (1731, 1753), the hero and his lover do not play their games in the same manner, either in society or at the gambling house. They also do not weather the same losses. In fact, des Grieux wins even when he no longer cheats. Instead of following the logic of punishments, such as the Christian condemnation of gambling and promiscuity, or Prévost ’s own perspective of the abbot over his tale, it seems more relevant to consider that des Grieux attempts to pursue his case and correct chance to arrive at his desired outcome of earthly pleasure and fulfilment, by legal or illegal means. No matter the exhaustive efforts of des Grieux, their gamble to remain a couple backfires miserably. Manon dies; and he is left to follow the path devised by his family, and a role securing a suitable, comfortable happiness instead of blissful love.

FR

Spinoza réfléchit à la manière d’égaliser proportionnellement les mises dans un jeu de hasard lorsque les joueurs ont des moyens inégaux les uns par rapport aux autres. Dans Manon Lescaut (1731, 1753), le roman de Prévost, les amants misent différemment lorsqu’ils s’adonnent à des jeux de hasard, ce qui a été observé par la critique, ainsi que le fait que des Grieux triche pour gagner, puis qu ’il continue à gagner y compris lorsqu’il ne triche pas. C ’est que l’équilibre des pertes et des gains ne fonctionne pas de la même façon pour les deux personnages parce qu’il n ’y a pas moyen de rééquilibrer le sort que la société leur réserve. En effet, leur couple n’est pas un pari possible. Au lieu de suivre la logique des conceptions scientifiques, ou chrétiennes du destin, le sort réservé aux diverses castes de la société semble plus pertinent. Malgré les efforts exhaustifs de des Grieux, leur pari de rester en couple se retourne lamentablement contre eux. Manon meurt, et il doit poursuivre sa vie non pas en recherchant la joie et le bonheur, mais en endossant convenablement son rôle dans le cadre qui lui revient de naissance.

Keywords

FR

Prévost; Manon Lescaut; pondération; probabilités; perte; classes sociales; parier

EN

Prévost; Manon Lescaut; wager; probabilities; loss; social class; gambling

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo Werset
• Journal: Quêtes littéraires
• Year: 2023
• Issue: 13
• Pages: 27-37

Dates

published

2023

Contributors

author

Servanne Woodward

• Université de Western Ontario

• https://orcid.org/0009000333737076

References

• Belmas, E. (2006). Jouer autrefois : essai sur le jeu dans la France moderne. Paris : Éditions Champ Vallon.
• Berchtold, J. (1991). L’impunité de des Grieux ou de la tricherie au jeu dans Manon Lescaut. Revue Européenne des Sciences Sociales, 29(90), 19-41. http://www.jstor.org/stable/40370886
• Deloffre, F. et Picard, R. (1965). Introduction. Dans A. Prévost d’Exiles, Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. III-CLXXVII). Paris : Garnier.
• Deloffre, F. (2008). Introduction, partie I : Vie de Prévost. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 9-37). Paris : Gallimard.
• Gasster, S. (1985). The Practical Side of Manon Lescaut. Modern Language Studies, 15(4), 102-109. https://doi.org/10.2307/3194653
• Green, F. C. (1938). Is “Manon Lescaut” a Jansenist Novel? The Modern Language Review, 33(4), 528-539. https://doi.org/10.230/3715683
• Hazard, P. (1929). Études critiques sur Manon Lescaut. Chicago : University of Chicago Press.
• Herman, J. (2015). Pensées sur le sort chez Prévost. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 113-127). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
• Kavanagh, T. (1993). Enlightenment and the Shadows of Chance. Baltimore – London : The John Hopkins University Press.
• Laclos, Ch. de. (1913). Les Liaisons dangereuses. Paris : Bibliothèque des Curieux.
• Mathé, R. (1970). L’abbé Prévost, Manon Lescaut. Paris : Hatier.
• Maurseth, A. B. (2015). Par le biais de la tricherie : le jeu et le hasard dans Manon Lescaut. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 129-140). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
• Picard, R. (2008). Introduction, partie III. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 60-138). Paris : Gallimard.
• Prévost d’Exiles, A. (2008). Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Gallimard.
• Prévost d’Exiles, A. (1965). Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Garnier.
• Sgard, J. (2015). Vivre dans la contradiction. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 225-233). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
• Spinoza, B. (1966). Traité politique. Lettres. Dans Œuvres, vol. 4. (Ch. Appuhn, trad.). Paris : Garnier-Flammarion.

Identifiers

DOI

10.31743/ql.16856

Biblioteka Nauki

24201446