Selected aspects of document forgery in the context of Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland

• Authors: Dorota Semków

Title variants

PL

Wybrane aspekty fałszerstw dokumentów w kontekście art. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

RU

Отдельные аспекты фальсификации документов в контексте статьи 5 Конституции Республики Польша

UK

Окремі аспекти підробки документів у контексті ст. 5 Конституції Республіки Польща

Abstracts

UK

Одне із завдань держави, зазначених у ст. 5 Конституції Республіки Польща від 2 квітня 1997 року є забезпечення безпеки громадян. Метою даного дослідження є показати взаємозв’язок злочинів проти достовірності документів, зазначених у розділі XIX Кримінального Кодексу, та безпеки громадян. Основним висновком з аналізу даної тематики є твердження, що підробка проїзних документів є істотним фактором, що загрожує безпеці громадян. Документи дуже часто служать і об’єктом, і знаряддям вчинення багатьох злочинів. Тому вони є підготовчою дією до вчинення наступних злочинних поступок, а також інструментом приховування слідів інших злочинів. Слід підкреслити, що використання підроблених документів, а відтак і введення їх у законний обіг, породжує юридичний результат у вигляді набуття особою, яка незаконно використовує такий документ, багатьох прав.

RU

   Одной из задач государства, изложенных в статье 5 Конституции Республики Польша от 2 апреля 1997 года, является обеспечение безопасности граждан. Цель данного исследования ‒ показать взаимосвязь, существующую между преступлениями против достоверности документов, перечисленных в главе XIX Уголовного кодекса, и безопасностью граждан. Основной вывод, сделанный в результате анализа данной темы, заключается в том, что фальсификация проездных документов является важным фактором, угрожающим безопасности граждан. Это связано с тем, что документы очень часто служат одновременно и объектом, и инструментом для совершения многих преступлений. Поэтому они представляют собой деятельность подготовительного характера для совершения дальнейших преступных действий, а также инструмент для сокрытия следов других преступлений. Следует подчеркнуть, что использование поддельных документов, введение их в легальный оборот, порождает правовой эффект в виде приобретения многочисленных прав лицом, незаконно использующим такой документ.

PL

Jednym z zadań państwa określonym w art. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. jest zapewnienie bezpieczeństwa obywateli. Celem niniejszego opracowania jest ukazanie związku, jaki zachodzi między przestępstwami przeciwko wiarygodności dokumentów skatalogowanymi w rozdz. XIX Kodeksu karnego a bezpieczeństwem obywateli. Głównym wnioskiem wypływającym z analizy tej tematyki jest stwierdzenie, że fałszerstwa dokumentów podróży stanowią istotny czynnik zagrażający bezpieczeństwu obywateli. Dokumenty bardzo często służą bowiem zarówno jako przedmiot, jak i narzędzie w dokonywaniu wielu przestępstw. Stanowią zatem czynność o charakterze przygotowawczym do popełnienia kolejnych czynów przestępnych, a także narzędzie służące do zatarcia śladów innych przestępstw. Należy podkreślić, że użycie fałszywych dokumentów, tym samym wprowadzenie ich do obrotu prawnego, rodzi skutek prawny w postaci nabycia wielu praw przez osobę nielegalnie posługującą się takim dokumentem.

EN

One of the tasks of the state specified in Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 is to ensure security of its citizens. The aim of the study is to show a relationship between crimes against document credibility listed in Chapter XIX of the Penal Code and the security of citizens. The main conclusion resulting from the analysis of the selected topic was that forgery of travel documents is a significant factor threatening citizen safety. The above results from the fact that documents very often serve as both an object and a tool in many crimes. Therefore, they constitute an activity of a preparatory nature before committing further criminal acts, as well as a way of hiding traces of other crimes. It should be emphasized that the use of false documents, and thus their introduction into legal circulation, means that a person illegally using such documents legally acquires many rights.

Keywords

UK

ст. 5 Конституції Республіки Польща; безпека громадян; злочини проти достовірності документів; підробка проїзних документів

RU

статья 5 Конституции Республики Польша; безопасность граждан; преступления против достоверности документов; фальсификация проездных документов

PL

art. 5 Konstytucji RP; bezpieczeństwo obywateli; przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów; fałszerstwo dokumentów podróży

EN

Article 5 of the Polish Constitution; security of citizens; crimes against the document credibility; forgery of travel document

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Studia Prawnicze KUL
• Year: 2022
• Issue: 3
• Pages: 121-135

Dates

published

2022

Contributors

author

Dorota Semków

• Uniwersytet Rzeszowski

• https://orcid.org/000000033377462X

References

• Błachut J., Dokument jako przedmiot ochrony prawnokarnej, Warszawa 2011.
• Czuryk M., Bezpieczeństwo jako dobro wspólne, Zeszyty Naukowe KUL 2018, vol. 61, no. 3, DOI: 10.31743/zn.2018.61.3.15-24.
• Document Fraud is a Key Challenge in Border Control. Frontex is on the Case, FRONTEX. European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu/media-centre/focus/document-fraud-is-a-key-challenge-in-border-control-frontex-is-on-the-case-acJ0cG [access: 17.01.2021].
• Filipkowski W., Nauki o bezpieczeństwie, in: Nowe kierunki w kryminologii, eds. E. Drzazga, M. Grzyb, Warszawa 2018.
• Forged Documents Sales on Darknet Aid Terrorist Groups. Report, News BTC, https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/forged-documents-sales-darknet-aid-terrorist-groups-report-says/ [access: 24.10.2020].
• Goc M., Przestępczość przeciwko dokumentom wciąż groźna, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 43.
• Goc M., Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.
• Goc M., Ustawa o dokumentach wciąż oczekiwana, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 50.
• Goc M., Semków D., Public Documents Act and Its Role in Preventing Document Forgery, Studia Iuridica Lublinensia 2020, vol. 29, no. 4, DOI: 10.17951/sil.2020.29.4.85-99.
• Gruza E., Goc M., Genialny fałszerz czy bezradny ekspert, in: Znaczenie aktualnych metod badań dokumentów w dowodzeniu sądowym. Materiały XIV Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 2010, eds. Z. Kegel, R. Cieśla, Wrocław 2012.
• Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Warszawa 2020.
• Izak K., Brak dokumentów, fałszywa tożsamość i dziurawe prawo sposobem na pobyt w UE, Człowiek i Dokumenty 2019, no. 52.
• Izak K., Dokumenty jako narzędzie kontroli imigracji, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 58.
• Izak K., Nielegalna imigracja: poprawność polityczna, skandale, fałszywe dokumenty, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 51.
• Jankowska-Prochot I., Falenta P., Karnoprawne aspekty przestępstwa fałszerstwa intelektualnego, Journal of Modern Science 2016, vol. 28, no. 1.
• Kamiński Ł., Pojęcie bezpieczeństwa w prawie administracyjnym, Państwo i Prawo 2013, vol. 68, no. 10.
• Kasprzak J., Młodziejowski B., Kasprzak W., Kryminalistyka. Zarys systemu, Warszawa 2015.
• Kołecki H., Pojęcie dokumentu sfałszowanego i fałszywego w Polsce i w krajach Unii Europejskiej, in: Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych.
• Materiały z I Konferencji, Poznań, 27-28 listopada 1997, ed. H. Kołecki, Poznań 2003.
• Kołecki H., Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych nieniszczącymi wielospektralnymi technikami optycznymi za pomocą wideospektrokomparatora VSC-1, Poznań 2002.
• Kubiś-Kuras A., Wiza i jej znaczenie w systemie bezpieczeństwa państwa, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 59.
• Kukuła Z., Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu karnego, in: Przestępstwa przeciwko dokumentom w obrocie gospodarczym. Zbiór orzeczeń Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, Warszawa 2013, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].
• Lach A., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018, https://sip.lex.pl [access: 20.01.2021].
• Lisiecki M., Sprawność zarządzania organizacjami publicznymi funkcjonującymi na rzecz bezpieczeństwa obywateli, Studia Ekonomiczne 2013, no. 168.
• Majer P., W poszukiwaniu uniwersalnej definicji bezpieczeństwa wewnętrznego, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego 2012, no. 7.
• Marcińska J., Dokumenty w niebezpieczeństwie, https://wpolityce.pl., as cited in: M. Goc, Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.
• Mróz B., System ochrony granicy państwowej wobec współczesnych zagrożeń bezpieczeństwa państwa, Journal of Modern Science 2016, vol. 29, no. 2.
• Murasicki J., Relacje między wybranymi kategoriami przestępczości a bezpieczeństwem państwa
• i obywateli, Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy 2014, no. 12 (3).
• Nastuła N., Fałszerstwo dokumentów ze szczególnym uwzględnieniem przestępczości internetowej jako wyzwanie dla organów państwa, Polonia Journal 2018, no. 8.
• Perkowska M., Nielegalna migracja w Europie – aspekty prawne i kryminologiczne, Teka Komisji
• Politologii i Stosunków Międzynarodowych 2017, vol. 12, no. 3, DOI: 10.17951/teka.2017.12.3.59.
• Piórkowska J., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. T. Bojarski, Warszawa 2016.
• Pływaczewski E.W., Bezpieczeństwo obywateli – Prawa człowieka – Zrównoważony rozwój, Białystok 2017.
• Sarnecki P., in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 1, eds. L. Garlicki,
• M. Zubik, Warszawa 2016, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].
• Semków D., Fałsz materialny dokumentu. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 2019, no. 1.
• Serowaniec M., Włoch W., Kategoria bezpieczeństwa w ujęciu prawno-filozoficznym, Studia Iuridica Toruniensia 2016, vol. 18, DOI: 10.12775/SIT.2016.009.
• Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. 7, Kraków 2013, https://sip.lex.pl [access: 10.01.2021].
• Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. P. Tuleja, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].
• Widła T., Badania dokumentów, in: Kryminalistyka, ed. J. Widacki, Warszawa 2018.
• Wierzbicka A., Żółtaszek A., Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich,
• Wiadomości Statystyczne 2015, no. 8.
• Wróbel W., Sroka T., in: Kodeks karny. Część szczególna, vol. 2, part 2. Komentarz do art. 212-277d, eds. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].
• Współczesne oblicze terroryzmu w Unii Europejskiej, Website of the Government Center for Security, https://rcb.gov.pl/ [access: 15.03.2020].
• Współczesne uwarunkowania zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym państwa, eds. J. Falecki, R. Kochańczyk, P. Sowizdraniuk, Katowice 2018.
• Zięba-Załucka H., Konstytucyjne aspekty bezpieczeństwa, Studia Iuridica Lublinensia 2014, no. 22.

Identifiers

DOI

10.31743/sp.12343

Biblioteka Nauki

2129076