Analiza wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie X przeciwko État belge, C 930/19. Rola TSUE we wzmacnianiu ochrony ofiar przemocy domowej

• Authors: Anna Magdalena Kosińska

Abstracts

EN

The paper presents the approving critical analysis of the judgment in case X v Etat belge C 930/19. In the discussed ruling the Court of Justice of the European Union has interpreted Article 13 of the Citizenship Directive (2004/38) in the light of saving of the right to stay in a host Member State of the family member of the EU citizen who is a third-country national and who was a victim of domestic violence before filing for a divorce. Until the present court opinion, this Article has been deliberated on only once – in the case N.A. In the discussed case The Court has changed its case law and stated that the right to stay of the family member who is non-EU national but a spouse to the EU national and also a victim of domestic violence shall equally include situations when the EU national had left the host Member State but the divorce proceedings have not been initiated yet. This interpretation guarantees the victim the needed protection and is in accordance with Article 1 of the Charter of Fundamental Rights.

PL

Opracowanie stanowi glosę aprobującą orzeczenia w sprawie X przeciwko État belge C 930/19. W orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dokonał wykładni art. 13 dyrektywy obywatelskiej w kontekście zachowania prawa pobytu przez członka rodziny obywatela Unii, który jest obywatelem państwa trzeciego i przed wszczęciem postępowania rozwodowego był ofiarą przemocy domowej. Do tej pory TSUE tylko raz rozpatrywał pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni tego artykułu – w sprawie N.A. Trybunał zmienił w orzeczeniu w sprawie X swoją dotychczasową linię orzeczniczą i uznał, że zachowanie prawa pochodnego pobytu przez małżonka – obywatela państwa trzeciego, który był ofiarą przemocy domowej, w sytuacji gdy współmałżonek – obywatel Unii opuścił państwo goszczące i nie zostało jeszcze wszczęte postępowanie rozwodowe, umożliwia udzielenie ochrony ofierze przemocy i tym samym jest zgodne z art. 1 Karty Praw Podstawowych, gwarantującym nienaruszalną godność człowieka.

Keywords

EN

EU Citizenship; family member of EU national; divorce; citizenship directive; victim of domestic violence

PL

obywatelstwo Unii; członek rodziny obywatela Unii; rozwód; dyrektywa obywatelska; ofiara przemocy domowej

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Studia Prawnicze KUL
• Year: 2022
• Issue: 1
• Pages: 319-335

Dates

published

2022

Contributors

author

Anna Magdalena Kosińska

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

• https://orcid.org/000000020915874X

References

• Biernat S., Obywatelstwo Unii Europejskiej, w: Podstawy i źródła prawa Unii Europejskiej, red. S. Biernat, Warszawa 2020.
• Berneri C., The Court of Justice of the European Union, EU Citizenship and Residence Rights of Third Country National Family Members, w: EU Citizenship and Free Movement Rights. Taking Supranational Citizenship Seriously, red. S. Mantu, P. Minderhoud, E. Guild, Leiden–Boston 2020.
• Bucińska J., Status prawny członka rodziny obywatela Unii Europejskiej, Roczniki Nauk Prawnych 2009, t. 19, nr 2.
• Castles S., Miller M.J., Migracje we współczesnym świecie, tłum. A. Gąsior-Niemiec, Warszawa 2011.
• Clayton G., Firth G., Immigration and Asylum Law, Oxford 2018.
• Costigan R., Stone R., Civil Liberties and Human Rights, Oxford 2017.
• Dawson M., The Governance of EU Fundamental Rights, Cambridge 2018.
• Domagała A., Prawa jednostek wynikające z obywatelstwa Unii, w: Ochrona praw podstawowych w Unii Europejskiej. Wybrane zagadnienia, red. I. Florczak, Warszawa 2009.
• Frąckowiak-Adamska A., Bańczyk P., Formułowanie pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Praktyczny przewodnik, Warszawa 2020.
• Gijsberts M., Scheepers P., Coenders M., Exclusion of Legal Migrants in Western Europe, w: Nationalism and Exclusion of Migrants. Cross-National Comparisons, red. M. Gijsberts, L. Hagendoorn, P. Scheepers, London–New York 2017.
• Greer S., Gerards J., Slowe R., Human Rights in the Council of Europe and the European Union. Achievements, Trends and Challenges, Cambridge 2019.
• Harasimiuk D.E., Skuteczne korzystanie z prawa pobytu przez obywateli UE i członków ich rodzin, Ius Novum 2016, t. 10, nr 1.
• Hylten-Cavallius K., EU Citizenship at the Edges of Freedom of Movement, Oxford 2020.
• Iglesias-Sanchez S., A Citizenship Right to Stay? The Right not to Move in a Union Based on Free Movement, w: EU Citienship and Federalism. The Role of Rights, red. D. Kochenov, Cambridge 2017.
• Isin E.F., Claiming European Citizenship, w: Enacting European Union Citizenship, red. E.F. Isin, M. Saward, Cambridge 2013.
• Kruma K., EU Citizenship, Nationality and Migrant Status. An Ongoing Challenge, Leiden–Boston 2014.
• Marcisz P., Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2015.
• Peers S., Family Reunion and Community Law, w: Europe’s Area of Freedom, Security and Justice, red. N. Walker, Oxford 2006.
• Perruchoud R., State Sovereignty and Freedom of Movement, w: Foundations of International Migration Law, red. B. Opeskin, R. Perruchoud, J. Redpath-Cross, Cambridge 2012.
• Prawo materialne Unii Europejskiej w zarysie, red. E. Krzysztofik, A. Kuś, Lublin 2011.
• Queiroz B.M., Illegally Staying in the EU. An Analysis of Illegality in EU Migration Law, Oxford 2020.
• Reynolds S., Union Citizenship. Placing Limitations on a Human-Centred Approach?, w: The Human Face of the European Union. Are EU Law and Policy Humane Enough?, red. N. Ferreira, D. Kotakopoulou, Cambridge 2016.
• Szwarc M., Zasada kompetencji powierzonych i kategorie kompetencji, w: Podstawy i źródła prawa Unii Europejskiej, red. S. Biernat, Warszawa 2020.
• Wróbel I., Status prawny obywatela państwa trzeciego w Unii Europejskiej, Warszawa 2007.
• Yong A., The Rise and Decline of Fundamental Rights, Oxford 2020.

Identifiers

DOI

10.31743/sp.13397

Biblioteka Nauki

2049882