Gloss to the Judgment of the Court of Justice of 17 November 2022, C‑224/20

• Authors: Krzysztof Dobieżyński

Title variants

PL

Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 17 listopada 2022 r., C-224/20

RU

Научный комментарий к решению Европейского суда от 17 ноября 2022 г., C-224/20

UK

Глосарій до рішення Суду Європейського Союзу від 17 листопада 2022 року, C-224/20

Abstracts

RU

Комментируемое решение касается вопроса о допустимости переупаковки лекарственных препаратов в рамках параллельной торговли. Оно было вынесено в связи с новыми нормами законодательства ЕС, направленными на противодействие фальсификации таких препаратов. Суд проанализировал, как рассматриваемые нормы влияют на объем прав владельцев товарных знаков, которыми маркируется продукция, и на права участников параллельной торговли.  

PL

Glosowane orzeczenie dotyczy problematyki dopuszczalności przepakowywania produktów leczniczych w ramach handlu równoległego. Zostało ono wydane w związku z nowymi regulacjami prawa unijnego, które mają przeciwdziałać fałszowaniu tego rodzaju produktów. Trybunał ocenił, jak przedmiotowe regulacje wpływają na zakres uprawnień właścicieli znaków towarowych, którymi są opatrzone produkty, oraz na uprawnienia przedsiębiorców zajmujących się handlem równoległym.

UK

Рішення, що розглядається, стосується питання допустимості перепакування лікарських засобів у паралельній торгівлі. Воно було винесене у зв’язку з новими правовими нормами ЄС, спрямованими на протидію фальсифікації такої продукції. Суд оцінив, як ці норми впливають на обсяг прав власників товарних знаків, якими маркується продукція, і на права права підприємців, які займаються паралельною торгівлею.

EN

The commented judgment concerns the admissibility of repackaging medicinal products in parallel trade. It was issued in connection with new EU regulations aimed at counteracting the counterfeiting of such products. The Court examined how the regulations in question affect the scope of rights enjoyed by the owners of trademarks affixed to products, as well as the rights of entrepreneurs engaged in parallel trade.

Keywords

UK

вільний рух товарів; інтелектуальна власність; вичерпання права до товарного знаку; паралельна торгівля лікарськими засобами

RU

свободное перемещение товаров; интеллектуальная собственность; истечение срока действия права на товарный знак; параллельная торговля лекарственными препаратами

PL

swobodny przepływ towarów; własność intelektualna; wyczerpanie prawa do znaku towarowego; handel równoległy produktami leczniczymi

EN

free movement of goods; intellectual property; exhaustion of the rights conferred by a trademark; parallel import of medicinal products

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Studia Prawnicze KUL
• Year: 2023
• Issue: 3
• Pages: 201-216

Dates

published

2023

Contributors

author

Krzysztof Dobieżyński

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

• https://orcid.org/0000000293805873

References

• Bohaczewski M., in: K. Osajda, Komentarze Prawa Przemysłowego, vol. 8B. Prawo własności przemysłowej. Komentarz, ed. Ł. Żelechowski, 2nd ed., Warszawa 2022 [Legalis database], Commentary on Article 155.
• Chlebny J., Dopuszczalność usuwania cudzego znaku towarowego na gruncie prawa znaków towarowych (część 1), Przegląd Prawa Handlowego 2020, no. 1.
• Frankel S., The Dynamic and Unsettled Evolution of Parallel Importing, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2017, no. 3.
• Kalinowska-Maksim I., Fałszowanie produktów leczniczych. Zagadnienia prawne i kryminologiczne, Warszawa 2020.
• Kondrat M., in: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, ed. M. Kondrat, Warszawa 2021 [LEX database], Commentary on Article 155.
• Kondrat M., Przepakowanie leków w imporcie równoległym, in: 100 lat ochrony własności przemysłowej w Polsce. Księga jubileuszowa Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, ed. A. Adamczak, Warszawa 2018.
• Królikowska-Olczak M., Import równoległy produktów leczniczych a zasada swobodnego przepływu towarów, Studia Prawno-Ekonomiczne 2016, vol. 100.
• Olszewski W., Ewolucja zasad przepakowania produktu leczniczego w ramach importu równoległego. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 28.07.2011 r. w sprawach połączonych: C-400/09 i C-207/10 „Orifarm i inni”, Europejski Przegląd Sądowy 2015, no. 1.
• Roszak M., Handel równoległy produktami leczniczymi w prawie unijnym. Granice swobody przepływu towarów na rynku farmaceutycznym, Warszawa 2014.
• Sieniow T., Rozkład ciężaru dowodu w sprawach importu równoległego, Europejski Przegląd Sądowy 2006, no. 7.
• Skubisz R., Import równoległy produktów leczniczych. Glosa do wyroku ETS z 26.04.2007 r. (C-348/04), Europejski Przegląd Sądowy 2007, no. 7.
• Skubisz R., Wyczerpanie prawa ochronnego na znak towarowy, in: System Prawa Prywatnego, vol. 14B. Prawo własności przemysłowej, ed. R. Skubisz, 2nd ed., Warszawa 2017 [Legalis database].
• Skubisz R., Znaki towarowe – ewolucja przedmiotu ochrony prawnej, Przegląd Prawa Handlowego 2008, no. 12.
• Stankiewicz R., Reguły importu równoległego ustalone w orzecznictwie unijnym, in: Instytucje rynku farmaceutycznego, ed. R. Stankiewicz, Warszawa 2016.
• Szczepanowska-Kozłowska K., Ewolucja koncepcji wyczerpania prawa ochronnego na znak towarowy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Glosa 2014, no. 1.
• Szczepanowska-Kozłowska K., Import równoległy produktów leczniczych oznaczonych znakiem towarowym, Przegląd Prawa Handlowego 2007, no. 12.
• Szczepanowska-Kozłowska K., Wyczerpanie praw własności przemysłowej. Patent i prawo ochronne na znak towarowy, Warszawa 2003.
• Traple E., Import równoległy a wyczerpanie prawa z patentu i prawa ochronnego na znak towarowy, in: Prawo farmaceutyczne, eds. E. Traple, M. Krekora, M. Świerczyński, Warszawa 2020.
• Żelechowski Ł., Funkcje znaku towarowego a naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy (cz. I), Przegląd Prawa Handlowego 2015, no. 5.

Identifiers

DOI

10.31743/sp.15132

Biblioteka Nauki

33509453