Początki chrześcijańskiej nauki o wcieleniu w pismach Ojców Apostolskich

• Authors: Leszek Misiarczyk

Title variants

EN

The beginnings of the Christian teaching about the incarnation in the writings of the Apostolic Fathers

IT

Teologia dell’incarnazione nei scritti dei padri apostolici

• Languages of publication: PL

Abstracts

IT

S. Ignazio di Antiochia polemizzando eon i doceti giudaizzanti difende energicamente la realta delFincarnazione sottolineando che Cristo ha assunto una vera e non fittizzia carne umana, e nato veramente dalia Vergine Maria dalia stirpe di Davide, veramente pań sulla croce, veramente e morto e risorto nei tempi di Ponzio Pilato e di Erode. Perfino dopo la sua risurrezione si e comportato hos sarkikos. Ignazio prende come punto di partenza delle le sue riftesioni sulFincamazione di Cristo la realta delle sue sofferenze e della morte sulla croce negati dalie correnti del pensiero che eon difficolta accettavano il Messia sofferente. Vescovo di Antiochia non adopera mai il termine soma per descrivere la vera carne di Cristo, ma sempre sarks intendendo eon quest'ultimo la vera natura umana di Cristo. Egli difende quindi anche contro i sudetti doceti giudaizzanti e le speculazioni gnostiche la realta sia della vera natura umana che quella divina in Cristo. Di conseguenza il termine agennetos lo riferisce non alla persona di Dio Padre come sara fatto piu tardi, ma alla natura di Cristo. Il mistero delFincarnazione Ignazio lo descrive secondo lo schema pneuma-sarks; intendendo con pneuma,a la natura divina e eon sarks la natura umana di Cristo. Infine nel suo testo chiave definisce Cristo perfino come en sarki genomenos theos. E' importante notare che nelle Lettere di Ignazio troviamo Fesempio di una cristologia pneumatica conforme ai dati della rivelazione, quindi „ortodossa".

EN

S. Ignazio di Antiochia polemizzando con i doceti giudaizzanti difende energicamente la realta dell'incarnazione sottolineando che Cristo ha assunto una vera e non fittizzia carne umana, e nato veramente dalla Vergine Maria dalla stirpe di Davide, veramente pati sulla croce, veramente e morto e risorto nei tempi di Ponzio Pilato e di Erode. Perfino dopo la sua risurrezione si e comportato hos sarkikos. Ignazio prende come punto di partenza delle le sue riftesioni sull'incarnazione di Cristo la realta delle sue sofferenze e della morte sulla croce negati dalle correnti del pensiero che con difficolta accettavano il Messia sofferente. Vescovo di Antiochia non adopera mai il termine soma per descrivere la vera carne di Cristo, ma sempre sarks intendendo con quest'ultimo la vera natura umana di Cristo. Egli difende quindi anche contro i sudetti doceti giudaizzanti e le speculazioni gnostiche la realta sia della vera natura umana che quella divina in Cristo. Di conseguenza il termine agennetos lo riferisce non alla persona di Dio Padre come sara fatto piu tardi, ma alla natura di Cristo. Il mistero dell'incarnazione Ignazio lo descrive secondo lo schema pneuma-sarks; intendendo con pneuma la natura divina e con sarks la natura umana di Cristo. Infine nel suo testo chiave definisce Cristo perfino come en sarki genomenos theos. E' importante notare che nelle Lettere di Ignazio troviamo l'esempio di una cristologia pneumatica conforme ai dati della rivelazione, quindi „ortodossa".

Keywords

PL

wcielenie; starożytność chrześcijańska; Ojcowie Apostolscy; Polikarp z Smyrny; List Barnaby; Pasterz Hermasa; chrystologia; Ignacy z Antiochii

EN

incarnation; ancient Christianity; Apostolic Fathers; Ignatius of Antioch; Policarp of Smyrna; Epistle of Barnabas; Shepherd of Hermas; Christology

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Vox Patrum
• Year: 2000
• Volume: 38
• Pages: 21-40

Dates

published

2000-12-31

Contributors

author

Leszek Misiarczyk

Identifiers

DOI

10.31743/vp.7228