From an Apology for Catholicism to Theological Modernism: The Principle of Development in Alfred Loisy’s Thought

• Authors: Paweł Borto

Abstracts

EN

This paper aims to show the reasons why Alfred Loisy’s idea to develop an apology for Christianity was unsuccessful and led to his transition to the modernist position. It explores theological and fundamental issues underlying his ambitious program. Firstly, it discusses the concept of modernism, having in mind that Loisy himself opposed the accusations of his following modernism. Secondly, it synthetically presents the context and characteristics of Loisy’s works to properly understand his idea of Christian apologetics. The subsequent section analyses Loisy’s most important assumptions and the way he formulated his apologia, focusing on the issue of historical criticism and his application of John Henry Newman’s idea of development to the history of religion. These analyses allow us to conclude that by applying the historical-critical method, Loisy did not avoid adapting incorrect philosophical assumptions and improper application of Newman’s development of Christian doctrine to his reflections on the history of religion.

Keywords

EN

Alfred Loisy; apology; modernism; historical-critical method; history of religion

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Verbum Vitae
• Year: 2022
• Volume: 40
• Issue: 2
• Pages: 501-513

Dates

published

2022

Contributors

author

Paweł Borto

• The John Paul II Catholic University of Lublin

• https://orcid.org/0000000198734368

References

• Bibliographie Alfred Loisy, http://alfred.loisy.free.fr (access 3.03.2022).
• Borto, P., Magisterium Kościoła w sporze z modernizmem o fundamenty wiary. Analiza poglądów A. Loisy’ego, E. Le Roy i G. Tyrrella i ich ocena w świetle dokumentów antymodernistycznych oraz Vaticanum II (Lublin: Wydawnictwo KUL 2020).
• Braig, K., Der Modernismus und die Freiheit der Wissenschaft (Freiburg im Breisgau: Herder 1911).
• Burke, R., “Loisy’s Faith: Landshift in Catholic Thought,” The Journal of Religion 60/2 (1980) 138–164.
• Chauvin, C., “Présentation,” A. Loisy, Écrits évangéliques. Textes choisis et présentés par Charles Chauvin (Paris: Cerf 2002) 7–37.
• Ciappa, R., “La réforme du régime intellectuel de l’Église catholique,” A. Loisy, La crise de la foi dans le temps présent (Essais d’histoire et de philosophie religieuses) (ed. F. Laplanche; Turnhout: Brepols 2010) 553–585.
• Ciappa, R., Storia e teologia. L’itinerario intellettuale di Alfred Loisy (1883–1903) (Napoli: Liguori 1993).
• De Grandmaison, L., “Une nouvelle crise moderniste est-elle possible?,” Etudes 176 (1923) 641–657.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “Le développement chrétien d’après le cardinal Newman,” Revue du clergé français December 1 (1898) 5–20.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “La définition de la Religion,” Revue du clergé français February 15 (1899) 526–557.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “Les origines du Nouveau Testament I–II,” Revue du clergé français
• August 1 (1899), 417-443 and September 1 (1899) 25–48.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “La théorie individualiste de la religion,” Revue du clergé français January 1 (1899) 126–153.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “L’idée de Révélation,” Revue du clergé français January 1 (1900) 250–271.
• Firmin, A. [Loisy, A.], “Les preuves et l’économie de Révélation,” Revue du clergé français March 15 (1900) 250–271.
• Goichot, E., Alfred Loisy et ses amis (Paris: Cerf 2002).
• Guasco, M., Le modernisme. Les faits, les idées, les hommes (Paris: Desclée de Brouwer 2007).
• Hahn, S.W., Covenant and Communion. The Biblical Theology of Pope Benedict XVI (Grand Rapids, MI: Brazos Press 2009).
• Hill, H., “La Science Catholique. Alfred Loisy’s Program of Historical Theology,” Zeitschrift für neuere Theologiegeschichte 3/1 (1996) 39–59. DOI: https://doi.org/10.1515/znth.1996.3.1.39.
• Hill, H., “More than a Biblical Critic: Alfred Loisy’s Modernism in Light of His Autobiographies,” Anglican Theological Review 85/4 (2003) 689–707.
• Hill, H., “Loisy’s L’Évangile et l’Église in Light of the ‘Essais’,” Theological Studies 67 (2006) 73–98.
• Izquierdo, C., “Correspondencia entre M. Blondel y A. Loisy a proposito de ‘L’Evangile et l’Eglise’,” Anuario de Historia de la Iglesia 13 (2004) 199–227.
• Izquierdo, C., “Cómo se ha entendido el ‘modernismo teológico’. Discusión historiográfica,” Anuario de Historia de la Iglesia 16 (2007) 35–75.
• Jankowski, A., Królestwo Boże w przypowieściach (5 ed.; Kraków: Tyniec Wydawnictwo Benedyktynów 2008).
• Kaucha, K., Cóż to jest prawda? Argumentacja z prawdy za najwyższą wiarygodnością chrześcijaństwa na kanwie twórczości Josepha Ratzingera (Lublin: Wydawnictwo KUL 2020).
• Lagrange, M.-J., M. Loisy et le modernisme (Paris: Cerf 1932).
• Laplanche, F., “Une Église immuable, une époque en mouvement,” A. Loisy, La crise de la foi dans le temps présent (Essais d’histoire et de philosophie religieuses) (ed. F. Laplanche; Turnhout: Brepols 2010) 507–551.
• Laplanche, F. – Biagioli, I. – Langlois, C. (eds.), Autour d’un petit livre. Alfred Loisy cent ans après. Actes du Colloque international tenu à Paris, les 23–24 mai 2003 (Tournhout: Brepols 2007).
• Loisy, A., Etudes évangéliques (Paris: Picard 1902).
• Loisy, A., Le Quatrième Évangile (Paris: Picard 1903).
• Loisy, A., L’Évangile et l’Église (3 ed.; Bellevue: [self-published] 1904).
• Loisy, A., Simples réflexions sur le décret du Saint-Office «Lamentabili sane exitu» et sur l’encyclique «Pascendi dominici gregis» (2 ed.; Ceffonds: [self-published] 1908).
• Loisy, A., Choses passées (Paris: Nourry 1913).
• Loisy, A., Mémoires pour servir á l’histoire religieuse de notre temps (Paris: Nourry 1930–1931) I–III.
• Loisy, A., Ecrits évangéliques. Textes choisis et présentés par Charles Chauvin (Paris: Cerf 2002).
• Loisy, A., La crise de la foi dans le temps présent (Essais d’histoire et de philosophie religieuses) (ed. F. Laplanche; Turnhout: Brepols 2010).
• Marlé, R. (ed.), Au coeur de la crise moderniste. Le dossier inédit d’une controverse (Paris: Aubier 1960).
• Moran, V.G., “Loisy’s Theological Development,” Theological Studies 40/3 (1979) 411–452.
• Périn, C., Le modernisme dans l’église d’après les lettres inédites de La Mennais (Paris – Lyon: Lecoffre 1881).
• Pius X, Encyclical Pascendi dominici gregis (1907) (= PDG).
• Poulat, É., Histoire, dogme et critique dans la crise moderniste (3 ed.; Paris: Albin Michel 1996).
• Provencher, N., “The Origin and Development of Alfred Loisy’s Modernism,” Science et Esprit 32/3 (1980) 317–330.
• Raffelt, A., “Loisy,” Lexikon für Theologie und Kirche (eds. W. Kasper et al.; 3 ed.; Freiburg – Basel – Wien: Herder 2006) VI, 1041–1042.
• Sanecki, A., “Loisy Alfred,” Encyklopedia katolicka (eds. A. Szostek et al.; Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL 2004) X, 1328–1329.
• Second Vatican Council, The Dogmatic Constitution on Divine Revelation Dei Verbum (1965).
• Talar, C.J.T., “The Synthesis of All Heresies – 100 Years On,” Theological Studies 68/3 (2007) 491–514. DOI: https://doi.org/10.1177/004056390706800301.
• Talar, C.J.T. (ed.), Prelude to the Modernist Crisis. The Firmin Articles of Alfred Loisy (trans. C.E. Thirlway; Oxford: Oxford University Press 2010).
• Theobald, C., “L’apologétique historique d’Alfred Loisy,” Loisy Alfred, La crise de la foi dans le temps présent (Essais d’histoire et de philosophie religieuses) (ed. F. Laplanche; Turnhout: Brepols 2010) 587–693.

Identifiers

DOI

10.31743/vv.13682

Biblioteka Nauki

2088020