O (nie)jednorodności zachowań składających się na czyn ciągły

• Authors: Mariusz Nawrocki

Title variants

EN

About the (in)homogeneity of behaviours that make up a continuous act

Abstracts

EN

The issue of homogeneity/heterogeneity of behaviors that make up a continuous act is neither new nor is it the subject of wider scientific disputes. This does not mean, however, that it has no significant theoretical and practical significance. Undoubtedly, however, this is a contentious issue that should be revisited in connection with the two amendments to the Penal Code (in terms of Articles 12 and 57b of the Penal Code), which should shed new light on the current perception of the title problem. Anticipating further considerations, it should be pointed out that only those behaviors that individually violate the same legal norms each time can be combined into a continuous act.

PL

Problematyka jednorodności/niejednorodności zachowań składających się na czyn ciągły ani nie jest nowa, ani nie jest przedmiotem szerszych dysput naukowych. Nie oznacza to jednak, że nie ma istotnego znaczenia teoretycznego czy praktycznego. Bez wątpienia jest to zagadnienie sporne, do którego należy powrócić w związku z dwoma nowelizacjami Kodeksu karnego (w zakresie art. 12 i 57b k.k.), które powinny rzucić nowe światło na dotychczasowe postrzeganie tytułowego problemu. Antycypując dalsze rozważania, wskazać należy, że w czyn ciągły można łączyć tylko takie zachowania, które jednostkowo naruszają za każdym razem tożsame normy prawne.

Keywords

PL

czyn ciągły; przestępstwo ciągłe; prawo karne; Kodeks karny

EN

continuous act; continuous offence; criminal law; Penal Code

• Publisher: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
• Journal: Prawo w Działaniu
• Year: 2022
• Issue: 51
• Pages: 32-48

Dates

published

2022

Contributors

author

Mariusz Nawrocki

• Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Szczeciński

• https://orcid.org/0000000193394050

References

• Bojarski T., Przestępstwo ciągłe, Państwo i Prawo 1995, z. 3.
• Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.
• Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1990.
• Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021.
• Giezek J., Kardas P., Nowe uregulowania ciągłości popełnienia przestępstwa i wykroczenia (art. 12 § 2 kodeksu karnego i art. 10a kodeksu wykroczeń), Palestra 2019, nr 1–2.
• Góral R., Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Warszawa 2007.
• Jaworska-Wieloch A., Sitarz O., O tożsamej podstawie wymiaru kary przy ciągu przestępstw w kontekście czynu ciągłego, Prokuratura i Prawo 2022, nr 4.
• Kaftal A., Pojęcie oraz kryteria przestępstwa ciągłego w polskim prawie karnym, Studia Prawnicze 1982, nr 1–2.
• Kardas P., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, cz. I, Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
• Kardas P., Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw, Kraków 1999.
• Kostarczyk-Gryszkowa J., Przestępstwo ciągłe – jeden czyn czy wielość czynów, Państwo i Prawo 1967, z. 8–9.
• Kurban-Galijew M., Przestępstwo ciągłe (Próba podsumowania poglądów na użytek praktyki), Problemy Praworządności 1978, nr 8–9.
• Lachowski J., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020.
• Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938.
• Małecki M., Trzy problemy z czynem ciągłym. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 września 2009 r., II AKa 181/09, Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa 2011, nr 2.
• Mioduski K., [w:] Kodeks karny. Komentarz, J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Warszawa 1987.
• Nawrocki M., O (nie)możliwości łączenia w czyn ciągły zachowań o tożsamej podstawie normatywnej, Acta Iuris Stetinensis 2014, nr 5.
• Nawrocki M., O konstrukcji wykroczenia ciągłego, Państwo i Prawo 2015, z. 1.
• Nawrocki M., Ustalanie zamiaru popełnienia przestępstw umyślnych, Prawo w Działaniu 2020, t. 43, DOI: 10.32041/pwd.4303.
• Nawrocki M., Zróżnicowanie karania czynów rozciągniętych w czasie, Przegląd Sądowy 2020, nr 6.
• Pohl Ł., Czy w skład czynu ciągłego mogą wchodzić zachowania niejednorodne?, Państwo i Prawo 2021, z. 4.
• Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2019.
• Pohl Ł., Propozycja nowelizacji art. 12 Kodeksu karnego i sprzężona z nią propozycja nowelizacji art. 115 k.k., Prawo w Działaniu 2019, t. 37, DOI: 10.32041/pwd.3706.
• Pozorski J., Kilka uwag o przestępstwie ciągłym, Nowe Prawo 1962, z. 10.
• Sadowski A., Przestępstwo ciągłe, Lublin 1949.
• Sieracki W., Przyczynek do problematyki przestępstwa ciągłego, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1981, nr 2.
• Spotowski A., Przestępstwo ciągłe czy ciąg przestępstw?, Państwo i Prawo 1980, z. 10.
• Szczucki K., Wykładnia prokonstytucyjna prawa karnego, Warszawa 2015.
• Śliwiński S., Polskie prawo karne materialne, Warszawa 1946.
• Tarapata S., Wymiar kary za czyn ciągły z art. 12 § 1 k.k. (analiza krytyczna art. 57b k.k.), Państwo i Prawo 2021, z. 12.
• Wąsek A., Kulik M., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2010.
• Zębik A., Czyn a przestępstwo ciągłe, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1968, z. 2.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2012.
• Zoll A., Prace nad nowelizacją przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Państwo i Prawo 2012, z. 11.
• Zoll A., Propozycje regulacji odpowiedzialności karnej w przypadku tzw. przestępstwa ciągłego, Państwo i Prawo 1989, z. 6.
• Żółtek S., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2021.

Identifiers

DOI

10.32041/pwd.5103

Biblioteka Nauki

2171606