Podstęp jako jedna z form przestępstwa zgwałcenia – zagadnienia wybrane

• Authors: Szymon Tarapata

Title variants

EN

A deceit as one of the forms of a rape crime – selected issues

Abstracts

EN

In the article the statements about deceitful rape presented in Polish literature and judiciary were reviewed. It was stated that on the basis of the Article 197 § 1 CC the word “deceit” encodes both the objective and subjective element. For the existence of deceit, it is relevant that a perpetrator intentionally misleads or exploits the victim`s mistake. In addition, it was proposed in the article that certain groups of cases, which have not yet been treated as deceitful rapes, should be assessed as fulfilling the features of a prohibited act under the Article 197 § 1 CC. Finally, a de lege ferenda postulate was submitted, that the features described in the Article 198 CC should be transferred to the Article 197 § 1 CC.

PL

W artykule dokonano rewizji prezentowanych w polskiej literaturze i orzecznictwie twierdzeń dotyczących podstępnego zgwałcenia. Uznano, że na gruncie art. 197 § 1 Kodeksu karnego słowo „podstęp” koduje zarówno element przedmiotowy, jak i podmiotowy. Aby bowiem zaistniał podstęp, sprawca musi celowo wprowadzać ofiarę w błąd lub taki błąd wyzyskiwać. Ponadto w artykule zgłoszono propozycję, by pewne grupy przypadków, które dotychczas nie były traktowane jako podstępne zgwałcenia, oceniać jako realizujące znamiona czynu z art. 197 § 1 k.k. Wreszcie wysunięto postulat de lege ferenda, by znamiona opisane w art. 198 k.k. przenieść do art. 197 § 1 k.k.

Keywords

PL

podstęp; zgwałcenie; wolność seksualna

EN

deceit; rape; sexual freedom

• Publisher: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
• Journal: Prawo w Działaniu
• Year: 2022
• Issue: 51
• Pages: 49-62

Dates

published

2022

Contributors

author

Szymon Tarapata

• Katedra Prawa Karnego, Uniwersytet Jagielloński

• https://orcid.org/0000000240958892

References

• Bielski M, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.
• Dąbrowska-Kardas M., Kardas P., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. III, Komentarz do art. 278–363, red. A. Zoll, Warszawa 2016.
• Filar M., Przestępstwa seksualne w polskim prawie karnym, Toruń 1985.
• Filar M., Przestępstwo zgwałcenia w polskim prawie karnym, Warszawa–Poznań 1974.
• Gałązka M., [w:] Kodeks karny. Komentarz,red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2015.
• Grzywo-Dąbrowski W., Medycyna sądowa dla prawników, Warszawa 1957.
• Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lublin 2012.
• Michalska-Warias A., Podstęp przy zgwałceniu w prawie polskim oraz angielskim i amerykańskim, Studia Iuridica Lublinensia 2014, z. 21.
• Myśliwiec H., Podstęp jako znamię przestępstwa zgwałcenia, Prokuratura i Prawo 2012, nr 11.
• Nawrocki M., Błąd jako znamię typu czynu zabronionego w polskim prawie karnym, Szczecin 2019.
• Sobol E. [red.], Słownik wyrazów języka polskiego, Warszawa 2008.
• Warylewski J., [w:] System prawa karnego, t. 10, Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. J. Warylewski, Warszawa 2012.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013.
• Zoll A., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. I, Komentarz do art. 1–52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
• Zoll A., [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. II, Komentarz do art. 117–211a, W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017.

Identifiers

DOI

10.32041/pwd.5104

Biblioteka Nauki

2171605