Rola biegłych w wyrokach Roty Rzymskiej w sprawach dotyczących wpływu zespołu stresu pourazowego na niezdolność konsensualną do zawarcia małżeństwa

• Authors: Ginter Dzierżon

Title variants

EN

The Role of Experts in the Judgments of the Roman Rota in Cases Concerning the Impact of Post-traumatic Stress Disorder on Consensual Incapacity to Contract Marriage

Abstracts

EN

In the presented study, the Author addressed the problem of the role of experts in trials for annulment in the judgments of the Roman Rota, but in a specific perspective, which was the impact of post-traumatic stress disorder on consensual incapacity to contract marriage. He examined this problem by distinguishing between judgments in which marriage was annulled and judgments in which it was not. An interesting thread is the question of the critical relation of rota’s judges to expert opinions. The Author showed that in all the judgments examined, experts played an important role; their expert opinions had a significant influence on the adjudication. As a rule, the opinions of the rotal experts as to the mental state of the party (parties) to the trial were in line with those of the experts appearing in the lower tribunals, and that an important component of the assessment of the mental state was the question of the severity of the disorder.

PL

W zaprezentowanym opracowaniu Autor podjął problem roli biegłych w procesach o stwierdzenie nieważności w wyrokach Roty Rzymskiej, ale w specyficznym ujęciu, jakim był wpływu zespołu stresu pourazowego na niezdolność konsensualną do zawarcia małżeństwa. Przebadał ten problem rozgraniczając pomiędzy wyrokami, w których orzeczono nieważność małżeństwa oraz wyrokami, w których jej nie orzeczono. Interesujący wątek stanowi kwestia krytycznego odniesienia sędziów rotalnych do opinii biegłych. Autor wykazał, iż we wszystkich badanych wyrokach istotną rolę odegrali biegli; ich ekspertyzy wywarły istotny wpływ na orzekanie. Z reguły opinie ekspertów rotalnych co do stanu psychicznego strony (stron) procesu były zgodne z opiniami biegłych występujących w trybunałach niższych instancji, a także, że komponentem istotnym oceny stanu psychicznego stanowiła kwestia ciężkości zaburzenia.

Keywords

PL

małżeństwo kanoniczne; niezdolność konsensualna do zawarcia małżeństwa; biegły; zespół stresu pourazowego

EN

canonical marriage; consensual incapacity to contract marriage; expert; post-traumatic stress disorder

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2022
• Volume: 17
• Issue: 19 (1)
• Pages: 27-42

Dates

published

2022

Contributors

author

Ginter Dzierżon

• Katedra Historii, Teorii i Norm Ogólnych Prawa Kanonicznego, Wydział Prawa Kanonicznego, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

• https://orcid.org/000000025116959X

References

• Barbieri, Cristiano. 2016, Antropologia e medicina canonistica. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Bianchi, Paolo. 1998. „Le prove: a) dichiarazione delle parti; b) presunzioni; c) perizie.” W I giudizi nella Chiesa. Il processo contenzioso e il processo matrimoniale, red. Gruppo Italiano docenti di diritto canonico, 7-107. Milano: Glossa.
• Boccafola, Kenneth E. 2012. „Perito.” W Diccionario general de Derecho canónico, red. Javier Otaduy, Antonio Viana, i Joaquín Sedano, t. 6, 160-62. Pamplona: Arnazadi.
• Dzierżon, Ginter, i Kinga Szymańska. 2020. Wpływ zespołu stresu pourazowego na kanoniczną niezdolność do zawarcia małżeństwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
• Dzierżon, Ginter. 2001. „Brak wystarczającego używania rozumu.” W Wojciech Góralski, i Ginter Dzierżon, Niezdolność konsensualna do zawarcia małżeństwa kanonicznego, 103-46. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
• Dzierżon, Ginter. 2011. „Recepcja osiągnięć psychologii u psychiatrii w prawie małżeńskim.” Prawo Kanoniczne 54, nr 1-2:175-90.
• Rozkrut, Tomasz. 2002. Walor opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim. Tarnów: Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej Biblos.
• Rulla, Luigi. 1997. Antrpologia e vocazione cristiana. Bologna: EDB.
• Słowiński, Jan. 2009. Perizia psichica nel processo matrimoniale canonico con particolare riferimento ai disturbi dell’orientamento sessuale. Roma: Lateran University Press.
• Versaldi, Giuseppe. 1988. „Monumentum et consectaria allocutionis Joannis Pauli II ad auditores Romane Rotae diei februarii 1987.” Periodica 77, nr 1:109-48.

Identifiers

DOI

10.32084/bsawp.4396

Biblioteka Nauki

21989442