Status prawny wójta gminy

• Authors: Angelika Wydra

Title variants

EN

Legal Status of the Mayor of the Municipality

Abstracts

EN

The article aims at a legal and administrative analysis of the position of the mayor of the municipality. The paper presents the method of selection, as well as the issues of dismissal of the mayor of the municipality. The aim of the publication is to analyse the legal status of the mayor of the municipality. The text addresses issues of election and dismissal of the mayor of the municipality, as well as his role and competences. In the following, anti-corruption restrictions concerning the mayor of the municipality are also mentioned. The work will use the dogmatic method, as well as the method of legal functionalism. The dogmatic method will be used to interpret and analyse the application of legislation and to formulate specific conclusions. On the other hand, the method of legal functionalism will be used to analyse a specific legal situation in case law. The paper takes into account current legal issues with reference to, among others: the Act of 8 March 1990 on Municipal Self-Government, the Act of 20 June 2002 on the Direct Election of the Governor, the Mayor and the Mayor of the City, the Act of 5 January 2011 on the Electoral Code, the Act of 21 August 1997 on the Restriction of Business Activity by Persons Performing Public Functions, the Act of 21 November 2008 on Local Government Employees, as well as the and literature of the subject.

PL

Artykuł ma na celu prawno-administracyjną analizę pozycji wójta gminy. W pracy przedstawiony został sposób wyboru, a także kwestie odwołania wójta gminy. Celem publikacji jest analiza statusu prawnego wójta gminy. W tekście poruszone zostają kwestie wyboru i odwołania wójta gminy, a także jego zadania i kompetencje. W dalszej części przywołane zostają również ograniczenia antykorupcyjne, które dotyczą wójta gminy. W pracy wykorzystane zostaną metoda dogmatyczna, a także metoda funkcjonalizmu prawniczego. Metoda dogmatyczna posłuży do wykładni i analizy stosowania przepisów prawnych oraz sformułowania określonych wniosków. Natomiast metoda funkcjonalizmu prawniczego posłuży do analizy konkretnego stanu prawnego w orzecznictwie. W pracy uwzględniono aktualne zagadnienia prawne powołując się m.in. na: ustawę z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, ustawę z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, ustawę z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy, ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, ustawę z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych, a także orzecznictwo oraz literaturę przedmiotu.

Keywords

PL

wybór; odwołanie; ograniczenia antykorupcyjne; absolutorium

EN

election; dismissal; anti-corruption restrictions; discharge

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2023
• Volume: 18
• Issue: 20 (1)
• Pages: 239-256

Dates

published

2023

Contributors

author

Angelika Wydra

• Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu

• https://orcid.org/0000000246547154

References

• Augustyniak, Monika. 2012. Organizacja i funkcjonowanie rady gminy. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Budzisz, Rafał. 2007. „Kilka uwag w dyskusji nad modelem organu wykonawczego w gminie.” Samorząd Terytorialny nr 1-2:37-49.
• Bukowski, Zbigniew, Tomasz Jędrzejewski, i Piotr Rączka. 2005. Ustrój samorządu terytorialnego. Wyd. 2. Toruń: Wydawnictwo „Dom organizatora”.
• Czerw, Jarosław. 2015. „Referendum w sprawie odwołania wójta – instrument nadzoru społeczności lokalnej nad wójtem.” Przegląd Prawa Publicznego nr 7-8:160-69.
• Czerw, Jarosław. 2019. „Pozycja ustrojowa wójta – stan aktualny i propozycje zmian w wybranych obszarach.” W Pozycja ustrojowa organów jednostek samorządu terytorialnego, red. Bogdan Dolnicki, 154-64. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Dolnicki, Bogdan. 2007. „Pozycja prawna wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wobec rady gminy.” Samorząd Terytorialny nr 1-2:50-58.
• Dolnicki, Bogdan. 2021. Samorząd terytorialny. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Izdebski, Hubert. 2020. Samorząd terytorialny. Pionowy podział władzy. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Kisiel, Wiesław. 2003. Ustrój samorządu terytorialnego w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Lexis Nexis.
• Kisiel, Wiesław. 2014. „Wójt gminy: 30-letnia ewolucja i pytania o przyszłość organu.” W Pozycja ustrojowa organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego, red. Mirosław Stec, i Katarzyna Małysa-Sulińska, 58-73. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Małecka-Łyszczek, Magdalena. 2019. „Pozycja prawna wójta jako kierownika kontroli zarządczej w gminie.” W Pozycja ustrojowa organów jednostek samorządu terytorialnego, red. Bogdan Dolnicki, 322-37. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer.
• Maroń, Grzegorz. 2014. „Instytucja ślubowania wójta w polskim porządku prawnym.” Samorząd Terytorialny nr 7-8:129-40.
• Salachna, Joanna. 2007. „Procedura uchwalania budżetu i jego zmian – kompetencje organów wykonawczych i stanowiących jednostek samorządu terytorialnego.” Finanse Komunalne nr 5:19-27.
• Szewczyk, Helena. 2012. „Zakazy i ograniczenia antykorupcyjne w ustawie z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych.” Samorząd Terytorialny nr 11:62-74.

Identifiers

DOI

10.32084/bsawp.5332

Biblioteka Nauki

20679019