Charakter prawny umowy kredytu bankowego. Uwagi na tle artykułu 487 § 2 Kodeksu cywilnego

• Authors: Szymon Skowerski

Title variants

EN

Legal Nature of a Bank Loan Agreement. Comments Against the Background of Article 487 § 2 of the Civil Code

Abstracts

EN

With the increase in consumer-borrower lawsuits positively considered by the courts for annulment of the so-called “Frank loans,” banks (lenders) are looking for ways to withhold their benefit arising after the “invalidation” of the contract. One of the legal instruments enabling the debtor-creditor to withhold his performance until obtaining counterclaims is the statutory right of retention (ius retentionis) under Article 496 of the Civil Code. The problem arises, however, with qualifying a bank loan agreement as a reciprocal agreement. The aim of the article is to attempt to answer the question whether a bank loan agreement can be classified as a reciprocal agreement and to indicate between which of the benefits resulting from it there is a synallagmatic bond, and consequently whether it is possible to apply Article 496 of the Civil Code?

PL

Wraz ze wzrostem pozytywnie rozpatrywanych przez sądy powództw konsumentów-kredytobiorców o stwierdzenie nieważności umów tzw. „kredytów frankowych”, banki (kredytodawcy) poszukują sposobów na wstrzymanie się ze swoim świadczeniem powstałym po „upadku” umowy. Jeden z prawnych instrumentów umożliwiających dłużnikowi-wierzycielowi wstrzymanie się ze swoim świadczeniem do czasu uzyskania kontr świadczenia stanowi ustawowe prawo zatrzymania (ius retentionis) z art. 496 Kodeksu cywilnego. Problem pojawia się jednak z zakwalifikowaniem umowy kredytu bankowego jako umowy wzajemnej. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie czy umowę o kredyt bankowy można zakwalifikować jako umowę wzajemną oraz wskazanie pomiędzy którymi ze świadczeń z niej wynikających istnieje więź synallagmatyczna, zaś w konsekwencji czy można w przypadku wzajemnych rozliczeń stron stosować art. 496 Kodeksu cywilnego?

Keywords

PL

umowa kredytowa; prawo zatrzymania; ius retentionis; synallagma

EN

credit agreement; right of retention; ius retentionis; synallagma

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2023
• Volume: 18
• Issue: 20 (2)
• Pages: 255-267

Dates

published

2023

Contributors

author

Szymon Skowerski

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

• https://orcid.org/0000000171182436

References

• Brzozowski, Adam. 2020. „Umowy jednostronnie lub dwustronnie zobowiązujące. Umowy wzajemne.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Konrad Osajda, 506-507. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Czachórski, Witold, Adam Brzozowski, Marek Safjan, i in. 2001. Zobowiązania. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dybowski, Tomasz, i Agnieszka Pyrzyńska. 2013. „Odsetki.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Ewa Łętowska, 273-96. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Dybowski, Tomasz, i Agnieszka Pyrzyńska. 2020. „Odsetki.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, red. Konrad Osajda, 308-33. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Gołaczyński, Jacek. 2017. „Komentarz do art. 720 k.c.” W Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, i Piotr Machnikowski, 720-24. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Heropolitańska, Izabela. 1999. „Komentarz do art. 69 pr. bank.” W Prawo bankowe. Komentarz, red. Wojciech Góralczyk, 198-232. Warszawa: Wydawnictwo Twigger.
• Kawulski, Arkadiusz. 2013. Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• Klein, Alfred. 2005. Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Lemkowski, Marcin. 2005. „Oprocentowanie jako świadczenie wzajemne.” Państwo i Prawo nr 1:26-43.
• Longchamps de Bérier, Roman. 1938. Zobowiązania. Lwów: Księgarnia Wydaw. Gubrynowicz i Syn.
• Mojak, Jan. 2000. „Umowa o kredyt bankowy.” W Prawne zabezpieczenia wierzytelności bankowych, red. Ewa Niezbecka, Adam Jakubecki, i Jan Mojak, 11-35. Kraków: Zakamycze.
• Ofiarski, Zbigniew. 2021. Prawo bankowe. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Pannert, Maciej. 2007. „Synallagma jako pojęcie charakteryzujące umowę wzajemną.” W Wybrane problemy prawa krajowego i europejskiego, red. Andrzej Stelmachowski, i Teodor Szymanowski, 11-25. Białystok: Temida 2 przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.
• Pisuliński, Jerzy. 2011 „Umowa kredytu bankowego.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część szczegółowa. T. 8, red. Janina Pananowicz-Lipska, 349-89. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck
• Radwański, Zbigniew, i Adam Olejniczak. 2018. Zobowiązania. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Radwański, Zbigniew. 1977. Teoria umów. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Smykla, Bernard. 2011. Prawo bankowe. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Sośniak, Mieczysław. 1990. Zagadnienia typologii i systematyki umów obligacyjnych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Szpunar, Adam. 1992. „O umowie pożyczki.” Państwo i Prawo z. 12:30-40.
• Węgrzynowski, Łukasz. 2011. Ekwiwalentność świadczeń w umowie wzajemnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Wolter, Aleksander. 1968. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Zoll, Fryderyk. 2018. „Pojęcie umowy wzajemnej.” W System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 6, red. Adam Olejniczak, 1091-1096. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Identifiers

DOI

10.32084/bsawp.5602

Biblioteka Nauki

21375442