Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2019 roku (sygn. akt I NSW 277/19)

• Authors: Sławomir Hypś

Title variants

EN

Gloss to the Decision of the Supreme Court of December 3, 2019 (file ref. I NSW 277/19)

Abstracts

EN

It is the Supreme Court’s competence to state that the elections in Poland are valid. The Constitution of the Republic of Poland and the Electoral Code provide for the possibility of lodging a protest to this Court against the validity of the election. An election protest is a specific legal measure used by voters to report violations of the voting code provisions, determining voting results or election results, affecting the election result. This measure should be used in the public interest. However, a significant part of the lodged protests does not meet the necessary formal conditions. At the same time, the allegations contained in them very often refer to the information activity of the mass media during the election campaign. This phenomenon was analyzed in the gloss and an attempt was made to answer the question of what could be its cause. It shows the issues of media activity during the election campaign in the context of the legal limits of bringing election protests. It also discusses the jurisprudence of the Supreme Court in this regard.

PL

Stwierdzenie ważności wyborów w Polsce należy do kompetencji Sądu Najwyższego. Konstytucja RP i Kodeks wyborczy przewidują możliwość złożenia do tego Sądu protestu przeciwko ważności wyborów. Protest wyborczy jest szczególnym środkiem prawnym, który służy wyborcy do zgłaszania naruszenia przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalania wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów. Środek ten powinien być wykorzystywany w interesie publicznym. Znaczna część wnoszonych protestów nie spełnia jednak koniecznych warunków formalnych. Jednocześnie bardzo często zawarte w nich zarzuty dotyczą działalności informacyjnej środków masowego przekazu w okresie kampanii wyborczej. W glosie dokonano analizy tego zjawiska oraz podjęto próbę odpowiedzi na pytanie co może być jego przyczyną. Ukazuje ona problematykę działalności mediów w czasie kampanii wyborczej w kontekście granic prawnych wnoszenia protestów wyborczych. Omawia także praktykę orzeczniczą Sądu Najwyższego w tym względzie.

Keywords

EN

election law; election protest; crimes against elections; validity of elections; Supreme Court

PL

prawo wyborcze; protest wyborczy; przestępstwa przeciwko wyborom; ważność wyborów; Sąd Najwyższy

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2020
• Volume: 15
• Issue: 17 (2)
• Pages: 281-302

Dates

published

2020

Contributors

author

Sławomir Hypś

• Katedra Prawa Karnego, Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

• https://orcid.org/0000000319251603

References

• Bafia, Jerzy, Kryspin Mioduski, i Mieczysław Siewierski. 1987. Kodeks karny. Komentarz. Część szczególna. T. 2. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
• Buczkowski, Łukasz. 2010. Stwierdzenie ważności wyborów parlamentarnych i prezydenckich w polskim prawie konstytucyjnym. Przemyśl-Rzeszów: WSPiA.
• Budyn-Kulik, Magdalena. 2010. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Praktyczny komentarz, red. Marek Mozgawa, 512-18. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Czaplicki, Kazimierz W. 2007. „Rola i zadania Państwowej Komisji Wyborczej w medialnej kampanii wyborczej.” W Iudices electionis custodes (Sędziowie kustoszami wyborów). Księga Pamiątkowa Państwowej Komisji Wyborczej, red. Ferdynand Rymarz, 25-32. Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego.
• Daniluk, Paweł. 2018. „Komentarz do art. 115 k.k.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Ryszard Stefański, 808. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Dauter, Bogusław, i Jarosław Zbieranek. 2018. „Komentarz do art. 244 Kodeksu wyborczego.” W Kazimierz Czaplicki, Bogusław Dauter, Stefan Jaworski, i in., Kodeks wyborczy. Komentarz, Lex WKP 2018.
• Glaser, Stefan, i Aleksander Mogilnicki. 1934. Kodeks karny. Komentarz. Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Powszechna.
• Górniok, Oktawia. 2002/2003. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Oktawia Górniok, Stanisław Hoc, Michał Kalitowski, i in., Kodeks karny. Komentarz, 1108-113. Gdańsk: Wydawnictwo ARCHE.
• Hałas, Radosław. 2019. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Alicja Grześkowiak, i Krzysztof Wiak, 1256-264. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Jachimowicz, Marcin. 2012. „Przestępstwo przeszkadzania wyborom (art. 249 KK).” Wojskowy Przegląd Prawniczy 1-2:86-107.
• Jamontt, Janusz, i Emil Rappaport. 1932. Kodeks karny z 1932 r. Część szczególna. Warszawa: Biblioteka Prawnicza.
• Kozielewicz, Wiesław. 2004. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Część szczególna, Komentarz, t. 2, red. Andrzej Wąsek, 339- 78. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Kozielewicz, Wiesław. 2007 „Przestępstwa przeciwko wyborom w ustawodawstwie II Rzeczypospolitej Polskiej.” W Iudices electionis custodes (Sędziowie kustoszami wyborów). Księga Pamiątkowa Państwowej Komisji Wyborczej, red. Ferdynand Rymarz, 115-24. Warszawa: Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego.
• Kozielewicz, Wiesław. 2014a. „Kryminalizacja naruszeń prawa wyborczego w Polsce.” W Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa profesora Lecha Gardockiego, red. Zbigniew Jędrzejewski, Michał Królikowski, Zygmunt Wiernikowski, i in., 183-98. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Kozielewicz, Wiesław. 2014b. „Udział Sądu Najwyższego w kontroli rzetelności wyborów z dnia 26 stycznia 1919 r. do Sejmu Ustawodawczego – kilka uwag 300 o początkach sądowego trybu stwierdzania ważności wyborów parlamentarnych w Polsce.” W Fiat iustitia pereat mundus, Księga jubileuszowa poświęcona sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, red. Piotr Hofmański, Piotr Kardas, i Paweł Wiliński, 283-94. Warszawa: LexisNexis.
• Kozielewicz, Wiesław. 2016. „Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 1990 r.” W 25 lat Demokratycznego prawa wyborczego i organów wyborczych w Polsce (1991-2016), t. 1, red. Wojciech Hermeliński, i Beata Tokaj, 81-93. Warszawa: Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego.
• Kozielewicz, Wiesław. 2018. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Przestępstwa przeciwko Państwu i dobrom zbiorowym. System Prawa Karnego, t. 8, red. Lech Gardocki, 777-816. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Makarewicz, Juliusz. 1938/2012. Kodeks karny z komentarzem. Lwów [reprint 2012. Lublin: Wydawnictwo KUL].
• Makowski, Wacław. 1937. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa.
• Naleziński, Bogumił. 2016. „Komentarz do art. 101.” W Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243, red. Marek Safjan, i Leszek Bosek. Warszawa. Legalis.
• Piskorski, Justyn. 2013. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Komentarz. Część szczególna, t. 2, red. Michał Królikowski, i Robert Zawłocki, 248-81. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Rakowska-Trela, Anna. 2017. „Glosa do postanowienia SN z 14 kwietnia 2016 r. (III SW 4/16).” Orzecznictwo Sądów Polskich, nr 3, poz. 19.
• Szewczyk, Maria. 2006. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Część szczególna, Komentarz, t. 2, red. Andrzej Zoll, 1101-129. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• Szwarczyk, Maciej. 2012. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Tadeusz Bojarski, 640-51. Warszawa: LexisNexis.
• Szymczak, Mieczysław, red. 1996. Słownik języka polskiego. T. 2. Warszawa: PWN.
• Tyszkiewicz, Lech. 2008. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Marian Filar, 961-66. Warszawa: LexisNexis.
• Wąsik, Damian. 2012. Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum – aspekty karnomaterialne, procesowe i kryminologiczne. Olsztyn-Szczecin: Volumina.
• Zabłocki, Stanisław. 2005. „O rozpoznawaniu przedmiotu ochrony prawnokarnej przy przestępstwach przeciwko wyborom i referendum, stypizowanych w Rozdziale XXXI Kodeksu karnego.” W Demokratyczne standardy prawa wyborczego Rzeczypospolitej Polskiej. Teoria i praktyka, red. Ferdynand Rymarz, 387-400. Warszawa: Wydawnictwo Krajowego Biura Wyborczego.
• Zgoliński, Igor. 2018. „Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.” W Kodeks karny. Komentarz, red. Violetta Konarska-Wrzosek, 1149-160. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Identifiers

DOI

10.32084/sawp.2020.15.2-17

Biblioteka Nauki

22750169