Dowody publicznego udostępnienia wzoru przemysłowego

• Authors: Magdalena Kropiwnicka

Title variants

EN

Evidence of Making Industrial Design Available to the Public

Abstracts

EN

The issue of public disclosure of industrial design raises a number of doubts in doctrine and case law. Due to the dynamic development of the industry, there are new possibilities to make the design public and, as a consequence, a new catalog of evidence which the parties refer to this circumstance. A proof of a number of controversies are the printouts of websites submitted as evidence of public access to the design. In this case, the main difficulty is determining the date on which the design illustration of the design was made available. It is worth considering whether Internet evidence can even be considered as evidence of the public disclosure of an industrial design, and if so in what circumstances.

PL

Kwestia publicznego ujawnienia wzoru wzbudza w doktrynie i w orzecznictwie szereg wątpliwości. Z uwagi na dynamiczny rozwój przemysłu pojawiają się nowe możliwości udostępnienia wzoru, a w konsekwencji nowy katalog dowodów, które strony powołują na tę okoliczność. Dowodem wzbudzającym szereg kontrowersji są wydruki stron internetowych przedkładane jako dowody na okoliczność publicznego udostępnienia wzoru. Zasadniczą trudność stanowi w tym przypadku określenie daty, w której ilustracja przedstawiająca wzór została udostępniona. Wartym rozważenia jest fakt, czy dowody internetowe mogą w ogóle zostać uznane za dowody publicznego udostępnienia wzoru przemysłowego, a jeżeli tak, to w jakich okolicznościach.

Keywords

PL

wzór przemysłowy; publiczne udostępnienie wzoru przemysłowego; dowody; dowody internetowe; katalog dowodów; zrzuty ekranu

EN

industrial design; Public disclosure of industrial design; evidence; Internet evidence; evidence catalogue; screenshot

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2021
• Volume: 16
• Issue: 18 (2)
• Pages: 163-180

Dates

published

2021

Contributors

author

Magdalena Kropiwnicka

• Katedra Prawa Własności Intelektualnej, Prawa Gospodarczego Publicznego i Prawa Pracy, Wydział Prawa, Uniwersytet w Białymstoku

References

• Brancusi, Lavinia. 2015. „Publiczne ujawnienie, zorientowany użytkownik oraz swoboda twórcza na przykładzie wzoru kartonowego elementu strukturalnego. Glosa do wyroku S(PI) z dnia 15 października 2015 r., T-251/14.” Lex el.
• Christiansen, Claus B. 2015. „Art. 7 CDR Commentary.” W Community Design Regulation. A Commentary, red. Gordian Hasselblatt, 117-26. Monachium: Wydawnictwo C.H. Beck/Hart.
• Poźniak-Niedzielska, Maria. 2007. „Ochrona wzorów przemysłowych w prawie europejskim.” Europejski Przegląd Sądowy 1:4-11.
• Poźniak-Niedzielska, Maria, i Joanna Sieńczyło-Chlabicz. 2016. Europejskie prawo wzorów przemysłowych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Przytuła, Andrzej. 2021. „Komentarz do art. 103 p.w.p.” W Prawa własności przemysłowej. Komentarz, red. Mariusz Kondrat. Warszawa: Wolters Kluwer. Lex el.
• Rasiewicz, Justyna. 2016. „Komentarz do art. 103 p.w.p.” W Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Arkadiusz Michalak, 310-17. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Sieńczyło-Chlabicz, Joanna. 2010. „Utrata nowości i indywidualnego charakteru wzoru wspólnotowego wskutek jego publicznego ujawnienia.” Europejski Przegląd Sądowy 4:13-21.
• Sieńczyło-Chlabicz, Joanna. 2013. Unieważnienie i wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Tischner, Anna. 2012. „Przesłanki zdolności rejestracyjnej wzorów przemysłowych.” W System prawa prywatnego, t. 14 B, red. Ryszard Skubisz, 68-112. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Tischner, Anna. 2014. „Komentarz do art. 103 p.w.p.” W Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Piotr Kostański, 685-96. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Trzebiatowski, Marcin. 2020. „Dowód na publiczne udostępnienie wzoru przemysłowego wykluczające jego nowość lub indywidualny charakter – uwagi na tle wyroku Sądu z 27.02.2020 r., T-159/19, Bog-Fran sp. z o.o. sp.k. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.” ZNUJ. PPWI 4:82-106.
• Wojcieszko-Głuszko, Elżbieta. 2020. „Komentarz do art. 103 p.w.p.” W Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck [on-line].

Identifiers

DOI

10.32084/sawp.2021.16.2-9

Biblioteka Nauki

22446483