PL
Celem niniejszego artykułu była analiza wybranych problemów interpretacyjnych pojawiających się na tle regulacji zawartej w art. 37 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Przepis ten przewiduje wymóg uzyskania zgody małżonka na dokonanie przez drugiego małżonka określonych czynności prawnych dotyczących zarządu majątkiem wspólnym małżonków. Zastosowana metoda badań obejmuje analizę dogmatycznoprawną wybranych przepisów polskiego Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz Kodeksu cywilnego, a także analizę poglądów wyrażonych w orzecznictwie sądowym oraz w nauce prawa. Po przeprowadzeniu badań sformułowano tezę, że oświadczenie małżonka o wyrażeniu zgody na dokonanie czynności prawnej przez drugiego małżonka nie może mieć charakteru rodzajowego, ani blankietowego, natomiast musi obejmować elementy przedmiotowo istotne czynności prawnej oraz osobę, z którą czynność ma zostać dokonana. Wymóg uzyskania zgody małżonka ma na celu zarówno ochronę interesów małżonka niedokonującego czynności prawnej, jak również służyć ma zapewnieniu bezpieczeństwa obrotu oraz chronić interesy osoby trzeciej, dokonującej czynności prawnej z jednym z małżonków.
EN
The aim of the research was to analyse selected interpretation problems that appear on the background of Art. 37 Family and Guardianship Code. This provision states the requirement for obtaining the consent of spouse for the performance of a certain act in the law, concerning the management of the joint property, which is made by the other spouse. The applied research method included the dogmatic and legal analysis of the provisions of the Polish Family and Guardianship Code and Polish Civil Code as well as the analysis of the Polish judicial decisions and opinions expressed in legal doctrine. This article presents legal argumentation proving that the spouse’s statement of consent for the performance of a certain act in the law by the other spouse cannot only be specified by type and cannot cover many arbitrary, non-specific acts in the law. The consent should cover only one, individual act in the law and should indicate the person with whom the action is to be made. The requirement for obtaining the consent of spouse aims to protect the interests of a spouse who does not make an act in the law, as well as it is to ensure the safety of trading and to protect interests of a third party who performs act in the law with one of the spouses.