Judicial Independence in the Light of Art. 6 of the European Convention of the Human Rights – Selected Aspects

• Authors: Grzegorz Borkowski

Title variants

PL

Niezawisłość sędziowska w świetle art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka – wybrane zagadnienia

Abstracts

PL

Celem artykułu jest ukazanie stosunku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do zagadnienia niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz porównanie go ze stanowiskiem polskiej doktryny. Orzecznictwo Trybunału jest efektem jego postanowień Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, znaczenie Konwencji w polskich realiach jest coraz większe, z uwagi na to, że działalność orzecznicza Trybunału często dotyka kwestii mających podstawowe znaczenie dla polskiego systemu prawnego, w tym kwestii niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

EN

The aim of this article is to examine how the judicial independence in its both aspects: independence of the judiciary and the internal independence of judges is perceived by the European Court of Human Rights in Strasbourg and to compare it with the Polish doctrine’s approach. Court’s case-law is the effect of its interpretation of the European Convention of Human Rights, and the importance of the Convention within the Polish legal system is already significant and it increases due to the fact that the Court’s judgments often deal with the issues which are crucial for the Polish legal system, including the judicial independence.

Keywords

PL

niezawisłość sędziowska; niezależność sądów; Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; gwarancje niezawisłości sędziowskiej; orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

EN

independence of the judiciary; guarantees of the judicial independence; Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; case-law of the European Court of Human Rights in Strasburg

• Publisher: Polska Akademia Nauk
• Journal: Teka Komisji Prawniczej
• Year: 2014
• Volume: 7
• Pages: 5-20

Dates

published

2014

Contributors

author

Grzegorz Borkowski

• National School of Judiciary and Public Prosecution

References

• K. Gonera, Judicial Independence as the Foundation of the Rule of Law, in: Independence of the Judiciary and Legal Professions as Foundation of the Rule of Law. Contemporary Challenges, T. Wardyński, M. Niziołek. Warszawa 2009.
• M. Jankowski, Niektóre zagadnienia niezawisłości (niezależności) sędziowskiej w prawie i doktrynie angielskiej i amerykańskiej, Nowe Prawo, Feb. 1987.
• M. Kuijer, The blindfold of Lady Justice, Wolf Publishers, Leiden 2004.
• S. Włodyka, Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1975.
• J. Bodio, G. Borkowski, T. Demendecki, Ustrój organów ochrony prawnej. Część szczegółowa, Wolters Kluwer 2013.
• D. Dudek, Jak uczyć sztuki sądzenia, „Rzeczpospolita” z 19 Oct. 2012.
• G. Borkowski, Immaculacy of Character and Vocation for Legal Professions, in: G. Borkowski (ed.), Ethics of Legal Professions. Mutual Relationships and Expectations, Lublin 2012, pp. 205–214.
• Idependence, Accountability and the Judiciary edited by G. Canivet, M. Andenas, D. Fairgrieve, London 2006.
• Les Juges: de l’Irresponsabilite a la responsabilite?, Aix-en-Provance 2000.
• D. Vitkauskas, G. Dikov, Protecting the right to a fair trial under the European Convention on Human Rights, Council of Europe, Strasbourg 2012.
• Anja Seibert-Fohr (ed.), Judicial independence in transition, Max Planck Institute 2012.
• S. Guinchard, L’Impartialite du Juge, in: L’Impartialite du Juge et de L’Arbitre pod red. J. Van Compernolle, G. Tarzia.
• J. Laffranque, Judicial Independence in Europe: Principles and Reality (in:) N.A. Engstad, A.L. Froseth, B. Tonder (eds.) The Independence of Judges, Eleven International Publishing 2014.

Identifiers

DOI

10.32084/tkp.6247

Biblioteka Nauki

55993285