Dyscyplina w armii Stanów Zjednoczonych na początku wojny 1812 roku

• Authors: Michał Rastaszański

Title variants

EN

Discipline in the United States Army at the Beginning of the War of 1812

DE

Disziplin in der Armee der Vereinigten Staaten zu Beginn des Krieges von 1812

Abstracts

EN

This article is devoted to discipline in both the militia and the regular army of the United States during the initial attempts to invade Canada during the War of 1812. This was assessed by taking into account the impact of logistical, organizational and social issues. The article also considered the context of the changing reality of the campaign. In summary, it can be said that the very high level of disobedience and insubordination significantly contributed to the failure of the initial American invasion. This indiscipline was a result of poor planning and command, supply problems, and the unpopularity of the war in society. Moreover, the imposition of discipline in the militia based on the republican ethos was a serious challenge as citizens were often reluctant to strictly comply with military commanders. This, combined with the lack of popularity for the war among some of the militiamen, increased the problems with subordination. On the other hand, the historiographical picture does not always take into account the fact that the regular army also struggled with serious violations of discipline. The image of a disciplined professional soldier and a militia mob is only partially true at the beginning of the War of 1812.

DE

Der Aufsatz befasst sich mit der Disziplin in der US-Armee während der ersten Versuche einer Invasion Kanadas im Krieg von 1812. Der Autor untersuchte sowohl die Milizeinheiten als auch die reguläre Armee. Bei der Bewertung der Disziplin berücksichtigte er die Auswirkungen logistischer, organisatorischer und sozialer Aspekte. Bei der Arbeit wurde der Kontext der sich verändernden Realität innerhalb der Kampagne berücksichtigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein sehr hohes Maß an Ungehorsam und Befehlsverweigerungen das Scheitern der amerikanischen Invasion an ihrem Beginn maßgeblich beeinflusst hat. Die Probleme resultierten aus schlechter Planung und Führung, Versorgungsproblemen und der Unbeliebtheit des Krieges in der Bevölkerung. Darüber hinaus war es sehr herausfordernd, die Disziplin in der Miliz auf der Grundlage des republikanischen Ethos zu etablieren, da die Bürger häufig nicht bereit waren, sich den Befehlshabern strikt zu unterwerfen. Dies und die Unbeliebtheit des Krieges bei einem Teil der Miliz verschärfte die Probleme der Unterordnung. Andererseits wurde in der bisherigen Geschichtsschreibung häufig nicht berücksichtigt, dass es auch in der regulären Armee zu schwerwiegenden disziplinarischen Verstößen kam. Das Bild des disziplinierten Berufssoldaten und des Milizpöbels in den Anfängen des Krieges von 1812 ist nur teilweise zutreffend.

PL

Artykuł jest poświęcony dyscyplinie w armii amerykańskiej podczas pierwszych prób inwazji na Kanadę w czasie wojny 1812 roku. Autor przyjrzał się zarówno milicjantom, jak i armii regularnej. Przy ocenie dyscypliny uwzględnił wpływ zagadnień logistycznych, organizacyjnych i społecznych. W ramach pracy wzięto pod uwagę kontekst zmieniających się realiów kampanii. Podsumowując, można powiedzieć, że bardzo wysoki poziom nieposłuszeństwa i niesubordynacji znacząco wpłynął na fiasko początku inwazji amerykańskiej. Problemy wynikały ze złego planowania i dowodzenia, trudności z dostawami i niepopularności wojny w społeczeństwie. Ponadto zaprowadzenie karności w milicji opartej na etosie republikańskim było poważnym wyzwaniem, ponieważ obywatele bardzo często niechętnie zgadzali się na ścisłe podporządkowanie dowódcom. W połączeniu z brakiem popularności wojny wśród części milicji potęgowało to problemy ze subordynacją. Z drugiej jednak strony obraz dotychczasowej historiografii bardzo często nie uwzględnia, że w wojsku regularnym również borykano się z poważnymi naruszeniami dyscypliny. Obraz zdyscyplinowanego żołnierza zawodowego i motłochu milicyjnego jest dla początków wojny 1812 r. jedynie częściowo prawdziwy, ponieważ również oddziały regularne były trapione problemami związanymi z brakiem subordynacji.

Keywords

PL

dyscyplina; wojna 1812 r.; Kanada; sąd polowy; dezercja; Stany Zjednoczone; milicja

EN

discipline; war of 1812; Canada; court-martial; desertion; militia; United States

DE

Disziplin; Krieg von 1812; Kanada; Feldgericht; Desertion; Vereinigte Staaten; Miliz

• Publisher: Wojskowe Biuro Historyczne
• Journal: Przegląd Historyczno-Wojskowy
• Year: 2022
• Volume: XXIII (LXXIV)
• Issue: 2 (280)
• Pages: 9-43

Dates

published

2022

Contributors

author

Michał Rastaszański

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000187355565

References

• Anderon, Fred, Eden Lynn, Joseph T. Glatthaar, i Ronald H. Spector. The Oxford Companion to American Military History. Oxford-New York: Oxford University Press, 1999.
• Armstrong, John. Notices of the War of 1812. T. 1. New York: Wiley & Putnam, 1840.
• Black, Jeremy. War for America. The Fight for Independence 1775–1783. New York: Palgrave Macmillan, 1991.
• Borneman, Walter R. 1812. The War That Forged Nation. New York: HarperCollins Publishers, 2004.
• Charles, William. „A scene on the frontiers as practiced by the humane british and their worthy allies.” Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540. Dostęp styczeń 12, 2022. https://www.loc.gov/pictures/ item/2002708987/.
• „Commercial and Political.” Alexandria Gazette, listopad 10, 1812, nr 3796.
• Crackel, Theodore J. Mr. Jefferson’s Army: Political and Social Reform of the Military Establishment, 1801–1809. New York: New York University Press, 1987.
• Cress, Lawrence D. Citizens in Arms. The Army and Militia in American Society to the War of 1812. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1982.
• Cruikshank, Ernest A., red. The Documentary History of the Campaign upon the Niagara Frontier In the Year 1812. Cz. 3–4. Welland: Lundy’s Lane Historical Society, 1899–1900.
• Dastrub, Boyd L. King of Battles, A Branch of the History of U. S. Army Artillery. Fort Monroe: Office of the Command Historian United States Army Training and Doctrine Command, 1992.
• Darnell, Elias. A journal, containing an accurate and interesting account of the hardships, sufferings, battles, defeat, and captivity of those heroic Kentucky volunteers and regulars: commanded by General Winchester, in the years 1812–13. Also, two narratives by men that were wounded in the battles on the River Raisin and taken captive by the Indians. Philadelphia: Lippincott, Grambo, 1854.
• Daszyńska, Jolanta A. „Fakty i legendy wokół spalenia Waszyngtonu w 1814.” W Oblicza wojny. Miasto i wojna. T. 5. Red. Tadeusz Grabarczyk i Magdalena Pogońska-Pol. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2021.
• Daszyńska, Jolanta A. Stany wobec polityki rządu federalnego Stanów Zjednoczonych Ameryki lat 1798–1830. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2004.
• Deusen, John G., Van. „Court Martial of Gen. William Hull.” Michigan History Magazine nr 12 (1928): 668–694.
• Duane, William. A military dictionary, or, Explanation of the several systems of discipline of different kinds of troops, infantry, artillery, and cavalry: the principles of fortification, and all the modern improvements in the science of tactics: comprising the pocket gunner, or little bombadier; the military regulations of the United States; the weights, measures, and monies of all nations; the technical terms and phrases of the art of war in the French language; particularly adapted to the use of the military institutions of the United States. Philadelphia, 1810.
• Ebel, Wilfred L. „The Amnesty Issue: A Historical perspective.” Parameters, The Journal of the U.S. Army War College 4, nr 1 (1974): 47–57.
• Fantina, Robert. Desertion and the American Soldier, 1776–2006. New York: Algora Publishing, 2006.
• Faszcza, Dariusz, i Michał Faszcza. Dyscyplina w armiach europejskich od antyku do 1914 roku. Oświęcim: Napoleon V, 2018.
• Grabowski, Jan. Historia Kanady. Warszawa: Prószyński i S-ka, 2001.
• Graves, Donald E. „From Steuben to Scott: The Adoption of French Infantry Tactics by the United States Army, 1807–1816.” The war of 1812 Magazine nr 26 (2016). Dostęp styczeń 12, 2022. https://www.napoleon-series.org/military-info/Warof1812/2016/Issue26/STEUBEN.pdf.
• Hare, John S. „Punishments in the War of 1812.” The Journal of the American Military Institute 4, nr 4 (1940): 225–239.
• Hull, William. Memoirs of the campaign of the North Western Army of the United States, A.D. 1812: in a series of letters addressed to the citizens of the United States, with an appendix, containing a brief sketch of the revolutionary services of the author. Boston: True & Greene, 1824.
• Huston, James A. The Sinews of War: Army Logistics 1775–1953. Washington: Center of Military History, 1997.
• Kłosowicz, Robert. Wojna amerykańsko-brytyjska 1812–1814. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2003.
• Kohn, Richard H. Eagle and Sword: the Federalists and the Creation of the Military Establishment in America, 1783–1802. New York: Free Press, 1975.
• Latimer, Jon. War with America. London: Harvard University Press, 2007.
• Lockhart, Paul. The Drillmaster of Valley Forge: The Baron de Steuben and the Making of the American Army. New York: Harper Perennial, 2010.
• Madison, James. „Presidential Proclamation, [8 October] 1812.” Founders Online, National Archives. Dostęp grudzień 10, 2021. https://founders.archives.gov/docu ments/Madison/03-05-02-0286.
• Malcolmson, Robert. A Very Brilliant Affair: The Battle of Queenston Heights 1812. Toronto: Robin Brass Studio, 1998.
• Mook, Telfer H. „Training Day in New England.” The New England Quarterly 11, nr 4 (1938): 675–697.
• Niewiński, Łukasz, oprac. Amerykańskie prawo konfliktów zbrojnych w latach 1775– 1865. Materiały źródłowe. Oświęcim: Napoleon V, 2021.
• Quaife, Milo M., red. War on the Detroit; the chronicles of Thomas Verchères de Boucherville and The capitulation, by an Ohio volunteer. Chicago: Lakeside Press, 1940.
• Rastaszański, Michał. „Odezwy dowódców jako przykład działania propagandy wobec okupowanej ludności podczas wojny amerykańsko-brytyjskiej 1812 roku.” Nasze historie 19 (2020): 37–46.
• Rauch, Steven J. „A Stain Upon the Nation? Review of the Detroit Campaign of 1812 in United States Military History.” Michigan Historical Review 38, nr 1 (2012): 129–153.
• Reilly, Robert. The British at the Gates. The New Orleans Campaign in the War of 1812. Toronto: Robin Brass Studio, 2002.
• Report of the trial of Brig. General William Hull, commanding the North-Western Army of the United States: by a court martial held at Albany on Monday, 3d January, 1814 and succeeding days. New York: Eastburn, Kirk, and Co., 1814.
• Risch, Erna. Quartermaster Support of the Army: A Aistory of the Corps, 1775–1939. Washington: Center of Military History, 1989.
• Scott, Winfield. Memoirs of Lieut.-General Scott. New York: Sheldon & Company, 1864.
• Sheppard, George. Plunder, Profit, and Paroles: a Social History of the War of 1812 in Upper Canada. Montreal: Mcgill-Queens University Press, 1994.
• Skeen, Carl E. Citizen Soldiers in the War of 1812. Lexington: University Press of Kentucky, 1999.
• Smyth, Alexander. Regulations for the Field Exercise, Manoeuvres, and Conduct of the Infantry of the United States Drawn Up and Adapted to the Organization f the Militia and Regular Troops. Philadelphia: Anthony Finley, 1812.
• Stagg, John C. „Enlisted Men in the United States Army, 1812–1815: A Preliminary Survey.” The William and Mary Quarterly 43, nr 4 (1986): 615–645.
• Stagg, John C. „Freedom and Subordination: Disciplinary Problems in the U.S. Army during the War of 1812.” Journal of Military History 78, nr 2 (2014): 537–574.
• Stagg, John C. The War of 1812: Conflict for a Continent. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
• Steuben, Friedrich von. Regulations for the order and discipline of the troops of the United States: to which is added, an appendix, containing the United States militia act, passed in Congress, May, 1792; and the act for forming and regulating the militia in New-Hampshire. Boston: Exeter by Henry Ranlet, 1794.
• Stoddard, Amos. Exercise for garrison and field ordnance: together with manoeuvres of horse artillery, as altered from the manual of General Kosciusko and applied to the service of the United States. New York: Pelsue & Gould, 1812.
• Sturm, Harvey. „New York Federalists and Opposition to the War of 1812.” World Affair 142, nr 3 (1980): 169–187.
• Taylor, Alan. The Civil War of 1812: American Citizens, British Subjects, Irish Rebels and Indian Allies. New York: Knopf Alfred A., 2010.
• Trial of Brig. Gen. Wiliam Hull, for Treason, Cowardice, Neglect of Duty and Unofficer-Like Condict. With the Sentence of Court, and Remission There of by the President of the United States. Boston: Russell, Cutler & Co. 1814.
• Uviller, Richard H., i William G. Merkel. The Militia and the Right to Arms, or How the Second Amendment Fell Silent. London: Duke University Press, 2002.
• Wood, William C., red. Select British documents of the Canadian war of 1812. T. 1. Toronto: The Camplain Society, 1920.

Identifiers

DOI

10.32089/WBH.PHW.2022.2(280).0001

Biblioteka Nauki

2089517