Brytyjska i francuska artyleria na półwyspie Gallipoli w 1915 roku

• Authors: Paweł Korzeniowski

Title variants

EN

British and French Artillery on the Gallipoli Peninsula in 1915

DE

Britische und französische Artillerie auf der Halbinsel Gallipoli im Jahr 1915

Abstracts

EN

The British and French troops deployed to the Gallipoli Peninsula suffered from a number of shortcomings. One of the most serious deficiencies was the weak artillery support. Some divisions had fewer guns than expected, whereas some had none at all. In addition, corps commanders had a limited number of heavy guns and howitzers at their disposal. Another drawback was the very modest supplies of ammunition and the lack of high-explosive shells. These problems made it impossible for the allies to destroy Ottoman field fortifications and counter the enemy’s artillery fire, which resulted in the failure of the invasion. During the campaign, the above problems were never resolved. Moreover, with the influx of subsequent units, the number of guns increased at a slower rate than the number of infantry divisions. Within a few months, the number of heavy guns was slightly increased, but the artillery situation remained difficult. This was due to the fact that the allied campaign on the Gallipoli Peninsula was secondary to the fighting in France. In fact, only those forces and resources that were considered unnecessary on the Western Front were sent to the Dardanelles. As a result of this situation, British and French troops could not count on adequate artillery support throughout the campaign.

DE

Die britischen und französischen Truppen, die zur Invasion auf die Halbinsel Gallipoli entsandt wurden, litten unter einer Reihe von Unzulänglichkeiten. Einen der schwerwiegendsten Mängel bildete die defizitäre Artillerie. Einige Divisionen verfügten über weniger Geschütze, als für die Posten vorgesehen waren, andere gar nicht. Außerdem verfügten die Korpskommandeure nur über eine unbedeutende Anzahl schwerer Kanonen und Haubitzen. Ein weiterer Nachteil waren die sehr geringen Munitionsvorräte sowie das Fehlen von Splitter- und Sprengmunition. Diese Probleme führten zu Rückschlägen für die alliierten Truppen während der Kämpfe und machten es unmöglich, die osmanischen Feldbefestigungen zu zerstören und die gegnerische Artillerie zu bekämpfen. Während des Feldzugs wurden die oben genannten Probleme nie gelöst. Außerdem stieg die Zahl der Geschütze mit dem Eintreffen weiterer Einheiten langsamer an als die Zahl der Infanteriedivisionen. Innerhalb weniger Monate konnte die Zahl der schweren Geschütze zwar leicht erhöht werden, aber die Situation der Artillerie blieb weiterhin schwierig. Das lag daran, dass für London und Paris die Kämpfe auf der Halbinsel Gallipoli gegenüber den Kämpfen in Frankreich eine untergeordnete Rolle spielten. Daher wurden nur die Kräfte und Ressourcen, die an der Westfront als unnötig erachtet wurden, in die Dardanellen gelenkt. Infolgedessen konnten die britischen und französischen Truppen während des gesamten Feldzugs nicht auf eine angemessene Artillerieunterstützung zählen.

PL

Brytyjskie i francuskie oddziały skierowane do inwazji na półwysep Gallipoli cierpiały na wiele braków. Jeden z najpoważniejszych niedostatków stanowiła zbyt słaba artyleria. Niektóre dywizje posiadały mniejszą liczbę dział, niż zakładały etaty, niektóre nie miały jej wcale. Ponadto dowódcy korpusów również dysponowali symboliczną liczbą ciężkich armat i haubic. Kolejny mankament stanowiły bardzo skromne zapasy amunicji, a także brak pocisków odłamkowo-burzących. Problemy te przekładały się na niepowodzenia sojuszniczych oddziałów w trakcie walk, uniemożliwiały zniszczenie osmańskich fortyfikacji polowych oraz zwalczanie nieprzyjacielskiej artylerii. W trakcie kampanii powyższe problemy nigdy nie zostały rozwiązane. Co więcej, wraz z napływem kolejnych jednostek liczba dział zwiększała się wolniej niż liczba dywizji piechoty. W ciągu kilku miesięcy udało się nieznacznie zwiększyć liczbę ciężkich dział, ale sytuacja artylerii wciąż pozostawała trudna. Wynikało to z faktu, że dla Londynu i Paryża walki na półwyspie Gallipoli odgrywały rolę drugorzędną względem walk we Francji. Stąd w rejon Dardaneli kierowano jedynie te siły i środki, które uznano za zbędne na froncie zachodnim. W rezultacie takiego postępowania brytyjskie i francuskie oddziały przez całą kampanię nie mogły liczyć na odpowiednie wsparcie artyleryjskie.

Keywords

PL

Gallipoli; artyleria; Dardanele; ANZAC

EN

Gallipoli; artillery; Dardanelles; ANZAC

DE

Gallipoli; Artillerie; Dardanellen; ANZAC

• Publisher: Wojskowe Biuro Historyczne
• Journal: Przegląd Historyczno-Wojskowy
• Year: 2023
• Volume: XXIV (LXXV)
• Issue: 4(286)
• Pages: 72-96

Dates

published

2023

Contributors

author

Paweł Korzeniowski

• Uniwersytet Rzeszowski

• https://orcid.org/0000000346736024

References

• Aspinall-Oglander, Cecil Faber. History of The Great War Based on Official Documents, Military Operations. Gallipoli. T. 1. Inception on the Campaign to May 1915. London: Naval & Military Press, 1929.
• Bean, Charles Edwin Woodrow. Official History of Australia in the War of 1914–1918. T. 1. The Story of ANZAC from the outbreak of war to the end of the first phase of the Gallipoli Campaign. Canberra: Australian War Memorial, 1941.
• Broadbent, Harvey. Gallipoli, The Fatal Shore. Camberwell: Viking, 2009.
• Clarke, David. British Artillery 1914–1919. Field Army Artillery. Oxford: Osprey, 2004.
• Dudley Ward, Charles H. History of the 53rd (Welsh) Division (T.F.) 1914–1918. Cardiff: Western Mail, 1927.
• Erickson, Edward J. Gallipoli. The Ottoman Campaign. Barnsley: Pen and Sword Military, 2010.
• Gibbon, Frederick P. The 42nd (East Lancashire) Division 1914–1818. Eastbourne: Offices of „County Life”, 1920.
• Korzeniowski, Paweł. „Charakterystyka alianckich sił lądowych biorących udział w desancie na Półwyspie Gallipoli 25 kwietnia 1915 r.” W O powinnościach żołnierskich. T. 3. Red. Andrzej Drzewiecki, 414–432. Oświęcim: Napoleon V, 2016.
• Korzeniowski, Paweł. Gallipoli. Działania wojsk Ententy na półwyspie Gallipoli w 1915 roku. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2021.
• Korzeniowski, Paweł. „Nieśmiertelna dywizja” na Gallipoli. Walki 29. Dywizji Piechoty na połwyspie Gallipoli w 1915 roku. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2019.
• Les Armées Françaises dans la Grande Guerre. T. 8, cz. 1. Paris: Imprimerie Nationale, 1923.
• Les Armées Françaises dans la Grande Guerre. T. 10, cz. 1. Paris: Imprimerie Nationale, 1923.
• McGilvray, Evan. Hamilton and Gallipoli: British Command in an Age of Military Transformation. Barnsley: Pen & Sword, 2015.
• Nykiel, Piotr. Wyprawa do Złotego Rogu. Działania wojenne w Dardanelach i na Morzu Egejskim (sierpień 1914 –marzec 1915). Kraków: Wydawnictwo Arkadiusz Wingert, 2008.
• „Order of Battle. August Offensive”. Gallipoli.association.org. Wrzesień 7, 2022. Https:// www.gallipoli-association.org/campaign/order-of-battle-mef/oob-august-offensive.
• Prior, Robin. Gallipoli. End of the Myth. Totton: Yale University Press, 2010.
• Rawson, Andrew. The British Army 1914–1918. Stroud: Spellmount, 2014.
• Royle, Trevor. The Kitchener Enigma. The Life and Death of Lord Kitchener of Khartoum, 1850–1916. Stroud: The History, 2016.
• The History of The Turkish Armed Forces. Ottoman Period. The Turkish War During The First World War. T. 5, The Dardanelles (Çanakkale) Front Operations. Cz. 2 (April–May 1915). Ankara: General Staff Publications, 1978.

Identifiers

DOI

10.32089/WBH.PHW.2023.4(286).0003

Biblioteka Nauki

23202450